Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Je vais poster ici les résulats de mes aventures avec ma nouvelle caméra... Pour l'instant c'est pas vraiment gagné!
Ceux qui ont suivi mes galères hier soir et aujourd'hui comprennent à quel point je me débat avec mon matos

Hier soir, j'ai pu tester sur la lune, M13, M108 et M97.

Pour l'instant je n'ai que M108 et M97 à vous montrer, le reste viendra plus tard.
Je n'ai pas pu stacker avec SharpCap, j'ai donc juste passé tout ça dans Siril et rééquilibré en suite. Aucun traitement particulier.
@sebb916 , je te met en pj une brute, et le résultat brut de stack.
Pas de darks, pas de flats (ça va venir, mais hier soir c'était pas le moment), 30x25s
Je suis preneur de toutes les critiques et conseils.

Ah, enfin un CROVA !
Tu tapes de la magnitude 15 easy sur cette première image (NGC 3594) et il y a plein d'autres tâchouilles qui traînent (ça fera plaisir à Ouki). La mono, ça a du bon quand même...

(les flats et darks vont bien aider quand Sharpcap daignera fonctionner. Et n'oublie pas qu'on te surveille )

le résultat final est quand même excellent.
et c'est qu'un début.

tu l'utilises à quelle gain ?

en jouant sur l'histogramme tu pourras faire mieux ressortir

J'aime beaucoup cette photo avec ces 2 objets... très jolie
C'est quand même sacrément prometteur pour la suite, quand tu auras réglé tous tes problèmes techniques...

La pose unitaire est pas mal bruitée... peut-être un peu moins de gain ?

Merci les gars

Pour cette première photo je ne me souviens plus du gain. Mais hier soir j'ai travaillé aux alentours de 150-160. Je n'ai pas pu utiliser mes darks (je les avais pourtant fait!) parce que j'ai utilisé des paramètres tout à fait différents de ce que j'avais prévu.

Tout a superbement bien marché, le goto au poil (comme je n'en avais jamais eu). Je crois que je vais garder le poste sous windows tellement c'était grisant!
Je n'ai pas pris le temps de faire des flats, et le regrette beaucoup...

M101 99 x 22s BIN2 (2224s) NGC4605 34x25 BIN2 (877s) NGC5195 (plusieurs types de pose, entre 10s et 40s) 40x (896s) Bodes galaxies (différentes expos entre 30 et 55s) 69x (2716s) Les dentelles du cigne (ouest) 29x38s (1108s) Il reste encore pas mal de choses à améliorer, mais la séance d'hier soir n'avait rien à voir avec celle de Samedi!
On va y arriver!

Chouette

Merci

superbe tout ça !!!
le unity gain sur la 1600 est à 139, cale toi dessus et n'en bouge plus, plus tard tu pourras faire des essais en le faisant varier
de ce que je vois ce n'est qu'un pb de gestion de curseurs dans les histogrammes pour améliorer les images du live
en N&B ça va être superbe !

Merci @bemo47 , je prends note pour le gain!
Pour les curseurs, c’etait très difficile avec le vignetage que j’ai... mais je vais corriger ça !

Bravo Guimby, de beaux objets déjà capturés.
Attrape-les tous!

Merci @turbojf !

Mais dis moi mon Légionnaire c'est pas tout a fait propre propre comme travail et y as des tachouilles du vignettage. ..

Me voilà donc avec un conçurent

Je déconne c'est bien prometteur mais je reconnais aimer fortement ce genre d'observations disons brut de brut 》mon fond de commerce quoi

Merci @ouki, pour le vignettage, je vais régler ça.
Les prochains essais ne seront pas avant plusieurs jours.
Ceci dit, il va falloir que je règle ça car je me suis engagé à faire la nuit des etoiles a la ferme auberge de mon meilleur ami. Je ne sais pas s'il y aura du monde ou pas, mais je veux éviter de passer (trop) pour une bille ^^

Guimby a écrit : ↑

17 juil. 2019, 10:04

Merci @ouki, pour le vignettage, je vais régler ça.
Les prochains essais ne seront pas avant plusieurs jours.
Ceci dit, il va falloir que je règle ça car je me suis engagé à faire la nuit des etoiles a la ferme auberge de mon meilleur ami. Je ne sais pas s'il y aura du monde ou pas, mais je veux éviter de passer (trop) pour une bille ^^

Ouais tu représentes le forum, faut que tu assures
Ok je sors

Astronomie VA est dans la place ! ^^
En tout cas ceux qui seront là ils vont en bouffer du VA.
Il faut que je finisse ma présentation orale de l'astronomie ce we, et que je glisse dedans un mot sur la démarche du VA

Il y a nécessairement une prise en main , mais je trouve bien pour si peu de temps .
Tu va nous faire des choses d'enfer

Deux photos (les seules) prises vendredi soir.
Nous avions un invité, et ma femme n’avais jamais vu de va en live, du coup j’ai sorti le matos.

Bon, moi je me suis amusé, eux moins... ma femme trouve le va « trop facile »...

Alors que moi j’ai galéré comme pas possible pour le pointage... la mes était bonne pourtant...

Enfin bref...

J’ai testé aussi la planche à dessin pour les flats. Sans avoir de focus.... Donc à retenter. Ceci dit c’est déjà mieux!

IC2574, 35x30s Je ne sais plus (je n’ai pas retrouvé) 45x45s

Trop facile ? Ah la la j’te jure.

Oui, selon elle le va n’a pas la même noblesse que l’observation. Bon ceci dit c’est assez courant comme discourt, à moi de lui faire comprendre les intérêts

C’est bien, même à la maison tu te croirais sur un forum astro

Bon mes résultats d'hier soir.
Déjà, premier résultat positif, je me suis éclaté avec la 72ed, autant voir même plus qu'avec le newton (pas de collim, juste des flats, le bonheur)
Bon par contre j'était confiant concernant les déformations sur le champ visible sur la cam, mais il faut clairement que j'achète un correcteur...

Toujours pas d'autoguidage

Premier résultat : M101

45s x 6 45 x 61

Woah, belle réussite. Effectivement ça comate un peu sur les bords mais je ne trouve pas ça si gênant...

Merci @clouzot.
Ça commence a être gênant quand tu veux utiliser la totalité du capteur. Par exemple ici, pour voir toutes les petites galaxies qui sont présentes en zoomant (il y en a quand même quelques unes)
Et ce sera encore plus flagrant sur les prochaines images

Effectivement en zoomant fort on aperçoit de la tachouille qu'on aimerait bien voir avec autant de piqué que M101 (super détails soit dit en passant). Avec un correcteur ça va tout déchirer.

(et je redis -au cas où Olivier passerait par là- que la mono, vu vos résulats, ça s'discute...)