Page 1 sur 2

Tests lunette AR102

Publié : 29 juil. 2019, 09:02
par pejive
bonjour
Baisse de température appréciable et ciel exceptionnellement dégagé (je ne dirais pas pur) pour la saison.
Je prends mon courage à 2 mains et ma cam de dépannage QHY5LII-M dans l'autre :D pour quelques tests.
Mise en station comme d' hab en jeté de monture, puisque je ne vois qu'à l'est. Réglage d'AD sur ce qui semble être Epsilon Peg.
On bouge légèrement et M15 se montre sans difficultés; :ave: je ne le lâche plus :D
Session assez courte car beaucoup de moustiques stackés sur l'écran et sur moi :mrgreen:
L'histo a une drôle de tête mais Sharpcap stacke facilement.
m15live102RF.jpg
m15live102RF.jpg (156.47 Kio) Consulté 4177 fois
Essais avec un réducteur de focale Kepler x0,5 en 1,25" et le tube allonge 20mm
Focale résultante 386mm F/D=3,8
Toutes les images ont été ajustées avec Fits Liberator.
Stack_30.jpg
Stack_30.jpg (99.55 Kio) Consulté 4177 fois
Stack_32.jpg
Stack_32.jpg (77.69 Kio) Consulté 4177 fois
Puis au foyer 660mm sans rdF
Stack_34.jpg
Stack_34.jpg (89.37 Kio) Consulté 4177 fois
La caméra semble assez sensible mais beaucoup trop de pixels chauds :( J'ai l'impression qu'elle a beaucoup souffert (c'est une occase)
J'ai tenté de faire des darks mais le résultat n'est pas concluant

Re: AR102 et QHY5-IIM first light

Publié : 29 juil. 2019, 10:11
par sebb916
Sympa d'avoir des images, entre ceux prix par le travail, les vacances, le mauvais temps (ici en moselle, mais ce soir ça devrait être bon) ;

Je le tenterais bien cet amas mais il est dans une direction où je n'ai pas de visibilité en début de soirée, ça passera surement à partir de 23h30.

Re: AR102 et QHY5-IIM first light

Publié : 29 juil. 2019, 10:21
par Guimby
Aaah ça fais plaisir de te voir te remettre en selle!

Re: AR102 et QHY5-IIM first light

Publié : 31 juil. 2019, 08:59
par pejive
Ce n'est pas que je fasse une fixation sur M15 mais il n'y a que lui j'arrive à pointer :lol:
j'avais programmé plein d'autres cibles elles étaient toutes hors du champ de ma fenêtre :(
J'ai quand même testé divers réglages:
Tube allonge de 35mm au lieu de 20 entre le capteur et le RdF;un peu plus de champ et plus de coma :mrgreen:
As viewed:
M15-rdf35-av.jpg
M15-rdf35-av.jpg (48.54 Kio) Consulté 4133 fois
Un essai en bin 2x2 sans le réducteur de focale:
M15-660bin2.jpg
M15-660bin2.jpg (30.95 Kio) Consulté 4133 fois
Le live:
m15rdf35.jpg
m15rdf35.jpg (146.43 Kio) Consulté 4133 fois
à venir: essais avec un superbe RdF en 2" :dance:

Re: Tests lunette AR102

Publié : 18 août 2019, 10:10
par pejive
Petite éclaircie imprévue hier soir qui m'a poussé à réactiver le matériel.
Toujours la même lunette mais cette fois avec la caméra ZWO ASI 224 et Sharpcap 3.2 sous Windows 10
Le ciel était-il moins clair que lors des essais précédents, j'ai l'impression que mes résultats sont moins bons. :(
J'ai fréquemment retouché la mise au point, mais c'est chaud, même avec la démultiplication, bonjour les vibrations
Souvent des difficultés pour stacker...
Première tentative avec le RdF 2" installé sur l'adaptateur 2"-1.25"
En "one shot"
M15-snapRdF2.jpg
M15-snapRdF2.jpg (87.74 Kio) Consulté 4081 fois
Un petit stack
M15-AR102-RdF2.jpg
M15-AR102-RdF2.jpg (110.72 Kio) Consulté 4081 fois
Calamiteux:chromatisme, coma.... :(
Retour avec le RdF 1.25" monté sur le raccord de la camera.
One shot:
M15-snapRdF1.jpg
M15-snapRdF1.jpg (94.59 Kio) Consulté 4081 fois
Sans réducteur de focale, one shot également:
M15-snapnoRdF.jpg
M15-snapnoRdF.jpg (100.98 Kio) Consulté 4081 fois
Stack sans réducteur de focale:
M15-AR102-660.jpg
M15-AR102-660.jpg (95.85 Kio) Consulté 4081 fois
On se demande si çà vaut la peine de stacker :)

Conclusion temporaire: le réducteur 1,25" donne de meilleurs résultats que le 2". Avant de procéder à un lancer de RdF :lol: je vais essayer de mettre un diaphragme

Pour terminer la soirée et étalonner le matériel j'ai shooté la Lune au ras des toits, tube quasiment horizontal. Filtre IR-pass pour limiter un peu les effets de la turbulence.
On peut supposer que des films avi avec traitement auraient donné d'assez bons résultats malgré tout
Moon-F660-IR685.jpg
Moon-F660-IR685.jpg (103.78 Kio) Consulté 4081 fois
Moon-F1320-IR685.jpg
Moon-F1320-IR685.jpg (123.23 Kio) Consulté 4081 fois
Et une image couleur prise avec le RdF 1,25"
Moon-RdF.jpg
Moon-RdF.jpg (55.08 Kio) Consulté 4081 fois

Re: Tests lunette AR102

Publié : 18 août 2019, 10:41
par clouzot
Tu vas devenir le spécialiste mondial de M15 en VA, à force :mrgreen:

T’es-tu fabriqué un petit Bahtinov pour l’AR102 ? Même avec une MAP difficile je suis sûr que ça t’aidera grandement à approcher au mieux le focus

Re: Tests lunette AR102

Publié : 18 août 2019, 10:52
par pejive
Je vais peut-être mettre 2 fils en croix, parce que je ne me sens pas capable de découper un Bahtinov.
J'aimerais bien viser autre chose que M15 mais il n'y a pas grand chose d'autre qui passe devant ma fenêtre en ce moment. :D
L'avantage c'est que je peux comparer les résultats
Le snapshot passé dans AvisFV :
NoName00.jpg
NoName00.jpg (71.47 Kio) Consulté 4074 fois

Re: Tests lunette AR102

Publié : 18 août 2019, 11:17
par sebb916
découper un masque, j'ai essayé deux fois, ça m'a gonflé et j'en ai commandé un hier :D

Re: Tests lunette AR102

Publié : 18 août 2019, 11:32
par clouzot
Un masque de Hartmann alors ? Bien plus simple a faire je pense (3 trous circulaires)

Re: Tests lunette AR102

Publié : 18 août 2019, 11:42
par pejive
Hartmann oui je vais essayer; j'en avais fait un dans le temps pour le C8
Faire des trous çà devrait aller: :violence-sniperdark:
:lol:

Re: Tests lunette AR102

Publié : 18 août 2019, 12:35
par Ubuntu
tu peux commander là aussi...c'est pas très cher :
https://fr.aliexpress.com/item/32788498 ... b201603_53

que tu aies plus de coma en 2" qu'en 1"25 c'est normal à ce prix là... après avec ton 2" tu est à X0,4... ça en rajoute aussi...

Re: Tests lunette AR102

Publié : 18 août 2019, 12:47
par Guimby
Pour les masques de bahtinov il y a aussi la solution de l’impression 3D... si jamais quelqu’un a besoin...

Re: Tests lunette AR102

Publié : 21 août 2019, 08:02
par pejive
Dans les premières lueurs de l'aube, avec quelques brumes et la Lune j'ai réussi à choper M35. :)
Dans la précipitation j'ai encore oublié de jeter un oeil sur NGC2158 :( je fais me faire un post-it :lol:

çà fait plaisir de recommencer à observer le matin et de retrouver les constellations d'hiver.
Brut de stack:
M35sav.jpg
M35sav.jpg (57.07 Kio) Consulté 4019 fois
Traitement d'un Fits
M35a.jpg
M35a.jpg (101.81 Kio) Consulté 4019 fois

Re: Tests lunette AR102

Publié : 21 août 2019, 10:05
par ouki
clouzot a écrit :
18 août 2019, 11:32
Un masque de Hartmann alors ? Bien plus simple a faire je pense (3 trous circulaires)
Entièrement d'accord.
Un bathinov quelle galère.
Mais un hartmann c'est ultra simple.
Au lieu de 3 trous circulaires ul y as plein d'autres déclinaisons
Je trouve que celui avec 3 triangles est plus performant.
Olive

Re: Tests lunette AR102

Publié : 21 août 2019, 10:28
par pejive
ouki a écrit :
21 août 2019, 10:05

Entièrement d'accord.
Un bathinov quelle galère.
Mais un hartmann c'est ultra simple.
Au lieu de 3 trous circulaires ul y as plein d'autres déclinaisons
Je trouve que celui avec 3 triangles est plus performant.
Olive
Je viens d'en faire un avec trois triangles. Plus facile à découper avec une règle :D
Reste plus qu'à trouver un moyen de le fixer :doh:

Re: Tests lunette AR102

Publié : 21 août 2019, 10:57
par ouki
Cool bon la fixation c'est pas trop compliqué
Donne nous tes impressions.
C'est un peu deroutant au début le modèle a triangle

Re: Tests lunette AR102

Publié : 21 août 2019, 11:44
par pejive
The Great Nebula pas si great que çà chez moi :(
avec le RdF Kepler x0,5 version 1.25"
Live stack:
M31-32livestack.jpg
M31-32livestack.jpg (116.42 Kio) Consulté 3993 fois
Le fichier Fits sorti de Fits Liberator:
M31s232030.jpg
M31s232030.jpg (113.25 Kio) Consulté 3993 fois

Re: Tests lunette AR102

Publié : 22 août 2019, 09:14
par pejive
Retour sur M31 avec le même matériel.
J'ai d'abord tenté de combattre le chromatisme avec un filtre rouge passe-haut ; pas très convaincant
En fin de soirée il m'a semblé que le ciel était meilleur. J'ai pu faire une capture avec Asicap
M31asicap.jpg
M31asicap.jpg (158.04 Kio) Consulté 3967 fois
M31asicap2019-08-21-2154.jpg
M31asicap2019-08-21-2154.jpg (175 Kio) Consulté 3967 fois
Puis retour avec Sharpcap. J'ai essayé "hardware binning" je ne sais pas ce que çà fait :lol:
Stack_42frames_43s.png
Stack_42frames_43s.png (863.8 Kio) Consulté 3967 fois
Si le temps le permet j'essaierais de trouver M110, elle n'est pas loin mais avec ce champ réduit j'ai du mal.
Et j'attends un réducteur-correcteur de meilleure qualité...

Re: Tests lunette AR102

Publié : 22 août 2019, 09:23
par sebb916
Hello, je vois que le ciel était aussi moche chez toi que chez moi ^^.

Franchement elle est super dure à imager cette galaxie, à chaque fois j'essaie, juste impossible de sortir quelque chose avec un petit capteur.
M110 est bien plus intéressante, mais fais là sans le réducteur par contre.

Re: Tests lunette AR102

Publié : 22 août 2019, 12:59
par Ubuntu
C'est clair M31 est vraiment pas facile... il faut descendre beaucoup en F/D si vous voulez en voir plus...


Re: Tests lunette AR102

Publié : 22 août 2019, 15:32
par pejive
Oui mais pour moi c'est seulement un point de repère assez facile à trouver :D
Je n'ai pas grand chose d'intéressant dans le champ de ma fenêtre en ce moment.
En plus elle est en plein dans la direction des lumières de Bordeaux :evil:
Malgré tout çà faisait des années que je ne l'avais pas regardée

Re: Tests lunette AR102

Publié : 23 août 2019, 13:58
par pejive
Ma soirée d'hier soir avait pour but principal de repérer M110. J'ai réussi ! :dance:
Mais j'ai compris pourquoi elle m'avait échappé jusque là. J'ai pointé en partant de M31 et ce n'est qu'en commençant à stacker que j'ai vu une tachouille floue apparaître;
quasiment invisible en live.
J'ai dû faire des stacks d'une longueur inhabituelle pour moi (presque 2 minutes! :sleeping-sleeping: ) en croisant les doigts pour qu'un avion ou un satellite ne passe pas dans le champ :angry-cussingblack:
Pour commencer j'avais réinstallé le réducteur focal 2"; pas si mauvais que çà finalement, mais un gros problème de tilt car j'avais sorti légèrement la cam du PO.
Il me faudrait un raccord 2" M38-T2 mais je ne suis même pas sûr que çà existe ...
54s "save as viewed"
M110-red50-54av.jpg
M110-red50-54av.jpg (44.13 Kio) Consulté 3919 fois
Fits de 81s ouvert avec AvisFv et réduit à 50%
M110-red50-81s.jpg
M110-red50-81s.jpg (23.21 Kio) Consulté 3919 fois
Tout étant centré, j'en ai profité pour enlever le réducteur focal. Sharpcap était de bonne humeur et a accepté de stacker:
104s "save as viewed"
M110-104s-asv.jpg
M110-104s-asv.jpg (52.23 Kio) Consulté 3919 fois
fichier FITS de 100s
M110NGC205f660.jpg
M110NGC205f660.jpg (136.43 Kio) Consulté 3919 fois
Pour terminer j'ai remis le réducteur focal 1,25" et j'ai fait un très long stack sur M31 (111s!)
Fits traité avec FitsLiberator:
M31-111s-red32.jpg
M31-111s-red32.jpg (86.12 Kio) Consulté 3919 fois
Quand çà veut stacker c'est chouette!
M31live220819.jpg
M31live220819.jpg (156.52 Kio) Consulté 3919 fois
:?:J'aimerais savoir pourquoi il indique "via USB2" alors que la caméra est connectée sur l'USB3 :?:

Re: Tests lunette AR102

Publié : 23 août 2019, 15:17
par Ubuntu
Ta M31 commence à donner... mais est très difficile à avoir sans plus de stack... pourquoi fais tu seulement 2min ? :D

Re: Tests lunette AR102

Publié : 23 août 2019, 17:20
par pejive
Au delà d'une minute je ne garantis plus le suivi avec ma "mise en station" .
Hier soir çà tenait du miracle :ave:

Re: Tests lunette AR102

Publié : 23 août 2019, 18:09
par Ubuntu
pejive a écrit :
23 août 2019, 17:20
Au delà d'une minute je ne garantis plus le suivi avec ma "mise en station" .
Hier soir çà tenait du miracle :ave:
C'est pas grave... tu stackes jusqu'à ce quelle sorte du champ, non ? :)