Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Je rappelle la configuration, présentée initialement dans la section VA aux petits instruments:



Le chercheur coudé s'est avéré bien utile pour suivre manuellement la cible, alors que je pensais uniquement l'utiliser pour pointer au départ. J'ai pu constater que SharpCap décrochait une fois le décalage trop marqué, mais qu'il était capable de reprendre le stacking une fois la cible ramenée manuellement dans le viseur. Je ne m'y attendait pas!
Au final, c'est le trépied qui s'est avéré être le talon d'Achille de ce set up, j'aurais aimé pouvoir compenser la dérive par des mouvements fins à molettes.

Premier satck, au pif dans la région du Cygne: 85X1s gain=55




Le deuxième, toujours dans le Cygne: 55X1s gain=55




M31 en 75x1.2s gain=55
Binning=1
Capture Area=1280x960
Colour Space=RAW8
Temperature=19,2°C




La même en 198x2s gain=55


Qu'en pensez-vous?

turbojf a écrit : ↑

04 août 2019, 18:12

Qu'en pensez-vous?

Que c'est bien prometteur, ça ressemble à ce que je voudrais monter (mais avec une petite AZ en sus, parce que le suivi c'est quand même sympa). Est-ce que la MAP est faisable simplement, ou c'est au jugé? Pas de souci de flexion en attachant la ASI par son taraudage arrière avec l'optique en porte à faux ?

Sinon, que tu devrais vraiment faire des darks en l'absence de suivi, car on a un "marching noise" très visible sur les images où tu tires un peu l'histogramme. Comme ça peut se régler très simplement...autant en profiter !

c'est bizarre que M31 ressorte pas plus ? je la testerai en chercheur x50 si j'ai du beau temps (pas gagné). enfin, on voit quand meme bien quelques détails qu'on aurait jamais vu avec le meme appareil (ou plus gros) en visu direct.... ce qui est quand même énorme.
C'est vrai que le bruit est tres important. mais la map a l'air bien et y'a pas trop de halo autour des étoiles, contrairement a mes stachs récents en chercheur.
@clouzot , avec le 130 mm d'un pote en EQ manuel, c'était tres facile de faire un suivi manuel (on stacke 30 sec, un coup de molette, on restack 30 sec)...bien plus facile qu'avec une altaz

Forest a écrit : ↑

04 août 2019, 20:13

en EQ manuel, c'était tres facile de faire un suivi manuel (on stacke 30 sec, un coup de molette, on restack 30 sec)...bien plus facile qu'avec une altaz

Ah mais ça oui, en manuel aucun doute, une EQ à l'ancienne sera nettement plus simple à gérer.

Sauf que moi je suis un gros flemmard. Setup portable oui, mais avec un goto

Ça commence plutôt bien
As tu un réducteur de focale.... ça pourrait-être intéressant d'essayer histoier de descendre le F/D

Pas réussi a faire la map dans le chercheur sw avec le RF moi.

Salut,
@clouzot
La MaP se fait, oui, mais via plusieurs tatonnements. La prochaine fois, je la tenterai avec le masque de bathinov dimensionné pour la 80ED.
La flexion entre les deux optiques, pas notée, le boitier de la caméra, cette belle pièce d'alu anodisée, nous pouvons compter dessus car le taraudage de fixation offre facile 5mm de prise.
Il est possible que je revois mon montage d'un jour, en plaçant les deux optiques sur un même plan, mais ça risque d'engendrer de la dépense.
Coté monture, je pourrai réquisitionner la polaris et lui ôter les pattes, pour en faire une EQ de table, et à moi le confort du suivi.
Cependant, habitué au Goto altaz comme toi, ça m'ennuirait de faire des MeS pour du VA.
Je prends le point pour les darks, c'est vrai, y'a pas de raison de s'en passer surtout que la cam affiche 19℃.
@Forest
Déjà bien content d'avoir choppé M31, que j'avais déjà dans le Dob sorti pour ma fête des étoiles à moi tout seul.
Dans le Dob, je n'ai pas perçu les interstices sombres alors que je les vois apparaitre sur un stack de 4 min jujusqu'à ce les nuages se pointent. Et puis elle est assez basse.

@ubuntu
Non, je ne possède pas de réducteur de focale.
Dans le cas présent, je dois me situer vers un interessant  f/3.6, avec des vues encore dépourvues de vignettage.
J'ai ici un système homogène, l'optique, la caméra, un netbook en accord avec la faible résolution de cette dernière, pas envie d'y toucher.
Par contre, monter le tout au sommet d'une gti altaz, ça serait pas mal.

Mais c'est qu'il est super intéressant ce test
Plein de choses en perspective. ....
Et puis une planchette equatoriale c'est pas bien compliqué a réaliser ........

En plus du va a la 120 ça ne court pas les rues ..

Merci beaucoup
Genial
Prochain test au 6x30 ???????

Non non, pas touche au 6x30 de 1993, qui se trouve être fièrement aligné avec la 80ED
J’ai bien encore plus petit, avec le chercheur polaire du 114/900, , mais faudrait trouver la caméra idoine.

La planchette équatoriale, je ne sais pas, ça risque de faire lourd dans la valoche pour rallier l'aéroport de destination: 25°04'51.2"N 121°14'04.8"E, situé sur la route des vacances de septembre.
Dans un mois, je vais pouvoir contempler des trucs impossibles à voir depuis les 49°N habituels, je suis chaud bouillant!

La prochaine fantaisie, serait de voir ce qu'il est possible de tirer d'un couple improbable, du genre 183C sur MAK180.

J'ai encore plus improbable : la lunette de Pif Gadget, et une 294MC. Le premier qui y arrive a droit à un verre de Cartagène si on réussit à se réunir dans les Cévennes un jour.

clouzot a écrit : ↑

06 août 2019, 17:32

J'ai encore plus improbable : la lunette de Pif Gadget, et une 294MC. Le premier qui y arrive a droit à un verre de Cartagène si on réussit à se réunir dans les Cévennes un jour.

Ne me tente pas.......