Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

bon finalement j'ai installé le rc6 sur le balcon...assez galere mais voila 1er VA Beltelgeuse apres un alignement polaire par la derive dans phd2 l'amas de la creche sans flat sans dark fwhm de ville et fond de ciel aussi bon on va dire que pour les conditions c'est plutot pas mal. J'ai juste une fenetre entre le SO et O pour la visée

On sent les usines de St Fons en regardant tes images ^^

ouiouiblog a écrit : ↑

05 mars 2025, 01:03

On sent les usines de St Fons en regardant tes images ^^

Elles sont pas tres loin oui

un petit M67 en cours avec des poses de 30s c'est plutot pas mal . Je suis a priori a FD 6 avec le reducteur. F 925mm par contre la collimation est dans les choux j'ai oublié d'y regarder avant de partir et la j'ai pas l'ocal

Bon collimation rapide a l'oculaire de collimation, elle demandera sans doute un afinage car le vignetage n'est pas parfaitement centré mais c'est potable pour l'instant et j'ai pas de bague de tilt sue le rc6..

Qui a dit que collimater un RC était super compliqué ! je comprends de moins en moins cette légende sur le net.

La belle régulus bon mes étoiles ressemblent a des petits haricots mais elle sont rondes...la mise en station doit pas etre super précise. Je crois que j'ai du la bouger en enlevant le tube pour collimater.

Bien j'ai fait un flat a l'arrache avec une feuille de canson et mon smartphone , je tente NGC3227 dans le lion pour voir , avec des pose de 30s gain 100 (unitaire)
les 90 1ere secondes un zoom 50 % a 4 min de pose pour voir...c'est finalement pas trop mal en terme de suivit et colimation un petit ajustement histogramme ... bon ca va être difficile d'avoir une belle image sans utiliser un filtre en ville
lle... je suis impressionné par la qualité du guidage alors que j'ai fait une mise en station au pif aidé de phd2
lle... petite verif de la collimation manuelle a l'oeilleton
asi fit view astap Bon 51 min plus tard, on voit que je suis en ville et que ce n'est pas un RC de 250mm de diametre.. je vais jusque 60 min et dodo les tachouilles d'Abell 1367

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 02:59

Qui a dit que collimater un RC était super compliqué ! je comprends de moins en moins cette légende sur le net.

peut-être, mais ces doubles aigrettes ne me disent rien qui vaille...

En tout cas, bienvenue au club des télescopes 6 pouces en ciel urbain.

clouzot a écrit : ↑

05 mars 2025, 12:47

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 02:59

Qui a dit que collimater un RC était super compliqué ! je comprends de moins en moins cette légende sur le net.

peut-être, mais ces doubles aigrettes ne me disent rien qui vaille...

En tout cas, bienvenue au club des télescopes 6 pouces en ciel urbain.

oui j'ai vu ça aussi, il y a un desaxage quelque part encore, mais bon collimater a la va vite en pleine nuit avec simple oculaire de colim c'est déjà pas mal d'avoir tout presque concentrique (je vais rejetter un oeil dans la journée) . Après je sais que le po a un peu de tilt donc il y a un po un peu de biais. De toute manière vu la qualité du ciel ici, je ne compte pas faire des exploit ... quand je vois qu'en 60 min de pose j'ai moins de signal qu'en 60s avec le RC10 ça laisse rêveur

clouzot a écrit : ↑

05 mars 2025, 12:47

En tout cas, bienvenue au club des télescopes 6 pouces en ciel urbain.

Merci

Finalement on est à 40min l'un de l'autre
Compte tenu que je réside en nord Isère!

mickyman23 a écrit : ↑

05 mars 2025, 14:15

Finalement on est à 40min l'un de l'autre
Compte tenu que je réside en nord Isère!

on est plusieurs a pas être trop loin bon mon vrai matos est à la maison en Savoie , en fait je bosse a Lyon (teletravail) et la semaine j'y suis car le bureau est pas loin donc locataire a Lyon et propriétaire en Savoie et je navigue entre les 2 endroits. La ça me frustrait trop de voir des ciel clair a Lyon sans instruments, donc j'ai ramené le setup nomade.

clouzot a écrit : ↑

05 mars 2025, 12:47

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 02:59

Qui a dit que collimater un RC était super compliqué ! je comprends de moins en moins cette légende sur le net.

peut-être, mais ces doubles aigrettes ne me disent rien qui vaille...

J'ai vérifié en plein jour, tout est bien concentrique. Reste peut être le primaire qui est pas tout à fait en face de la sortie du tube mais vue le vignetage quasi concentrique je pense que c'est pas le soucis. Après sur mon balcon il y a une barre verticale ou le haut de la rembarde qui sont peut être venu manger un bout du champ et provoquer ces aigrettes doubles. J'ai aussi le courant d'air qd la porte du séjour est ouverte qui fait passer le FWH de 6 à 12 en un clin d'oeil

mais en fait je pense que c'est le tilt du PO qui est aussi avec une bague rotative tenue par 3 vis...(quelle idée ces systèmes) , le pic a 8.79 sur l'image ASTAP

@clouzot verification ce soir , ma collim est bien ok, plus de soucis d'aigrette sur betelgeuse c'etait donc sans doute un artefact du balcon hier

petit test sur M42 en mode guidage par plate solving (le pilier m'empeche d(utiliser la lunette guide)

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:00

petit test sur M42 en mode guidage par plate solving (le pilier m'empeche d(utiliser la lunette guide)
image.png

Le trapèze résolu à l'aise, ça semble bien parti !
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir des reflets curieux : c'est le ciel qui diffuse, ou un reflet interne au RC6 ? (je sais qu'il y avait ce genre de souci avec certains RC8 et leur baffle primaire, mais peut-être pas pour les RC6)

clouzot a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:03

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:00

petit test sur M42 en mode guidage par plate solving (le pilier m'empeche d(utiliser la lunette guide)
image.png

Le trapèze résolu à l'aise, ça semble bien parti !
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir des reflets curieux : c'est le ciel qui diffuse, ou un reflet interne au RC6 ? (je sais qu'il y avait ce genre de souci avec certains RC8 et leur baffle primaire, mais peut-être pas pour les RC6)

oui je ne sais pas , ou c'est mon flate fait avec un sopalin éclairé au smartphone

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:06

mon flate fait avec un sopalin éclairé au smartphone

Plus probablement ça
(j'ai moi aussi utilisé à peu près de tout pour faire mes flats : tablette, mur du fond de l'appart éclairé par les lampadaires, ciel...)

M42 au RC6avec un petit ajustement des couleurs

Et un petit zoom VA avec des poses de 2s gain 100 blacklevel 396 sur imx571 couleur le trapeze avec des pose de 1/4s

et un petit test sur la tete de cheval, j'ai poussé le gain a 200 mais avec l'éclairage urbain et sans filtre...
ici a 4 min en pose de 15s

clouzot a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:08

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:06

mon flate fait avec un sopalin éclairé au smartphone

Plus probablement ça
(j'ai moi aussi utilisé à peu près de tout pour faire mes flats : tablette, mur du fond de l'appart éclairé par les lampadaires, ciel...)

oui faut bien faire avec les moyens du bord

Je trouve le guidage par trop mauvais pour une mise en station juste par la derive. Bon c'est un peu fastidieux a faire en ville , mais ça le fait bien. (oui j'ai remis le guidage en route, plus de pillier dans le champ de la lunette guide).
Par contre le F/D 6 on le sent bien ...c'est pas rapide. a 18 min ca commence a ressembler a quelque chose interessant ce guidage urbain fin du jeu a 27 min, elle est trop basse pour mon RC sur le balcon

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:38

interessant ce guidage urbain

la crasse stabilise l'atmosphère, il faut croire !
La MES par la dérive c'est effectivement assez pénible à faire si on part de trop loin. Le coup de l'essai-erreur ("ah zut c'est pire") qui te prend 20 minutes d'aller-retours. Tu pourrais regarder du côté de NINA pour dégrossir avec le TPPA ?

clouzot a écrit : ↑

05 mars 2025, 23:05

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:38

interessant ce guidage urbain

la crasse stabilise l'atmosphère, il faut croire !
La MES par la dérive c'est effectivement assez pénible à faire si on part de trop loin. Le coup de l'essai-erreur ("ah zut c'est pire") qui te prend 20 minutes d'aller-retours. Tu pourrais regarder du côté de NINA pour dégrossir avec le TPPA ?

Ah la crasse urbaine ! Enfin de la polition utile :p

La mes est degrossie j'ai.mis des marques au sol et je ne demokte pas la monture , dinc ca sera de petits ajustements surtout en azimut je pense. Mais oui je prendrais le temps avec nina

clouzot a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:03

Opmc73 a écrit : ↑

05 mars 2025, 22:00

petit test sur M42 en mode guidage par plate solving (le pilier m'empeche d(utiliser la lunette guide)
image.png

Le trapèze résolu à l'aise, ça semble bien parti !
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir des reflets curieux : c'est le ciel qui diffuse, ou un reflet interne au RC6 ? (je sais qu'il y avait ce genre de souci avec certains RC8 et leur baffle primaire, mais peut-être pas pour les RC6)

Normalement les soucis de bafle primaire trop.courts sont resolus depuis quelques annees sur les gso recent( dont le.mien). Maintenant c'est vrai que les rc ont tendance à se preter facilement aux reflets des etoiles brillantes...ou peut etre aussi des reflets dans les lentilles du reducteur ? Ou mon flat bricolé comme on a dit

Sur mon rc10 j'ai du.mettre une extension de baffle sinon j'ai des arcs de cercle parfois comme celui classique avec m101
.

Reprise du jeu NGC2903 rc6 ,17 poses de 60s gain 300 et apres 50 avant d'aller dormir magnitude limite au RC6 en ville apres plus de 55min de pose allez apres 60min de pose dodo time vraiment