Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Je démarre un post à part pour les images de ce nouveau setup à base d'une monture EQ3.2 motorisé par un kit Onstep et une lunette "apo" low cost de svbony, la SV555.

Au début je vais utiliser la caméra planétaire que j'avais acquise pour le guidage, vu mes échecs sur ce sujet, la SV305C pour me faire la main, mais l'objectif est d'utiliser à terme ma player one URANUS C Pro.

Edit : photo du setup

Hâte de voir tes résultats quand le temps le permettra

Voici déjà les premières images faites vite fait hier soir. J'étais surpris par les temps de poses que j'ai pu atteindre (jusqu'à 90s).

Markarian : 33 x 30s Triplet du Lion : 27 x 45s M101 : 23 x 45s Dans la zone du sextet de Seyfert (qu'on ne distingue pas) : 13 x 45s M57 : 23 x 5s NGC7000 : 5 x 90s

Pendant que je réglais l'alignement polaire du wedge du CPC, j'ai lancé un stack sur le couple M81 et M82 en poses de 60s.

Camera planétaire SV305C

Du coup, j'ai empilé 70 minutes (mon record, lol). J'ai un peu galéré pour l'alignement onstep car peu de doc précise, mais je suis surpris de cette EQ3.2

et la FWHM

Et ça va s'arrêter là pour ce soir, buée aussi sur la lunette qui elle avait son pare buée mais pas de bande chauffante ...

On est pas habitué à ces condition humide ici à cette époque ..

faut penser à mettre le filtre brightness

Micmac a écrit : ↑

14 mai 2025, 04:19

faut penser à mettre le filtre brightness

C’est quoi ?

Niveau filtre, je n’ai qu’un ir cut et le l-enhance et ils sont tous les 2 dans la roue à filtre vissée sur le cpc et j’ai rien démonté pour le moment vu que j’image avec la sv305 pour mes premiers essais.

ÉDIT : le l-enhance donc, on le trouve quand on cherche brightness sur le net

darki a écrit : ↑

14 mai 2025, 08:15

C’est quoi ?

C'est ça :
Comme la FWHM, tu peux demander à SC de ne pas prendre les images au-dessus d'une certaine FWHM, et là c'est pour la clarté du ciel : tu peux régler à 75%, par exemple, comme ça s'il passe des nuages, ça arrête d'empiler et ça ne fusille pas ton image.

Perso, j'ai coché la brightness mais pas la FWHM
Cela ressemble à ça quand il y a des nuages :


Mais, parfois, si on veut vraiment imager "à travers les nuages" (et tant pis pour les drôles de couleur), je décode le filtre Brightness aussi

darki a écrit : ↑

13 mai 2025, 21:28

J'étais surpris par les temps de poses que j'ai pu atteindre (jusqu'à 90s).

darki a écrit : ↑

13 mai 2025, 23:33

Du coup, j'ai empilé 70 minutes (mon record, lol). J'ai un peu galéré pour l'alignement onstep car peu de doc précise, mais je suis surpris de cette EQ3.2

Ça change la vie, une monture qui fait son boulot !
Tu vas pouvoir commencer à faire du VA sans te prendre la tête avec la rotation de champ, les poses limitées, etc.

Merci de l'info, j'avais jamais utilisé, en général, quand il y a des nuages, je démarre pas.
Mais j'ai sans doute eu de la buée vers la fin du stack.

Je vais rejouer le stack a partir du dossier des brutes pour voir ce que ça donne

darki a écrit : ↑

14 mai 2025, 11:01

Mais j'ai sans doute eu de la buée vers la fin du stack.

Avec le filtre Brightness, ça aurait bloqué les images quand la buée est arrivée, donc idem que pour les nuages, ça évite de fusiller ton image, tu peux la sauver pendant qu'elle est encore bonne

darki a écrit : ↑

13 mai 2025, 21:28

de poses que j'ai pu atteindre (jusqu'à 90s).

la focale aide beaucoup également, plus ta focale est importante plus le guidage et la qualité du suivi doit être performant
ou inversement avec une focale relativement peu importante le suivi devient beaucoup plus tolérant, et pour la fwhm il faut tienir compte de la focale des deux instrument et de l'echantillonage résultant

J'ai repris le stack à partir des brutes en activant le filtre brigthness (ca ne m'a viré qu'un image vers le milieu)

Voila le résultat

Micmac a écrit : ↑

14 mai 2025, 12:25

pour la fwhm il faut tienir compte de la focale des deux instrument et de l'echantillonage résultant

Avec le setup SV555, ça me ferais un échantillonnage de 2,44 (pixels de 2,9 focale 245mm)
Avec le CPC800 et réducteur, en bin 2 l'échantillonnage est de 0,81 (pixels de 2,9 mais bin 2 donc 5,8 et focale résultante de 1470mm environ)

Il faut diviser la FWHM par l'échantillonnage ou multiplier ou autre chose ?

darki a écrit : ↑

14 mai 2025, 19:56

Il faut diviser la FWHM par l'échantillonnage ou multiplier ou autre chose ?

Oui, SC t'affiche une FWHM "brute" : pour avoir la tienne, il faut multiplier ce que te donne SC par ta résolution. Donc, si tu étais à 1", cela ne changerait rien (exemple 3 affiché = 3x1... donc toujours 3).

Par contre, si tu étais à 0.8" de résolution, ton 3 affiché deviendrait 3 x 0.8 = 2,4 ! (c'est mieux !)

Et quand tu es à 2,44, si SC t'affichait une FWHM de 3, cela te mettrait à 3 x 2.44 = ...7,3 !! (moins bien )

Ce que Marc-Micmac voulait dire, c'est qu'il est largement plus facile de guider avec une courte focale (l'image est plus petite à l'écran, si ça bouge un peu, on ne s'en rend pas vraiment compte) qu'avec une longue focale comme sur ton C8... Et comme en plus, tu cumules avec un C8 + une caméra avec un champ étroit et des petits pixels + une monture alt-az (bref, la pire situation que l'on pourrait imaginer ), pas étonnant que ce soit plus facile avec une lunette sur une monture équatoriale !

Je viens de tenter le soleil, pas top je trouve.
En dehors de la MAP qu'il faudrait peaufiner, pensez vous que cette qualité vient de la caméra bas de gamme SV305C ou manque-t-il un quelconque filtre ?

La caméra doit convenir parfaitement (elle a un filtre ir-uv cut)
Mais à cette focale faut pas rêver, et le Live Stack de Sharpcap ...
Essaie d'enregistrer une video et fait un traitement classique

pejive a écrit : ↑

15 mai 2025, 15:15

elle a un filtre ir-uv cut)

Pas du tout, il était amovible et je l'avais enlever pour guider avec un filtre ir pass

Ce soir, encore en galère pour l'alignement du modèle. On dirait que la fonction Park est aléatoire ...

J'ai pu faire 30 minutes en poses de 45s sur le triplet du Lion

Chaine de Markarian - 15 minutes en poses de 90s

22 minutes, poses de 60 sur NGC5033

NGC7000 - 28 minutes, poses de 120s

Pour se chauffer ce soir, après un alignement rapide sur 1 etoile, voila M13 en 10'30" poses de 10s

Dans la region de M60 et M59, poses de 30s pour 21 minutes

Bon, ce soir j'expérimente.

Je viens de lancer une sequence avec NINA pour la nuit (mosaique de 9 panneaux sur NGC7000).

Je croise les doigts pour que rien ne vienne buter quelque part

Ceci devrait être dans mon fil début VA de darki car cela a été fait avec le CPC800 et la 585 ...

NGC6946 31 minutes en poses de 10s.
Je l'avais jamais faite celle la. Merci pour l'idée @Fabiolat74