Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Je démarre un nouveau fil pour ce setup

IC2574 30 x 60s Filtre Ir/Uv Cut, Save as seen

NGC 4449 - 30 x 60s

NGC 4651 - 42 x 60s. point de parapluie ni d'ombrelle ...

Ce soir, je reviens sur les cibles de @fcouma en commençant par Coddington.

Je fait en parallèle le livestack NINA et le stack à partir du dossier des captures dans Sharpcap.

Juste les copie d'écrans pour le moment :

Stack NINA
Stack Sharpcap (avec forcément plus de réglages)

Tu dois être à F6.3, et donc par rapport à mon Newton à F4.6, il faut que tu poses 2 fois plus longtemps

fcouma a écrit : ↑

15 avr. 2026, 22:29

Tu dois être à F6.3

Oui F6.3, sauf que 2 fois plus longtemps, le guidage tient pas la distance. J'ai commencé à 120s et j'avais des patates, je suis descendu à des poses de 90s du coup

IC2574 - 30 x 90s -Sharpcap

NGC 4449 - 16 x 90s - Sharpcap

Voici une pose des 120s sur NGC4449 après rajout d'environ 1mm au backfocus

Et 5 x 120s en Bin 2x2 par Sharpcap

ET 5 poses de 120s en Bin 1x1

Je continue mes tests

3 x 240s sur NGC4651, le parapluie ne veut pas sortir

Ce soir, premier test d'automatisation complète des captures et livestack par NINA

On commence par un esquimau qui je pense est cramé au vu de la forme des étoiles (les poses de 180s c'est beaucoup trop pour cette cible)
Autre soucis, la regul de l'anneau chauffant a encore perdu la mesure de la temp du tube, du coup, il voit -40 et donc chauffage au max, je sais pas si ca peut déformer les étoiels comme ca/

Donc 20 x 120s sur NGC 2392
Le guiudage c'était ça :

Sacré suivi, tu peux être fiere de cette monture
Je pense que la collimation est à revoir et de la dérive (bandes noires) certainement une lise en station perfectible
Encore un peu et ça va déchirer

dob250 a écrit : ↑

17 avr. 2026, 23:23

Je pense que la collimation est à revoir

Bizarre, la collim était bonne les soirs d'avant et le tube ne bouge pas de sa monture. Je pense fortement à l'anneau chauffant qui a un peu déformé la lame de schmidt, on va voir si ca se rétabli vu que je l'ai carrément coupé.
Sinon je referais la collim

Pendant ce temps, j'ai commencé M64 en poses de 30s. Ca fait penser à une mavaise map mes étoiles ...

darki a écrit : ↑

17 avr. 2026, 23:29

Pendant ce temps, j'ai commencé M64 en poses de 30s. Ca fait penser à une mavaise map mes étoiles ...

image.png

ah effet possible vu le résultat, là en 18 minutes pfff c'est beau

Pourtant la MAP auto NINA marche bien habituellement, je vais laisser tourner cette nuit sur les cibles "classiques".

Donc, apres avoir laissé la nuit, les etoiles pas nettes sont sur tous mes stack.

Autant au début j'ai mis ca sur l'anneau chauffant qui était au max, autant je l'ai coupé complètement ensuite et j'ai le soucis même sur mes images à 5h du mat.

A votre avis, est ce que à cause du chauffage de la lame de Schmidt, il est possible que la collimation ait bougé mécaniquement et donne ce résutat sur les images ?

Exemple sur M13 en fin de nuit
ou M97

darki a écrit : ↑

18 avr. 2026, 12:04

A votre avis, est ce que à cause du chauffage de la lame de Schmidt, il est possible que la collimation ait bougé mécaniquement et donne ce résutat sur les images ?

moi je dirais plus defaut de map sur M13 et bougé du a un mauvais guidage sur M97 , les longues focale ça pardonne pas.. perso j'essai d'avoir des étoiles toute globalement dans un cercle dans la cible de phd2 en plus que ce cercle soit le plus petit possible, sinon avec 1520mm de focale ça se voit vite. (sur ta M97 j'ai eu ce genre d'étoile hier sur une cible qd ça dérivait trop en declinaison par exemple ).

La map a été refaite x fois dans la soirée en automatique, même si je trouve aussi que ça ressemble à ça

darki a écrit : ↑

16 avr. 2026, 23:10

Je continue mes tests

3 x 240s sur NGC4651, le parapluie ne veut pas sortir

image.png

Il faut quand même pas mal de poses pour que le parapluie ressorte bien

Je m'abonne au fil. Avec les montures harmoniques, il peut y avoir du déchet. Il faudrait que tu reprennes les répertoires, que tu tries les images, d'abord en visuel ensuite avec un outil de tri (Pixinsight, Siril ou CCD inspector). Ensuite tu refais un empilement sous Sharpcap ou un pré-traitement (SIRIL, pixinsight ou APP).

Tu as peut-être quelques images foirées après du dithering par exemple.

Bravo pour le suivi, ta monture DIY est top, tu peux être fier de toi

Je pencherais pour une collimation qui est partie en vrille à cause de l'anneau chauffant au max alors qu'il n'y en avait pas besoin (le capteur de température dans l'anneau lui même a un faux contact ...)

Démarrage laborieux ce soir après la reprise des réglages.

Quand je pointe de cibles qui viennent juste de passer le méridien, la monture va bien pointer du bon coté, sausf que NINA me fait un retournement au méridien (qui en fait ne retourne rien vu qu'on est au bon endroit) et après ca, le Guidage en RA fait n'importe quoi (ça guide pas en fait et même ça semble accélérer la dérive). Arret guidage, déconnexion des periph de guidage, reconnexion , j'ai l'impression que le guidage reprend bien après un centrage refait pas NINA .
Ca me l'a fait sur 2 cibles ce soir.

Voici un stack NINA de 8 x 120s sur NGC 3226