Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Voila, rentré à la maison, donc je peux maintenant essayer le petit Orion starblast 4.5".
Ses caractéristiques:
Diamètre: 114mm
Focale: 450mm donc F/D de 4
Monture EQ1 motorisée avec un petit moteur en AD

Mes premières impressions sont que pour le prix de 229€ cela fait déjà pas mal de choses.
La petite monture est légère et les axes sont à la dimension du starblast: petit.
J'ai aussi eu des problèmes avec l'entrainement: je ne comprends pas pourquoi certaines fois il n'y a pas d'entrainement alors que le moteur et l'axe tourne et les vis d'arrêt sont serrées.

MES rapide... là je voyais la polaire donc orientation vers elle et réglage de la vitesse du moteur.

Voici les résultats avec une lune bien présente et des poses de 4s en moyenne avec un gain compris entre 500 et 5000.

M42: 23 frames, total 92s M82: 19 frames, total 76s M81: 68 frames, total 272s M31: 27 frames, total 108s NGC891: 32 frames, total 128s

J'ai l'impression que tu viens de rentrer dans une nouvelle ere
Tres beaux shoot
Je ne sais pas comment est l'entrainement de ta motorisation mais parfois sur les petites monture il y a comme une sorte d'embrayage qu'il faut serrer pour comprimer un joint torique . Mais si tu vois l'axe d'entrainement de la VS tourner ??

Tain' @Ubuntu , je suis bluffé! J'avais déjà vu un de tes essais avec, et c'est toujours la même surprise!
Je pense qu'en terme de config portable, tu as trouvé un très bon setup!!

Yeahhhhh mon Lolo!
Tu vas l'apprivoiser cette petite monture j'en suis convaincu!
Jolie soirée…. Ptite préférence pour M81!

kawa a écrit : ↑

06 janv. 2020, 19:56

J'ai l'impression que tu viens de rentrer dans une nouvelle ere
Tres beaux shoot
Je ne sais pas comment est l'entrainement de ta motorisation mais parfois sur les petites monture il y a comme une sorte d'embrayage qu'il faut serrer pour comprimer un joint torique . Mais si tu vois l'axe d'entrainement de la VS tourner ??

Merci
Non pas d'embrayage... il faut juste serrer une vis qui connecte l'axe AD au moteur...

Je sens que l'on va en prendre pleinnnnnnnn les mirettes

Aller Lolo lâché les watts .
Bizarre cette histoire d'entraînement

Ouais , en principe les axes ont un méplat et de ce fait la vis pointeau même si pas bien serrée , entraîne l'axe .
Problème de frein ?

T a le taf sur ces photos ?

Forest a écrit : ↑

07 janv. 2020, 13:20

T a le taf sur ces photos ?

Pas compris ta question

Saleté de saisie auto sur le téléphone. Je demandais si tu avais mis le réducteur de focale a la caméra ?

Forest a écrit : ↑

07 janv. 2020, 13:37

Saleté de saisie auto sur le téléphone. Je demandais si tu avais mis le réducteur de focale a la caméra ?

Non pas mis... j'ai fait un test avec le TS Optics et ça sort vraiment trop dégeu...
Donc là je suis à F4...

kawa a écrit : ↑

06 janv. 2020, 21:52

Ouais , en principe les axes ont un méplat et de ce fait la vis pointeau même si pas bien serrée , entraîne l'axe .
Problème de frein ?

Ben les freins sont bien serrés, mais effectivement je vais investiguer de ce côté par qu'un coup ça marche et un coup ça marche plus...

Félicitations, tes images sont magnifiques
J'envisage d'acheter ce modèle pour le ciel profond, à titre de curiosité as tu réalisé des photos de Saturne ou Jupiter ?

Le pb de cette monture c'est qu'elle est vraiment de faible qualité... j'ai donc pris une Az-GTI qui en plus a un Goto...
Oui j'ai fait Saturne et Jupiter avec ce tube... je ne sais plus ou est le résultat

Ce serait top si tu retrouvais ces photos.
Tu les as prises avec un IMX385 ?

Poup a écrit : ↑

03 oct. 2020, 11:24

Ce serait top si tu retrouvais ces photos.
Tu les as prises avec un IMX385 ?

oui

Poup a écrit : ↑

03 oct. 2020, 11:24

Ce serait top si tu retrouvais ces photos.
Tu les as prises avec un IMX385 ?

C'est là
viewtopic.php?f=9&t=1188&p=40133&hilit=starblast#p40133