Bon mini bilan de l'expérience, en vrac :
- d'abord merci à
@clouzot pour toutes les infos indispensables qu'il m'a données
- oui on peut faire des images avec des poses courtes, l'unité c'est, à mon sens, le paquet de 10 000 pour de premiers résultats
- des vidéos SER de 5 minutes c'est un choix qui va bien ; on en profite pour recentrer si nécessaire. SharpCap peut afficher un réticule très pratique.
- la 533 est ma bête de somme ... elle fait le boulot sans rechigner
- si on peine à aligner les images, capturer une zone un peu plus large est une bonne idée
- c'est pas du Live Staking : on ne voit pas grand chose de sympa à l'écran pendant la prise de vue
- le principe c'est de garder un gros paquet d'images que l'on va pré-traiter, aligner et finalement empiler avec une condition sur la FWHM. Si on ramasse 20 ou 30 000 images, la phase d'alignement va être compliquée pour la partie disque du PC, à la fois en volume mais surtout en raison du nombre d'accès. Même un SSD finit par se sentir tout pâle ... Je vais essayer de trouver une solution pour ça. Le processeur est sollicité fortement lors de l'empilement mais c'est une phase qui n'est pas hyper longue donc avoir un monstre de puissance CPU n'est pas forcément super rentable.
- avant de traiter tout le paquet d'images, on peut traiter jusqu'au bout quelques vidéos individuellement pour "prendre la température", estimer la qualité de la prise de vue ; SIRIL donne tout à la fin de l'alignement des infos sur le bruit qui sont précieuses. Astrosurface permet de lire vite fait le SER pour voir s'il n'y a pas de gros souci.
C'est une technique qui vaut vraiment le coup, je vais continuer sur d'autres objets célestes
(ici on a au total 5200 images à 500ms, 23% de conservées)
. Le truc c'est que je n'ai pas un énorme choix dans les étoiles pour aligner et ça finit par être un pb.