Quel OAG ?
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Quel OAG ?
Ahhh mais c'est pour ça alors, que ça marche pas ?!?!?
Je connais un type bien sous tout rapport qui a laissé le film de protection sur son prisme. Donc j'estime légitime d'essayer avec le prisme à l'envers.
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Quel OAG ?
2 leçons de mes aventures avec l'OAG:
1) prendre tout chez le même fabriquant: caméra PRINCIPALE+RaF+OAG (la caméra de guidage à priori on s'en fout un peu du moment qu'elle est au format bâton).
2) si l'OAG est collé à la RaF, il est fort probable qu'il n'y ait pas la place en distance focale pour le focuser hélicoïdal de la cam de guidage. En tout cas, c'est le cas chez moi. En décollant l'OAG-MAX de P1 de 21mm, j'atteins pile le focus de la cam de guidage avec le focuser hélicoïdal rentré à fond (reste 1mm de marge). Mais ça impose de régler l'angle de l'OAG au vissage sur la bague de 21 avec des cales (avoir un jeu de cales de 0.1 en 0.1). Ca impose aussi d'avoir des adaptateurs de filetages notamment un M54 mâle vers M48 mâle.
-
pejive
- Messages : 11150
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Quel OAG ?
l'angle de réfraction limite verre-air est donné par sin(l)= 1/n
avec un indice de 1,5 on a déjà l= 41,8°; pour n= 1,65 on aurait l= 37,3°
Comme i=45° est toujours supérieur à l il y a réflexion totale en P
avec un indice de 1,5 on a déjà l= 41,8°; pour n= 1,65 on aurait l= 37,3°
Comme i=45° est toujours supérieur à l il y a réflexion totale en P
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne
Quel OAG ?
je pense qu'a la base le soucis c'est ta cam de guidage Altaïr qui ne peut pas plonger suffisament dans le diviseur optique ( épaulement + sensor a 12,5mm sans virer la bague CS)spica2000 a écrit : ↑01 avr. 2023, 07:562 leçons de mes aventures avec l'OAG:
1) prendre tout chez le même fabriquant: caméra PRINCIPALE+RaF+OAG (la caméra de guidage à priori on s'en fout un peu du moment qu'elle est au format bâton).
2) si l'OAG est collé à la RaF, il est fort probable qu'il n'y ait pas la place en distance focale pour le focuser hélicoïdal de la cam de guidage. En tout cas, c'est le cas chez moi. En décollant l'OAG-MAX de P1 de 21mm, j'atteins pile le focus de la cam de guidage avec le focuser hélicoïdal rentré à fond (reste 1mm de marge). Mais ça impose de régler l'angle de l'OAG au vissage sur la bague de 21 avec des cales (avoir un jeu de cales de 0.1 en 0.1). Ca impose aussi d'avoir des adaptateurs de filetages notamment un M54 mâle vers M48 mâle.
Avec une "vraie" cam baton tu n'aurais pas ajouter des bagues entre ton OAG et ta RAF
Dernière modification par Lavinch31 le 01 avr. 2023, 13:58, modifié 1 fois.
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
- soulearth
- Messages : 8840
- Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
- Localisation : 69
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16382
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Quel OAG ?
Chez ZWO ça ressemble à ça : Il n’empêche que selon les montages (en particulier quand l’OAG embarque un focuser hélicoïdal) ça peut coincer
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne
Quel OAG ?
yes chez moi je suis obligé de virer la bague CS de 5mm pour pouvoir faire la map avec mon OAG ( + focuser helico). C'est un peu con pour un montage natif full QHY
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Quel OAG ?
@clouzot & @Lavinch31
je confirme: avec les dimensions de la ZWO bâton donnée par notre inspecteur favori, ça passerait crême avec le focuser hélicoïdal.
La distance épaulement /capteur sur la GPCAM ne fait que 10mm ce qui est dérisoire, contre 32.2 pour ZWO.
Or, d'après mes calculs savants, le focuseur hélicoïdal en position rentrée est trop haut de 19mm. Comme la caméra ZWO est 22.2mm plus profonde que la GPCAM: cqfd !
J'aimais déjà pas beaucoup le violet...
je confirme: avec les dimensions de la ZWO bâton donnée par notre inspecteur favori, ça passerait crême avec le focuser hélicoïdal.
La distance épaulement /capteur sur la GPCAM ne fait que 10mm ce qui est dérisoire, contre 32.2 pour ZWO.
Or, d'après mes calculs savants, le focuseur hélicoïdal en position rentrée est trop haut de 19mm. Comme la caméra ZWO est 22.2mm plus profonde que la GPCAM: cqfd !
J'aimais déjà pas beaucoup le violet...
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Quel OAG ?
On notera au passage que chez ZWO il sont un poil plus malin que chez Player One, qui donne toutes les cotes sauf la plus importante:
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
- Djibi
- Messages : 1888
- Inscription : 12 janv. 2020, 14:26
- Localisation : Angers
Quel OAG ?
ce fil est tout une aventure, avec toi, on s'en doutait un peu
blague à part, c'est ce à quoi je pensais en lisant tes tentatives ... et "même avec le même" fabricant, il faut vraiment pour que ce soit conçu pour marcher ensemble : c'était pas glop avec l'OAG; j'ai vu la différence quand je suis passé à l'OAG-L
je ne suis pas un fan particulier de ZWO pourtant : vu mes déboires avec le tilt (ce qui relève donc de la fabrication de la caméra), ce serait à refaire, pour un chipset donné, je chercherai celle qui a le meilleur controle qualité sur l'implentation du capteur dans la camera (Moravian ?) !
maintenant, le coup de la caméra baton ...
moi, je m'étais fait avoir au début avec une 385 USB3.0 en pensant qu'elle pourrait aussi me servir de cam planétaire ... grosse erreur dont je me suis rendu compte le jour ou j'ai voulu mettre un po micrometrique
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Quel OAG ?
La QHY200M a l'air bien pour guider à l'OAG en infra-rouge:
Question dimension on est bon tout en gardant le focuser hélocoïdal: des pixels de 4µm
taille du capteur 7.68x4.35
bien sensible dans l'IR (même si j'ai des doutes sur les valeurs de QE supposément absolu).
USB3
Question dimension on est bon tout en gardant le focuser hélocoïdal: des pixels de 4µm
taille du capteur 7.68x4.35
bien sensible dans l'IR (même si j'ai des doutes sur les valeurs de QE supposément absolu).
USB3
- Micmac
- Messages : 6928
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
- Micmac
- Messages : 6928
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
Quel OAG ?
Il me semble l'avoir precisé en amont. Et la cam baton n'est pas une obligation, je fais sans
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne
Quel OAG ?
sûrement parce que très souvent les gens préfèrent prendre des accessoires de la même marque que leur CAM , RAF .... pour éviter les soucis d'adaptation.
- soulearth
- Messages : 8840
- Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
- Localisation : 69
Quel OAG ?
Tu sers les fesses et tu t'arraches les yeux sur les schémas techniques. C'est ce que j'avais fait pour la 533ZWO et la 290QHY. Je peux maintenant te garantir qu'elles sont guaulé pareils.
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Quel OAG ?
Après quelques tracés et mûres réflexions, je suis passé à l'action.
Apendicectomie de l'OAG (cet apendice me faisait ch...Il empêchait le focuser hélicoïdal de descendre à fond et de prendre un appui franc sur la bague principale de l'OAG. De plus, la caméra aurait buté dessus. Gagné 3 mm au passage. Puis amputation d'une pauvre bague qui roupillait tranquillement dans un tiroir et pour son malheur avait le filetage idoine, à savoir le même que le focuser hélicoïdal. Pour sa peine, elle s'est vue percée et taraudée qui plus est, pour lui adjoindre une vis de serrage du plus bel effet.
Puis atelier peinture: @Zibou , voilà ce qui arrive quand on prend un OAG qui n'est pas du modèle de la caméra d'imagerie.
Apendicectomie de l'OAG (cet apendice me faisait ch...Il empêchait le focuser hélicoïdal de descendre à fond et de prendre un appui franc sur la bague principale de l'OAG. De plus, la caméra aurait buté dessus. Gagné 3 mm au passage. Puis amputation d'une pauvre bague qui roupillait tranquillement dans un tiroir et pour son malheur avait le filetage idoine, à savoir le même que le focuser hélicoïdal. Pour sa peine, elle s'est vue percée et taraudée qui plus est, pour lui adjoindre une vis de serrage du plus bel effet.
Puis atelier peinture: @Zibou , voilà ce qui arrive quand on prend un OAG qui n'est pas du modèle de la caméra d'imagerie.
Dernière modification par spica2000 le 02 avr. 2023, 03:59, modifié 4 fois.
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Quel OAG ?
C'est censé donner ça:
En attendant d'avoir une "vrai" caméra bâton, comme dirait, @Lavinch31, je devrais pouvoir essayer l'OAG avec la GPCAM ET le CTU de Gerd
Au passage on a perdu le focuser hélicoïdal, ce qui fait bien rire @Micmac, mais c'est un moindre mal.
@Djibi tu peux sortir les popcorns. Je le savais que ça serait une grande aventure, ce truc. Je le sentais pas, je le sentais pas.
En attendant d'avoir une "vrai" caméra bâton, comme dirait, @Lavinch31, je devrais pouvoir essayer l'OAG avec la GPCAM ET le CTU de Gerd
Au passage on a perdu le focuser hélicoïdal, ce qui fait bien rire @Micmac, mais c'est un moindre mal.
@Djibi tu peux sortir les popcorns. Je le savais que ça serait une grande aventure, ce truc. Je le sentais pas, je le sentais pas.
Dernière modification par spica2000 le 01 avr. 2023, 21:17, modifié 1 fois.
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Quel OAG ?
oui, oui, ça va, je sais...
ouah! Admiratif je suis
Ca promet une belle galère pour la map ça...
- soulearth
- Messages : 8840
- Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
- Localisation : 69
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Quel OAG ?
ouaip. La rondelle découpée à la scie à métaux et rectifiée à la lime à 0.2mm près. Ca m'a occupé l'après-midi.
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne