Les Fantaisies d'Olivier !

[Olivier-Fantasy]

Ca m'est arrivé 2 ou 3 fois de faire une tres tres longue capture jusqu'a l'aube cause de panne d'éveil

Quand on sera trop vieux, on programmera Nina pour veiller à notre place !

[Olivier-Fantasy]

NGC6992, 250 f/3.8, 2600M, filtre OIII, 20x180s (60mn)

Bon, ben ça a tenu - merci le ciel !
La FWHM est restée sous les 4" (affiché), par contre le guidage est passé de 0.7 à 1" et retour, tout le temps !

[Opmc73]

Ca m'est arrivé 2 ou 3 fois de faire une tres tres longue capture jusqu'a l'aube cause de panne d'éveil

Quand on sera trop vieux, on programmera Nina pour veiller à notre place !

je le ferai avant toi alors

[Olivier-Fantasy]

Allez, vite fait avant de plier, un coup d'oeil à NGC 7331... mais cette fois-ci, j'ai refait les flats en L !! Et j'ai aussi refait la MAP, au cas où... vu que maintenant, je peux la faire à distance, sans aller mettre et enlever le bahtinov, c'est plus facile

Effectivement, ça avait bougé (on a perdu 3°c, mais il me semblait que les dernières nuits, ça n'avait rien changé)...
En tous cas, je suis passé de ça :

A ça :

Il y avait une trentaine de points d'écart... donc, j'ai bien fait (même si c'est pour 10-15mn).

5x60s

(C'est plus propre avec des flats adaptés)

[Olivier-Fantasy]

je le ferai avant toi alors

Bah, vu que j'ai 15 ans (depuis longtemps, mais 15 ans quand même ! ), j'imagine que tu as raison

Non, en vrai j'ai 14 ans... (par bras et par jambe)

[Olivier-Fantasy]

15x60s, zoom 50%

Et le Quintet (et plein de tachouilles partout autour) :

Ma meilleure image de cette zone ! (Je vous ai dit que j'aimais bien mon newton ? )

[Olivier-Fantasy]

Ah ben ça s'est calmé, là-haut ?

3.35" de FWHM affichée = 2.75" eh eh

[Olivier-Fantasy]

NGC7331 & le Quintet, 250 f/3.8, 2600M, filtre L, 30x60s (30mn)

Et j'enquille sur le RVB. Je me suis fait des darks pour des poses de 48s, le temps "conforme 3 sigmas"... Je trouve que c'est un peu court pour voir les cibles en VA, mais pour prendre du RVB, ça devrait aller. On gagne quand même en nombre de poses : en 8mn, j'en fais 10 (10x48s au lieu de 8x60s), cela permet de gratter un peu niveau bruit. A la limite, peut-être même que juste 40s suffirait (15 poses en 10mn, ce serait encore mieux ).

Le R, en 8mn (10x48s)

Je me fais le V et le B... et dodo !!!

[Opmc73]

je le ferai avant toi alors

Bah, vu que j'ai 15 ans (depuis longtemps, mais 15 ans quand même ! ), j'imagine que tu as raison

Non, en vrai j'ai 14 ans... (par bras et par jambe)

jeunot, moi j'en ai 26

[darki]

Quand on sera trop vieux, on programmera Nina pour veiller à notre place

Ah, c’est pour ça que je le fais ? Je suis trop vieux ?

Déjà que j’ai fait le tete quand j’ai reçu pour le papier du vaccin de la grippe, là, tu m’acheves.

[Olivier-Fantasy]

Déjà que j’ai fait le tete quand j’ai reçu pour le papier du vaccin de la grippe, là, tu m’acheves

Ah mince, désolé Mais heureusement "on n'a que l'âge qu'on se donne", moi je divise par le nombre de bras et de jambes, j'inverse, je m'arrange (et pour Nina, par contre, ce n'est pas encore fait)

[darki]

T'inquiètes dans la tête ca va, j'arrive à peine a maturité
Mais NINA c'est bien aussi pour s'occuper du setup pendant que tu fais du VA.
Les retouches de MAP, il s'en charge tout seul par exemple, les recentrages, les filp au méridien, ...
Enfin tout seul, faut lui dire une fois quand même

[Olivier-Fantasy]

Bon, encore une fois la météo annonce des nuages qu'on ne voit pas... Tant mieux ! Par contre, j'ai le quartier de lune juste en dessous de mes cibles... donc bon... (et je les aies déjà vues plein de fois)...

Donc, petit moment technique, en attendant les nuages - s'ils arrivent ce soir : en voulant remettre mon "rotateur" droit... je me suis rendu compte qu'effectivement - comme je l'avais noté l'autre soir - il y a "un énorme tilt" => tu m'étonnes !!!! Ce n'est pas un rotateur !!!! C'est le porte-oculaire 3" (qui tient le 2" dans lequel est le Maxfield) : donc, forcément, en le desserrant, je peux faire pivoter la caméra !... Mais là, elle m'est restée dans les mains !!

Coup de bol que ça ne m'est pas arrivé l'autre soir, quand je pensais que c'était un "rotateur" (et pas que j'étais en fait en train de dévisser tout mon train optique !!!).

Bref, en remettant le bazar "bien enfoncé pour qu'il n'y ait pas de tilt"... tout le PO est rentré à fond : autrement dit, le moteur ZWO a tourné jusqu'à zéro, parce que j'appuyais sur le PO !!! (Sauf que, j'imagine que le logiciel, lui, est resté au chiffre sur lequel il était la dernière fois)

Donc, j'ai renfoncé le PO (tant pis pour le moteur)... Et là, je peux bouger le micro-focus (le démultiplié) d'un quart de tour sans que le moteur ne bouge Bon... il me semblait (sur le Pegasus) qu'une fois boulonné, le PO ne bougeait plus.

J'ai resserré les vis qui tiennent la pièce de jonction entre le moteur et le PO (desserrés à cause du froid ? normalement, c'est plutôt quand ça chauffe...) - mais ils étaient déjà à fond... Bon.

Donc, c'est le PO qui a du jeu. Génial.

J'ai retiré tant que ça venait (aïe !), et une fois Sharpcap démarré, j'ai remis le focuser à zéro. Le PO est presque revenu à zéro (je peux encore l'enfoncer un peu à la main, ce que j'ai fait)...

Et ensuite, j'ai tenté la MAP auto... qui a très bien fonctionné (j'étais à 1631 l'autre soir, et là je suis arrivé à 1634) !!! Bon... ok... ben tant mieux !!! Mais pas super rassurant.

[Olivier-Fantasy]

Ceci fait, au lieu de refaire une cible déjà faite, en moins bien... je me colle au drift align. 10 mois que je ne l'ai pas vérifié, et je suppose que mon suivi perfectible depuis que j'ai le newton vient peut-être du fait qu'il pèse plus sur la monture, qui aurait peut-être bougé...

Déjà, en azimut, ça semble bien... même si le graphisme est tout sauf plat, la ligne rouge elle, est bien horizontale :

Je poursuis avec l'altitude, qui est bien à corriger... Et là, je me rends compte que la vis sans fin de la monture peut bouger d'un quart de tour (elle aussi, décidément) sans que ça ne fasse bouger quoi que ce soit... Donc, on force pour "monter", mais si on veut redescendre, ça ne bouge pas, et quand ça bouge tout dégringole d'un grand coup... et faut remonter... Ah oui... pas super fin, comme réglage, ça.

Donc, faut trouver l'équilibre un peu au pif... (J'y travaille, là)

Tout à l'heure, ça plongeait à fond... et maintenant, ça crève le plafond !!

Qu'est-ce qu'on s'amuse !!
(Tout ça parce que je ne vois pas la Polaire...)

Heureusement, quand c'est fait, ça tient un bon moment.

[Olivier-Fantasy]

Eh bien, c'est looooooong, le drift align, mais ça y est, l'altitude est bonne :

J'en ai marre, je ne re-vérifie pas l'azimut (il faudrait, pourtant, mais si ça bouge, je repars pour 30mn au moins)... Je le ferai une prochaine fois.

Là, je fais des flats et je me pose un peu sur NGC7331, que j'ai fait l'autre soir en 30mn seulement de L et c'était déjà bien sympa, donc j'aimerais lui en rajouter un peu plus

3x60s

J'ai fait la MAP avant de passer 1000 ans sur le drift align... Entretemps, on est passé de 7,5°c à 6°c... Avec la lunette, c'était mort, il aurait fallu refaire la MAP... Là, on va dire que ça n'aura pas trop bougé (?? fingers crossed, encore une fois)

Vue la FWHM, ça devrait aller :

Allez, j'ai 40mn devant moi

[Olivier-Fantasy]

Bon, ok, donc le guidage pourri ne venait pas de la mise en station. Maintenant, elle est mieux... mais pas du tout le guidage !!

La FHWM est bien quand même, étonnamment !

Avec mon échantillonnage à 0.82, ça me met à moins de 3" de FWHM, donc sympa !

[Olivier-Fantasy]

NGC7331, 250 f/3.8, 2600M, 40x60s

Zoom 50%

Je plie, ça bosse demain !

[John Mc Burn]

(Je vous ai dit que j'aimais bien mon newton ? )

Je rigole tout seul derrière mon écran, il n'y a pas si longtemps je n'aurais pas parié un cache d'oculaire que tu prononcerais cette phrase un jour

Comme quoi... L'essayer, c'est l'adopter

[darki]

Olivier-Fantasy a écrit : ↑16 oct. 2026, 01:03
(Je vous ai dit que j'aimais bien mon newton ? )

Et dans quelques temps il va nous dire pareil de NINA …

[Olivier-Fantasy]

Je rigole tout seul derrière mon écran

Je suis toujours un peu stressé quand faut faire la collim (peur de tout dérégler), mais jusque là, je touche du bois, ça semble bien aller - et pour le coup, j'ai tous les avantages et pas de souci de collim. C'est le pied !

Et dans quelques temps il va nous dire pareil de NINA

Arrête, ça pourrait arriver !!

[Olivier-Fantasy]

Un trou dans les nuages - normalement le ciel devrait être clair demain, mais ça a l'air déjà bien ce soir...

2026-10-28 21_21_23-SharpCap Pro (v4.1.14310, 64 bit) - ATR2600M - C__Users_olivi_Dropbox_Astro_1-VA.jpg (52.79 Kio) Consulté 25 fois

Nexus trouvé d'occase... Le gars a mis 10 jours à l'envoyer... Bon, il pleuvait, mais quand même... Bref, reçu hier... et le ciel se dégage !!

MAP avec le Maxfield, pour voir la différence de MAP entre les deux :

1555 pour 8°c

Direct, je démonte et je mets à la place le Nexus... Déjà, il n'a pas de bord (particulier à celui que j'ai trouvé) donc on peut l'enfoncer à fond... Mais les étoiles sont trop grosses (focus ou défocus ?)... donc je le positionne 1,5cm après le bord (donc trop ressorti)... C'est pareil... Du coup, je le mets comme il aurait dû être si j'avais pu l'enfoncer "à fond" (s'il avait eu une bordure).

Et là, j'ai la MAP vers 300 (donc quand il fera encore plus froid, il faudra peut-être que je le rentre un poil, si jamais je n'ai plus la MAP à zéro du focuser)... Mais j'ai large de la marge en plus et en moins. Quand j'aurai trouvé l'enfoncement idéal, je ferai une marque.

En tous cas, ça marche !

Je me pose sur le Pelican en Ha, poses de 180s, juste pour voir, tant que les nuages restent absents !
2x180s (6mn)

C'est bôôôô !!!

[Olivier-Fantasy]

Je ne sais pas ce que ça vaut, mais Meteoblue annonce des turbulences là-haut...

2026-10-28 21_30_22-SharpCap Pro (v4.1.14310, 64 bit) - ATR2600M - C__Users_olivi_Dropbox_Astro_1-VA.jpg (16.95 Kio) Consulté 22 fois

Il y a pire, demain soir, ciel clair (si leurs prévisions sont exactes) mais grosses turbulences :

2026-10-28 21_31_54-SharpCap Pro (v4.1.14310, 64 bit) - ATR2600M - C__Users_olivi_Dropbox_Astro_1-VA.jpg (34.54 Kio) Consulté 22 fois

Bref, je ne sais pas si ça joue, mais la FWHM est à 4 affiché sur SC... et comme j'échantillonne à 1.03, pas de calcul à faire.
Mais bon, ça image, donc déjà sympa !

[Olivier-Fantasy]

F/3, mine de rien, c'est 60% plus rapide que f/3.8 ! Et avec mon filtre Ha fermé à 3nm, ça aide bien, quand même !

6x180s

[Olivier-Fantasy]

Et hop, dans la boite ! 20x180s (60mn), 250 à f/3, 2600M et filtre Ha

Je ferai le OIII demain soir, si on a toujours du ciel. Maintenant, la nébuleuse baisse de trop, la FWHM remonte...

Le guidage n'était pas terrible, mais à 1" d'échantillonnage, on va dire que ça allait.

[Olivier-Fantasy]

Basse aussi, et déjà vue, mais juste pour le coup d'oeil et voir ce que ça donne à f/3, un autre volatile : le Cygne !

2x180s, tant bien que mal (MAP refaite, cf.ci-dessous, frame annulée car voisin qui m'a balancé sa lampe de façade dans la tête... BREF !)...

J'ai donc refait la MAP car les premières images avaient pris 1 point de FWHM, ce qui m'a paru curieux... Effectivement, je suis passé de 302 à 256 !!! Grosse différence de MAP !! Juste 1 degré de perdu, mais le tube n'était peut-être pas à température ? D'habitude, je tire l'abri 2h avant la soirée, mais là, je l'ai dégagé au retour du boulot, donc juste avant de démarrer... Je pense que ça joue.

Par contre, ça n'a rien changé à la FWHM, qui était à plus de 5... et qui l'est toujours
Et Mémère qui commence à tout cramer... (alors qu'elle est loin, pourtant)