VA d'Hendor au SC 8

[hendor26]

NGC4565
65x10s

[sebb916]

Belles images .
Quelle durée de pose unitaire maximale avec cette monture ?

[AdventDante06]

Superbe résultats, c est vraiment propre ce que tu sors.

[hendor26]

Merci
sebb916, Je suis à 10s, j'ai pas testé plus encore. C'est hyper dépendant d'où se trouve la cible dans le ciel aussi. Je vais essayer de trouver un abaque sur la rotation de champ et temps de pose maxi.
La monture peut encaisser plus je pense (le drift sur sharpcap est trés stable), Clouzot pourra confirmer.

[clouzot]

Je confirme. On peut aller à 15-20s (selon les cibles) voire 30-60s avec un wedge paraît-il.

[kawa]

C'est sur que sortir autant de détails en 10sec meme x65 , le ciel à l'air bien .

[Ubuntu]

Tres belle 4564... on voit bien les details

[sebb916]

C'est carrément très bien même

[hendor26]

En effet le ciel est top en ce moment, le seeing et transparence sont à de très bons niveaux dans le coin. C'est même de mieux en mieux je trouve.

[hendor26]

Un reste de la session de la veille. Le tube va rester au chaud vu la météo splendide qui arrive.
M94
Pour les couleurs on repassera, encore une fois mieux en live, bizarre
70x10s

[kawa]

Rassures moi , tu coupes les bandes , tu n'as pas un suivi nickel sur 700 secondes ?

[hendor26]

Je te mets la version "save as seen". Le drift est contenu mais je pense que c'est lié à la position de la cible dans le ciel

[kawa]

Merci , c'est bien de voir la différence , et apprécier ton travail intermédiaire pour le résultat final .
et ce n'était pas gagné au vu de la zone sur la moitié basse du stack ,
et la MES et le suivi me laisse sur le cul .

[hendor26]

Une petite de ce soir, conditions pas extra qui se sont dégradées vers la fin, nuages par intermittences. L'histo de brightness de Sharcap est bien utile pour connaitre l'état du ciel

M101
72x12s
Retouches Siril

[elpajare]

Vous obtenez de très bons résultats avec la combinaison SC8 + IMX294 + Siril, cette photo a un bon équilibre de détails et de couleurs. J'aime

[hendor26]

Deux de plus d'hier soir.

M97
57x12s, retouches Siril

NGC2403
52x12s retouches Siril

[sebb916]

rès belle cette M97

[hendor26]

Bon nouvel ajout à ma config, un hyperstar.
Prêt à relever de nouveaux défis parce que c'est clairement d'une difficulté supérieure.

Première soirée compliquée:

1) les nuages qui sont arrivés de partout donc 2h à trouver une cible
2) la mise au point pas évidente mais on s'en sort à peu prés avec le focuser motorisé
3) la collimation pas simple (enfin je croyais) donc à revoir
4) le backfocus doit être ultra précis, hors d’après une astrométrie je suis à F1.8 au lieu de F1.9 donc j'ai beaucoup trop de backfocus . Les étoiles en bord de champ sont horribles à cause de ça je pense. Et là c'est le gros problème j'ai un adaptateur sensé me laisser 37,5mm de backfocus donc avec une bague de 20 + les 17,5 de la camera je devrais être bon mais non donc je vais remesurer précisément.
5) il me faut un filtre UV/IR parce que c'est clairement pas possible le champ est saturé d'étoiles c'est hallucinant
6) il faut faire des flats ça change pas, ce que je n'ai pas fais avant

Attention image moche mais c'est déjà ça
IC1396 (en bas pour la trompe d'éléphant )
60x10s

.

[clouzot]

Bien l'Hyperstar, et de deux sur le forum

Le backfocus est vraiment à respecter au 1/4 de millimètre. Si tu n'as pas la bague qui va bien (la mienne étant spécifiée par Starizona en fonction de ma cam), ça comate effectivement sur les bords. Une des façons de s'en rendre compte est de monter la saturation à fond dans Sharcap lors du stack, zoomer à fond, et tu verras les liserés bleus-rouge d'un côté et de l'autre des étoiles. On fait ça par essai-erreur... et le simple fait de mettre un filtre va changer le backfocus de façon substantielle, comme attendu.

A ce propos, oui, le filtre IR est indispensable avec un Hyperstar s'il n'y en a pas déjà sur ta caméra, comme tu l'as vu le truc est tellement rapide que les étoiles saturent les pixels en un rien de temps.

Les flats pour Hyperstar : jamais réussi à en faire autrement qu'avec le ciel du crépuscule. Raison inconnue. Ils sur-corrigent quand je les prends avec le panneau à flats et le pare-buée, la longueur de ce dernier étant probablement une des causes, mais faute de temps pour expérimenter...

Sur ton image, défaut de collimation assez apparent. C'est très, très sensible à régler, ça se joue parfois juste avec une légère pression sur la vis. La méthode pour remettre à zéro (bon point de départ) consiste à récupérer une cale métallique la plus fine possible, à régler les 6 vis pour avoir une épaisseur constante partout. Puis une étoile de mag 2 ou 3 maximum (sinon ça sature), tu as une liste sur le site de Starizona d'ailleurs. Ensuite zoomer comme un déglingo, éventuellement stacker à la volée avec le FX preview de Sharpcap pour essayer d'avoir une figure de diffraction. Je préciserai tout ça dans mon sujet-arlésienne sur la collimation des SCT

[hendor26]

Merci.

Le problème est tout autre en fait je pense. J'ai reçu un hyperstar V3 (quasi sur à 99%), ça ne ressemble pas à un V4. Mon backfocus est dans les choux avec la bague courte que j'ai acheté et qui est sensée donner 37,5mm de backfocus. Elle ne se visse pas à fond (j'ai deux pas de vis coté hyperstar) et me semble prévue pour la V4.
J'ai mesuré: verdict 51mm au lieu de 39,8mm de backfocus. Impossible de régler quoi que ce soit dans ces conditions.

[clouzot]

Où l’as-tu acheté ?

[hendor26]

Lol en fait c'est moi l'abruti il y avait une mini bague déjà vissée que j'ai enlevé par hasard et voilà "problem solved". Hyperstar V4 le retour
ps: c'est pas dans la notice hein

[clouzot]

C'est curieux, je ne crois pas avoir toutes ces bagues...mais le modèle pour C9 est peut-être légèrement différent

image.png (1.21 Mio) Consulté 4006 fois

image.png (1.35 Mio) Consulté 4006 fois

image.png (505.45 Kio) Consulté 4006 fois

[hendor26]

Toi tu as la bague dédiée pour ta camera je pense.
Moi j'ai reçu (achat chez TS):

- une bague adaptatrice T2 courte dédiée (commandée à part) qui est calculée pour laisser 37,5mm de backfocus (celle que j'utilise)
- un adaptateur T2 fourni avec l'hyperstar en 2 parties donc (je ne sais pas à quoi il sert ni pour quel modèle de camera il est dédié) mais il y a bien un porte filtre dedans

[kawa]

Bon nouvel ajout à ma config, un hyperstar.
Prêt à relever de nouveaux défis parce que c'est clairement d'une difficulté supérieure

A ben oui , mais le résultat devrait être là .
@clouzot ici a bien essuyé des plâtres .