SDL-RTR reçu...

[bemo47]

pas cool, le lien vers le site qui contient les dll à installer dans le répertoire SDRRadio ne marche plus, donc je ne sais pas trop ou trouver les 3 dll identifiées dans le pdf d'install...

[turbojf]

Si vos antennes omnidirectionnelles ne vous donnent pas satisfaction, pourquoi ne pas se lancer dans du directionnel, avec pointage et suivi comme proposé par ce radio amateur astronome amateur (il cumule les mandats)

https://www.beyondcli.com/ham/satellite ... oto-mount/

[bemo47]

ah ça y est, je crois que j'ai réutilisé le driver mis en place précédemment, ça semble beaucoup plus fin ou précis, mais vous comprendrez certainement mieux que moi comment ça s'utilise
j'ai refais le tests sur l'ATIS de Bergerac 127.475

image.png (232.37 Kio) Consulté 7584 fois

et voilà ce que ça donnait avec SDRSharp

mais je ne sais pas bien comment on peut en déduire si la sensibilité est meilleure...

l'écart entre le bruit de base et le pic est de 25 dans les deux cas...

[pejive]

Je pense que c'est la même chose.
J'avais vu ce logiciel mais son installation est trop compliquée (pour moi )
C'est SDRSharp qui offre la meilleure interface

[pejive]

Si vos antennes omnidirectionnelles ne vous donnent pas satisfaction, pourquoi ne pas se lancer dans du directionnel, avec pointage et suivi comme proposé par ce radio amateur astronome amateur (il cumule les mandats)

C'est sûr que c'est meilleur, à condition d'avoir une azimutale rapide et de savoir où la pointer
La radio c'est encore pire que l'astro; il y a des amateurs qui font du meteor scatter ou du Earth-Moon-Earth avec des groupements de Yagi dont chacune fait 2 ou 3m de long le tout en azimutal

IMG_9006-768x576.jpg (64.61 Kio) Consulté 7577 fois

[bemo47]

et je constate qu'elles sont bien montées en terrain dégagé !!!
la mienne, même surélevée d'1m n'apprécie pas du tout d'être sur l'obs... faut que je la remette dans le pré...

[pejive]

J'ai essayé de comprendre l'activation des plugins....on lit tout et n'importe quoi sur le web
Toutes les dll sont dans le répertoire de Sharp
Mon fichier Plugins.xml comporte toutes les lignes <add value=..key=../> et pourtant les plugins ne semblent pas activés
Est-ce qu'il y a un autre fichier concerné ?

[bemo47]

Moi j'ai trouvé de la doc pour Mon plugin démodulateur et le DDE dans leurs sites d'installation, peut-être que ces docs sont spécifiques ?

[pejive]

Après contrôle les plugins semblent actifs, mais pas beaucoup d'efficacité; pour les satellites météo , je ne sais pas, vu que je ne capte pas leurs signaux
Je détecte l'ATIS de Bordeaux et les Volmet, mais la modulation est totalement incompréhensible, noyée dans le bruit.

[Lambda]

Bonjour!

Je détecte l'ATIS de Bordeaux et les Volmet, mais la modulation est totalement incompréhensible, noyée dans le bruit.

Pejive, tu utilises quoi comme Antenne pour l'ATIS et le Volmet?

à+,
Lambda

[pejive]

Pejive, tu utilises quoi comme Antenne pour l'ATIS et le Volmet?

à+,
Lambda

Salut!
l'antenne dipôle fournie avec la clé; je la déplace au meilleur endroit à l'intérieur
normalement il vaudrait mieux une antenne verticale

[Lambda]

Oui, c'est vrai que l'orientation du doublet joue beaucoup sur la qulite de la reception.

J'arrive a ecouter regulierement une emission vocale venant de l aerorport de Rotterdam, situee a enviro 20 km a vol d'oiseau de chez moi.
- antenne sur une potence legere en dehors de mon balcon, 6 eme etage, donc il est vrai bien degage en drection de l'aeroport (S/SE de chez moi).
- en polarisation horizontale, ca passe, mais en verticale c'est un autre monde niveau qualite de reception.

Ici, 2, 3 exemple, le soir, en polarisation horizontale, avec le doublet correctement dimensionne pour cette frequence (128.565 MHz) ( environ 55 cm poir chaque branche). resultats pas terribles, mais jetais dnc en polarisation horizontale... :/
- Gain RF aux alentours de 25 dB.
- Mode utilise: AM.
- echantillonnage a 2.4 Ms/s, par defaut chez moi, pas de decimation additionnelle utilisee pour ces essais.

J'utilise le doublet fourni d'origine donc, mais j'ai supprimé la resistance d'amortissement de 100 kOhm initalement presente et soudee aux deux branches du doublet, pour beneficier de la resonnance normale dudit doublet: a chaque changement de bande d'ecoute, on va dire entre la FM (88-108 MHz) et la bande maritime (environ dans les 165 MHz), je ramene la potence du balcon et reajuste la longueur des branches du doublet. la manip vaut vraiment le coup, pour bien faire resonner l'ntenne chaque fois, afin d' etre dans les "moins mauvaises" conditions d'ecoute...

Pendant les essais, je joue aussi pas mal sur la largeur de bande passante pour aoir le meilleur SNR possible "a l'oreille"...

https://voca.ro/mfn2s3Js728

Ici pour un vol de venant de Miami, si j'ai bien compris

https://voca.ro/mkHcAWkfndU

autre exemple

https://voca.ro/8piWFAqYilM

Je mettrais pour comparer un autre essais fait en polarisation verticale (oublie d'enregistrer a ce moment la...), c'est clairement meilleur...

Ici un peu de brodcast AM juste au dessus de la bande des 40m, RCI je pense. toujours avec le doublet d'origine, completement inadapte dans ce cas, mais elles sont tellement puissantes qu'avec n'importe quoi comme antenne, ca passe...

Mode en "direct sampling", toujours sous SDRsharp.

https://voca.ro/5hQDBFc6D98
https://voca.ro/m58Ge3LpTmE

En 144 MHz, pas mal de numerique "2 tons".... ca passe assez bien, signaux assez genereux pour pouvoir jouer de la bande passante.
pour les signaux tres faibles, je desactive l'AGC et joue de la decimation en beaissant l'echantillonnage...

En grimpant en frequence, dans le domaine des VHF et plus haut, c'est clair, que le choix de polaristaion devient de plus en plus important....

a+,
Lambda

[pejive]

C'est bruité en VHF mais quand même bien audible; les broadcast passent bien;
je n'ai rien eu de semblable pour le moment; j'attends ma nouvelle clé aujourd'hui; espérons...

[Lambda]

C'est bruité en VHF mais quand même bien audible

Exact, j'avais mal orienté l'antenne, le dipôle etait horizontal alors qu'il aurait dû être vertical.... J'avais corrigé l'orientation sur d'autres essais, et franchement c'était bien meilleur.

Si il y a de l activité ce soir, je referais un enregistrement (j'évite ces manips de jour... le voisinage n'est pas friant de bizarrerie émergeant des balcons... )

Pejive, si ta clef initiale avait un souci, je pense qu'avec la nouvelle ca va marcher de suite....

Tu peux nous rappeler quel modèle as tu commander?

Ici, je rassemble 3 bricoles pour faire une demi-onde raccourcie pour le 40 m... C'st toujours une bande rigolote, bien occupée avec toujours un truc à écouter le soir....

à+,
Lambda

[pejive]

Celle là; méfiez-vous des imitations
https://www.passion-radio.fr/cles-rtl-s ... o-472.html
Pas encore arrivée..

[bemo47]

la même que la mienne...

sinon ici voilà comment est installée ma QFH calée sur 137, enfin, en principe.... et là elle ne capte pas assez pour décoder les flux reçus de METEOR.... étrange quand même...
peut être qu'une antenne comme celle ci aurait plus de chance de fonctionner car elle a une base ? https://www.wimo.com/en/antennas/receive-antennas/ta-1
qu'en pensez vous ?

[Lambda]

Bemo47, elle semble pas mal installée quand même je trouve....

Tu aurais accès à un "analyseur d'antenne" genre MFJ 259, eventuellement a emprunter a un radio ham ou club radio am dans ton coin?

Histoire de voir, in situ, ce que cela donne au niveau résonnance et impédance?

à+,
Lambda

[bemo47]

et encore là je l'ai remontée d'environ 80 cms, mais avec les tubes PVC comme mat c'est un peu souple donc je peux pas aller trop haut...
mais en la remontant de 80cms j'ai l'impression d'avoir gagné qques db sur la réception mais avant elle était à 10m de là au milieu du pré juste au bout du PVC à environ 1m80 de haut, pour sa base, et là ça décodait pas trop mal...
sinon, non, à priori je connais pas trop dans le coin pour trouver un analyseur d'antenne, faut que je réfléchisse.... et ça vaut cher ce truc en plus on dirait...

[pejive]

L'antenne turnstile a son propre plan de sol; facile à fabriquer, mais le couplage et le symétriseur sont un peu compliqués; mieux vaut choisir un modèle commercial prévu pour 50 ohms d'impédance.
D'après ce que l'on peut lire, la QFH serait meilleure.
edit la nouvelle clé vient d'arriver aussitôt branchée, vu que je bidouillais avec l'ancienne; c'est le jour et la nuit.
Pour le moment j'ai l'atis et les 2 volmet facilement (avec la fréquence exacte) et l'antenne dipôle en intérieur à 20cm d'un mur c'est là que la réception est la meilleure.
Je vais tenter un satellite météo s'il y en a un qui passe

[pejive]

Tiens v'la le Meteor M1 de 18h52 mon 1er avec le dipôle orienté est-ouest au milieu du salon
pas mal car il est assez loin, mais à l'Ouest (je crois avoir détecté le noaa quelques minutes avant, très faible)

et quelques bribes de NOAA15 un peu plus tard, mais trop loin à l'est

[bemo47]

mais, mais, avec quelle clé ? la nouvelle ?

[pejive]

mais, mais, avec quelle clé ? la nouvelle ?

Hé oui! la qualité me paraît excellente, parce que l'autre elle est bonne pour le lancer
Le dernier passage de NOAA19 plus proche; pour éventuellement décoder il faudrait que je me documente...

[bemo47]

Alors pour les noaa il faut enregistrer l'audio en .wav puis decoder avec wxtoimg.
Mais j'ai jamais réussi

[Lambda]

Hé oui! la qualité me paraît excellente, parce que l'autre elle est bonne pour le lance

Ah bien! à l'autopsie c'est bien celle avec le PCB vert?

à+,
Lambda

[pejive]

Alors pour les noaa il faut enregistrer l'audio en .wav puis decoder avec wxtoimg.
Mais j'ai jamais réussi

c'est que j'avais cru comprendre; j'ai tenté le coup en catastrophe ....on distingue peut-être quelques cratères

Bon de toutes façons, je suis content de voir que cette clé avec mon antenne pourrie reçoit les satellites; çà devrait être bon pour la détection des météores