EAGLE3 Primaluce Lab

[Steph]

Plus de spaghetti comme ça !

Plus que les spaghetti de la mama..

[clouzot]

Forza Italia...l'OS a été correctement optimisé,et dépouillé (parfois un peu trop..) c'est très réactif

Chose qu'il faudrait quand même que je fasse sur mon NUC (lui est noir brillant, c'est bien plus classe que cette voiturette de sport transalpine )

Si quelqu'un a un guide "tout dégager sur son PC pour faire de l'astro sans que le trombone Clippy débarque en pleine session" sous la main, je prends

[Steph]

Si quelqu'un a un guide "tout dégager sur son PC pour faire de l'astro sans que le trombone Clippy débarque en pleine session" sous la main, je prends

Si ton NUC ne te sert qu'a piloter la monture et la cam, tu vires tout le reste, nettoyage de la base de registre, tu désactives les services qui ne servent à rien et certains processus chargés au démarrage de Windows.

Sinon pour la petite histoire, je suis passé de ça...

A ça...

quelques alim, switch et cables en tout genre en moins

[bemo47]

Si quelqu'un a un guide "tout dégager sur son PC pour faire de l'astro sans que le trombone Clippy débarque en pleine session" sous la main, je prends

Si ton NUC ne te sert qu'a piloter la monture et la cam, tu vires tout le reste, nettoyage de la base de registre, tu désactives les services qui ne servent à rien et certains processus chargés au démarrage de Windows.

Sinon pour la petite histoire, je suis passé de ça...
e_23.jpg

A ça...
e_24.jpg

quelques alim, switch et cables en tout genre en moins

ahhh, non, non, @mickyman23 te surveillais de près donc tes câbles étaient quand même mieux rangés que ça !!!!

mais ça a de la gueule quand même...
et sinon les softs au final c'est les mêmes qu'avant ? mais ils tournent sur le Eagle ?

[Steph]

et sinon les softs au final c'est les mêmes qu'avant ? mais ils tournent sur le Eagle ?

yes! je voulais resté sur du PC, même si j'ai hésité un moment à me prendre l'AsiAir, bien moins cher, mais je n'aurais pas pu plugger tout mon merdier dessus, et puis je ne suis pas full ZWO...et puis c'est pas pareil!!! bref

J'avais déjà un NUC, mais mes tests n'on jamais été concluant avec, je voulais m'en prendre un autre plus récent + une powerbox Pégasus, mais un NUC qui tourne c'est 600 boules, et le Pegasus pratiquement autant, donc au final l'EAgle n'est pas si cher que ça ...et puis il est rouge.

J'avais un peu peur avec TSX qui prend pas mal de ressources, mais au final ça passe tranquille. Je suis également bluffé par la qualité du Wifi...il passe bien a travers les murs et très stable, que ce soit avec un autre PC, une tablette ou un smartphone

[bemo47]

. Je suis également bluffé par la qualité du Wifi...il

Pas mal , pas mal, et puis il est rouge !!!

Et le wifi, c'est pour ça que tu tombes autant de cheveux peut être ?

J'en sais quelque chose !!!!

[Petit Astro]

. Je suis également bluffé par la qualité du Wifi...il

Pas mal , pas mal, et puis il est rouge !!!

Et le wifi, c'est pour ça que tu tombes autant de cheveux peut être ?

J'en sais quelque chose !!!!

Ils sont bons ces italiens, avant le fait de faire de l’Astro diminuait tes chances de procréer (vu que tu passais la nuit dehors) mais maintenant tu fais de l Astro en automatique et peux même allez te coucher avec madame par contre tu deviens stérile en utilisant leur wifi !

Le résultat est le même !

[Steph]

Pour avoir une idée des perfs du bouzin
Les conditions: le planétarium, le guidage, et SharpCap qui empile de l'APS-C.

TSX est un gros consommateur de ressource, avec un planétarium basique, on doit pas mal gagner sur l'utilisation du CPU

Pas de mauvaise surprise pour de l'automatisation avec SGpro ou N.I.N.A.


Coté GPU rien de particulier


Et en détail on retrouve TSX et le guidage (PHD+GSServer pour le pulseguiding) en gros consommateur de CPU, pour info avec mon NUC, PHD2 le mettait à genou (CPU à 100% en permanence)


Et coté RAm, ce bon vieux SC en tête de liste, mais rien de méchant (j'ai laissé les paramètres d'allocation de la RAm par défaut dans SC)


En conclusion, si l'on utilise TSX et que l'on fait du guidage, l'EAGLE3 et l'EAGLE3 Q seront à mon avis un peu légers, ou alors il faudra trouver un planétarium peu gourmand. L'EAGLE3 S est le modèle passe partout pour du pilotage / acquisition, mais si l'on veut aller un peu plus loin, et faire autre chose que de piloter son setup, y compris un observatoire, il faudra passer sur le modèle pro.

[clouzot]

C’est un i3 de 7eme génération dedans, et il a beau être rouge il ne peut pas faire de miracle (dual core). Ce qui m’étonne c’est que ton NUC s’en sortait encore moins bien alors que c’est, je crois, la même génération que le mien. PHD2 a beau être consommateur (il l’est chez moi aussi) il tourne sur de tous petit CPU et j’aurais tendance à soupçonner...la 183 (si c’est bien elle que tu utilises pour guider) et ses 20Mpix : là clairement PHD2 n’est pas conçu pour de telles caméras à la base et il faut aller régler le ROI pour l’aider un peu : ensuite ça va nettement mieux.

[albireo38]

Salut @Steph
Bravo pour la disparition des câbles !!! C'est vrai que ça a de la gueule... Juste comment fais tu pour gérer ce "pc" depuis ton bureau ? Il y a une interface spécifique type partagé de bureau ? N'est ce pas trop limité en terme d'ergonomie ?

[Steph]

Ce qui m’étonne c’est que ton NUC s’en sortait encore moins bien alors que c’est, je crois, la même génération que le mien.

C'était soit TSX soit PHD...mais pas les deux en même temps, j'étais prévenu par une soufflerie et ensuite Throttling effect

PHD2 a beau être consommateur (il l’est chez moi aussi) il tourne sur de tous petit CPU

Ben c'est ce que je me dis puisqu'il est sur l'AsiAir.

j’aurais tendance à soupçonner...la 183 (si c’est bien elle que tu utilises pour guider) et ses 20Mpix :

Pas de ROI avec les drivers natifs, juste une baisse de résolution.


Par contre avec les drivers Ascom, il y a un mode "fenêtrage", mais chez moi ça ne marche pas (les drivers Ascom), testé sur 4 machines différentes, je n'arrive même pas à faire les bibliothèques de darks...ça plante avant.

comment fais tu pour gérer ce "pc" depuis ton bureau ? Il y a une interface spécifique type partagé de bureau ? N'est ce pas trop limité en terme d'ergonomie ?

Du simple rdp (aucune limitation si ce n'est que sur un smartphone c'est petit ), soit en filaire, soit en wifi sur ton wifi domestique, soit du hotspot pour une utilisation nomade (il y a un bouton sur l'unité pour changer de mode)

[Steph]

N'est ce pas trop limité en terme d'ergonomie ?

Un exemple de bureau, en WiFi (je suis sur un routeur Asus RT-AC88U, c'est un peu moins bon avec la box Orange ), pas de freeze ni latence, les couleurs sont assez bien respectées.

[clouzot]

Question de pilote donc, j’avais zappé que c’était une Hypercam et pas une ZWO

[bemo47]

je suis sur un routeur Asus RT-AC88U

tiens donc, j'ai le même ici....
et ton écran ? quelle taille ?

[Steph]

tiens donc, j'ai le même ici....

il va pas mal, même si c'est pas le plus rapide me semble t-il.

ton écran ? quelle taille ?

et ton écran ? quelle taille ?

Un 30" incurvé (2560 x 1440)

[cedric5570]

Salut à tous

Je viens de rejoindre se forum car je faisais des recherches sur le Eagle3
En fait je viens d'acquérir en occas, un Esatto 3" et ensuite fait tailler une bague sur mesure par Didier de Skymeca pour le connecter à ma mon train optique ( APM107/700 DO Skymeca, RAF ATIK 7 filtres, ATIK 460EX )
Je viens de recevoir le tout et franchement c'est: WAOUUUUUH ils sont fort ces Italiens !!!!

Ce focuser en simplement monstrueux, il pèse 1.3kg, il peut supporter jusqu'a 8Kg et possède une course de 25mm avec une précision (sur papier) de 4microns, à vérifier car ça me semble microscopique.

Enfin soit ! vu la qualité de fabrication je me suis re-plongé dans l'univers des Eagle3 et je suis convaincu que malgré les prix exorbitant, ces Eagle peuvent très probablement être la clé de voute de nos Setup.

J'ai connu bcp de déboires informatique ces dernières années, et je voudrais enfin pouvoir tirer un trait sur tout ça.
Je trouve que les méga bidouilles qu'on peut parfois mettre en oeuvre ne sont pas toujours des plus efficaces.
S'il y a d'autres retours concernant les Eagle je suis donc très très preneur )))

Sur ce, CIAO TUTTI

[Steph]

Enfin soit ! vu la qualité de fabrication je me suis re-plongé dans l'univers des Eagle3 et je suis convaincu que malgré les prix exorbitant, ces Eagle peuvent très probablement être la clé de voute de nos Setup.

Cela fait peu de temps que j'utilise l'Eagle, mais c'est le type de matériel, qui dès sa deuxième sortie, tu te dis que tu ne pourras plus t'en passer.

Prix exorbitant, je ne pense pas, compte tenue de la qualité et des services rendus, simplement l'alim aurait pu être incluse (+45€ pour la 5A, +125€ pour la 12A), et n'avoir que les différents câbles pour les périphériques en suppléments (qui même si ils ne sont pas rouge, ne sont pas donnés , mais comme pour le reste c'est de la bonne cam)

Pour moi c'est le prix de la tranquillité, tu branches, tu attends 30s le beep, et tout est démarré, pas de prise de tête, tu restes concentré sur tes acquisitions. L'unité est compacte, facile à intégrer sur son setup.

J'attend cet hiver pour voir comment va se comporter l'Eagle par des températures négatives et avec l'humidité.

Il faut simplement bien connaitre les ressources nécessaires permettant de faire tourner correctement ses applications préférées, pour choisir l'Eagle qui sera le mieux adapté à sa propre utilisation.

[Steph]

Nos cousins transalpins ont sorti l'Eagle4 à l'occasion du Black Friday

image.png (641.43 Kio) Consulté 1497 fois

https://www.primalucelab.com/astronomy/ ... raphy.html

[bemo47]

Ah toujours aussi chouette mais le prix est stable on dirait

[Steph]

Ah toujours aussi chouette mais le prix est stable on dirait

Ouai mais tu as un GPS, et un SQM intégrer...much more than à computer.

[bemo47]

GPS je comprends mais SQM ?

che cos'è questa cosa?

[Steph]

GPS je comprends mais SQM ?

che cos'è questa cosa?

Un Sky Quality Meter intégré

image.png (54.08 Kio) Consulté 1470 fois

[bemo47]

ahhh okkkk

et quelle différence avec un AAG cloudwatcher ?

[Steph]

et quelle différence avec un AAG cloudwatcher ?

le Cloudwatcher c'est pour surveiller la couverture nuageuse,vent, en cas d'utilisation avec un obs, un SQM c'est pour mesurer la luminosité / qualité du ciel

[bemo47]

et quelle différence avec un AAG cloudwatcher ?

le Cloudwatcher c'est pour surveiller la couverture nuageuse,vent, en cas d'utilisation avec un obs, un SQM c'est pour mesurer la luminosité / qualité du ciel

Oui je vois mais si on mesure la qualité du ciel, si les nuages arrivent ça doit quand même se voir non ? Sur un sqm ...