La sélection du fantôme

[darki]

Je viens de tenter de me pointer sur IC 2497 avec la svbony 243mm de focale et la minicam.

30 x 90s en L, stack NINA, perso, je vois rien, même pas IC 2497, juste une tachouille en bas à gauche

[Fabiolat74]

IC 2497

Pour la voir faut une bonne focal genre 1300 MINI je pense en dessous pas la peine

[darki]

Pour la voir

Alors en fait elle y est bien quand je passe l'image dans astap, mais minuscule

[FredWeber]

on y voit pas grand chose en 30s avec la sv705

et un peu mieux avec l'empilement des 60 prises

FOCALLEN= 595.701315431164 / [mm] Focal length
CENTALT = 76.52717 / [deg] Altitude of telescope
CENTAZ = 221.9796 / [deg] Azimuth of telescope
XBINNING= 1 / Camera binning mode
YBINNING= 1 / Camera binning mode
XPIXSZ = 2.9 / [um] Pixel X axis size
YPIXSZ = 2.9 / [um] Pixel Y axis size
INSTRUME= 'SVBONY CCD SV705C' / Instrument name
GAIN = 350 / Sensor gain
OFFSET = 50 / Sensor gain offset
STACKCNT= 39 / Stack frames

[FredWeber]

vraiment pas gran chose avec 600mm

[FredWeber]

Ok J'ai triché
Masi j'arrive pas à annoter les tachouilles qui peuplent cette image

[Casper le fantôme]

@FredWeber je viens de passer un bon moment a étudier ton image....

(Ton image est a l'envers en fait )

Alors la cible n'est pas résolue cependant y a un truc présent que j'ai pu deceler sur la gauche de la galaxie je dirais une amorce de signal

Ouais c'est super super léger mais c'est bien là,c'est visible en zoomant et en faisant bouger l'image.

Cette cible va vendre sa peau chèrement

En tout cas bravo nous y sommes presque.


En mode off p'tet qu'en serrant l'histo ce pourrait permettre de l'amplifier

[FredWeber]

Reponse ce soir quand j'aurais traité 45min de poses en mono (120x30s mais un moment il y a eu un passage nuageux)..

.
.
J'ai pt'et trouvé comment annoter en utilsant un catalogue téléchargé sur SIMBAD (près de 700 objets identifiés dans un rayon de 45' autour de Ic2497)...

J'ai gardé les galaxies ... Il en reste 76...

[steph37]

Raaaaaaaah ça me démange mais je suis dans ma période lunette 80 et je voudrais finir mes essais sur une cible en cours.
Si la météo veut bien continuer un peu comme ça quelques jours, je tenterai avec le petit newton 130/650, ce que j'ai de plus "adapté" : ça parait plutôt minable mais c'est un super petit tube avec la 678M.

[FredWeber]

lunette 80

Un fan des 80's ... ok je sors

[Opmc73]

IC2497 aprs 37 min de pose au RC10 f 1520mm

et avec les magnitudes environnante (21,11 max sur cette image)

[FredWeber]

Et bien là Chapeau!!!!

[ouki]

@Opmc73
Yes respect total

[steph37]

Allez-ce soir c'est le pti Newton 130 qui s'y met, c'est pas vraiment gros IC 2497 mais on va tenter. (A noter que je ne mets pas le Dwarf sur le coup )

[Opmc73]

Allez-ce soir c'est le pti Newton 130 qui s'y met, c'est pas vraiment gros IC 2497 mais on va tenter. (A noter que je ne mets pas le Dwarf sur le coup )

a oui il faut bien ça je pense

[Opmc73]

Et bien là Chapeau!!!!

Yes respect tota

Merci, j'aurai cru que l'objet d'Henny allait ressortir en Oiii vu que j'ai lu que c'était un nuage d'oxygene, mais en fait rien, totalement invisible. Je me demande avec quel filtre on peut le faire ressortir d'avantage qu'en luminance. Le filtre vert peut etre ? J'aimerai bien faire une composite couleur pour capter ce vert un peu fluo

A vu de nez en comparent avec les etoile alentour,c'est un objet de mag 20.

[steph37]

A vu de nez en comparent avec les etoile alentour,c'est un objet de mag 20.

Ah ça c'est une bonne indication @Opmc73 , ça veut dire qu'il faut que je tartine un peu (que je pose un peu plus long que d'habitude)

[steph37]

On voit sur Astrobin un gars qui a imagé l'objet de Hanny avec un C11 Edge et une 6200 MM en 3h20 , ça reste très petit mais c'est visible. Il a utilisé des filtres RVB et on voit le vert de l'objet...
Au moins avec ma caméra mono et pas de RAF, je suis sûr de ne pas voir le vert

[Opmc73]

Au moins avec ma caméra mono, je suis sûr de ne pas voir le vert

j'utilise aussi une camera mono, mais j'ai la RAF, je vais tenter (ci le ciel le veut cette nuit) , les filtre RVB pour donner des couleurs a cet objet

je vois qu'un gars a fait une belle image avec un C11 et L, R,V,B 40 min sur chaque filtre. .. je vais tenter

[steph37]

je vois qu'un gars a fait une belle image avec un C11 et L, R,V,B 40 min sur chaque filtre. .. je vais tenter

Ah ça serait super !

[Opmc73]

Bon voila ic2494 dans le rouge apres 25min - on detail un peu des choses dans les bras de la galaxie, par contre pas de nuage d'Hanny , ce qui est je pense norml en rouge Le vert va suivre

apres 2 min l'objet apparait en vert

le vert apres 29 min avec l'objet qu'on voit relativement bien

mesure astap dans le vert (auj j'atteind la mag 19.86 , il y a des voiles et des nuages... )

et 29 min de bleu (zoomé 14%)

Reste plus qu'a assembler les L,RVB

[Opmc73]

Voila la composition RVB- dommage que les nuages se soient invités sur le V et le B ca donne une teinte verdatre aux étoiles et un halo vert difficile a retirer.

et le zoom

[steph37]

C'est top @Opmc73 !

Je pense que j'ai trouvé IC2497 avec le mini Newton mais l'objet de Hanny je le vois pas bien . 1000 images de 10 secondes réelles (15 demandées à l'outil capture de SharpCap)

r_Hanny_nat_stacked.jpg (91.17 Kio) Consulté 132 fois

J'ai changé d'empilement dans Siril, (somme -> moyenne avec rejet px déviants, c'est mieux !) et sélectionné les 400 meilleures images
Je pense que dans cette version, avec de la bonne volonté, on commence à deviner le fameux objet d'Hanny, sur mon image tout près de la galaxie à la position 2h

Ici avec les 600 meilleures images, déconvolution de chaque brute, empilement par moyenne avec rejet, on le voit mieux l'objet d'Hanny malgré le bruit monstrueux ; d'après Astap on atteint la magnitude 19,5. On peut faire un peu mieux en combinant plusieurs bonnes nuits. Là on a une seule soirée. (20h30 - 24h)

hanny_fleche.jpg (109.8 Kio) Consulté 82 fois

Une dernière en poussant honteusement les curseurs ; on distingue une partie sombre à l'intérieur de l'objet d'Hanny

hanny_fleche2.jpg (123.11 Kio) Consulté 62 fois

[Opmc73]

C'est top @Opmc73 !

Je pense que j'ai trouvé IC2497 avec le mini Newton mais l'objet de Hanny je le vois pas bien . 1000 images de 10 secondes réelles (15 demandées à l'outil capture de SharpCap)


r_Hanny_nat_stacked.jpg



J'ai changé d'empilement dans Siril, (somme -> moyenne avec rejet px déviants, c'est mieux !) et sélectionné les 400 meilleures images
Je pense que dans cette version, avec de la bonne volonté, on commence à deviner le fameux objet d'Hanny, sur mon image tout près de la galaxie à la position 2h


r_Hanny_nat_stackedV4.jpg



Ici avec les 600 meilleures images, déconvolution de chaque brute, empilement par moyenne avec rejet, on le voit mieux l'objet d'Hanny malgré le bruit monstrueux ; d'après Astap on atteint la magnitude 19,5. On peut faire un peu mieux en combinant plusieurs bonnes nuits. Là on a une seule soirée. (20h30 - 24h)



hanny_fleche.jpg


Une dernière en poussant honteusement les curseurs ; on distingue une partie sombre à l'intérieur de l'objet d'Hanny


hanny_fleche2.jpg

bravo aussi !

Oui on discerne l'objet d'Hanny sur ta 1ere image juste par un peu de bruit prédominant

C'est la où on voit l'importance du diametre , tu as mis pres de 3h pour capter ce qu'un 250mm (même ouvert a fd6 ) capte en 2 min (pour le fameux débat instrument a petit diamètre rapide contre instrument lent a grand diametre )

On voit bien la partie sombre a comparer avec l'image de hubble

image.png (568.53 Kio) Consulté 47 fois

[steph37]

J'aime bien essayer de me débrouiller avec du matos modeste mais, pas de miracle, ça se paye par le temps d'acquisition et, bien sûr, on arrive plus vite sur les limites des détails qu'on peut atteindre. Par contre les petites configs, c'est pas trop cher, facile à utiliser !

C'est très sympa ces cibles @ouki , merci !