-Juste 1 minute- [Challenge permanent]

[soulearth]

Ça tourne bien le rasa

[turbojf]

Arp 120

[turbojf]

M58 + NGC4564 + NGC4568 + NGC4567 (toujours en 3 x 20 s)

M98

M104

[turbojf]

Au tour de M51. Ah, on est déjà le 1er mai, bas les marteaux !
Je vais me coucher.

[turbojf]

Pour la science :

M101 en 3 x 20 s + darks

sans darks maintenant
6 x 10 s

12 x 5 s

24 x 2.5 s

48 x 1250 ms

97 x 625 ms

193 x 312 ms

[John Mc Burn]

Pour la science :

M101 en 3 x 20 s + darks
Stack_3frames_60s_WithDisplayStretch.png

sans darks maintenant
6 x 10 s
Stack_6frames_60s_WithDisplayStretch.png

12 x 5 s
Stack_12frames_60s_WithDisplayStretch.png

24 x 2.5 s
Stack_24frames_60s_WithDisplayStretch.png

48 x 1250 ms
Stack_48frames_60s_WithDisplayStretch.png

97 x 625 ms
Stack_97frames_61s_WithDisplayStretch.png

193 x 312 ms
Stack_193frames_60s_WithDisplayStretch.png

Instructif! Peut être faudrait il faire un auto histo a chaque fois pour bien voir les differences.

[steph37]

Très chouettes ces essais !, quel gain tu as utilisé @turbojf ?

[turbojf]

Instructif! Peut être faudrait il faire un auto histo a chaque fois pour bien voir les differences.

histo manuel à chaque fois pendant les 60s. En effet, le plus juste aurait été que j'appuie sur pause à la fin des 60 s et que je laisse SC appliquer son algo.

Très chouettes ces essais !, quel gain tu as utilisé ?

Le gain unitaire, soit 270 sur cette Altaïr Astro 678M

image.png (125.99 Kio) Consulté 2713 fois

[steph37]

Merci @turbojf, je me doutais que ton gain devait être très raisonnable en comparant les durées d'expo de tes images sur M101 (mag 7.9) et mes durées sur M100 (mag 9.3).
On a la même camera mais je t'utilise quasiment tout le temps au gain 3000. Et bien sûr le rasa avec son ouverture à 2 permet d'accéder à des réglages dont je ne peux rêver

[Shaula66]

M27, 50 secondes à 800 iso avec un APN 1000d prise en 2016. Mes débuts en CP

M27.jpg (79.85 Kio) Consulté 2698 fois

[pejive]

M35-NGC2158
3x20s 800iso boîtier eos300D derrière télescope 150/750
date de prise de vue: 10/12/2007 restacké ce jour avec SC

[pejive]

Comète 17P Holmes le 1 novembre 2007
eos300d objectif 300mm f/5,6 800iso
stack de 11 x 3,2s = 35,2 s
aucun suivi ; champ 3°x4,5°; on atteint magnitude 10,4
L'étoile orangée à droite est HD232820 une étoile carbonée

17PHolmes-Stack_11x3.2s.jpg (202.05 Kio) Consulté 2688 fois

[pejive]

Une autre que j'aime bien
au 190mm f/5 - 800 iso- 9 x 5s
Un champ immense de 4° x 6,25° !!
le 17/11/2007 la comète est proche de Alpha Persée

17P-holmes-9x5s-190mm-17112007.jpg (353.54 Kio) Consulté 2663 fois

[Fabiolat74]

@pejive t'a retrouvé un vieux disque dur qui trainait

[pejive]

A une époque je gardais tout; je gravais même des cd
malheureusement depuis les débuts du VA je n'ai plus que la dernière année en stock

[ouki]

j'vous r'garde

Bienvenue à @turbojf dans ce challenge là évidemment ca calme vraiment superbe et intéressant.
Content de te retrouver.


@turbojf j'ai un petite demande particulière concernant une cible 》 M104 si tu as encore les unitaires pourrez tu faire une expérience.

Restacker sous sharpcap et tirer sur l'histo comme un fou pour voir si les Ifn sont visibles.

Ça devrait donner un truc comme ça bien sur ce sont les Ifn que nous recherchons le sombrero va cramer immanquablement

Screenshot_20240501-234620_Chrome.jpg (362 Kio) Consulté 2640 fois

(Alors non ce n'est pas vraiment du hors sujet juste de l'interactivité avec des posts et dossiers en cours j'en profite )

[turbojf]

Désolé @ouki , point de sauvegardes durant la nuit mardi. Du pur VA.
Demain soir, le ciel devrait pouvoir se prêter à cette collecte.
N'hésite pas si tu as d'autres idées de missions

J'ai retrouvé l'auteur du dessin et son 762 mm : Mr Mel Bartels de l'astronomy club de Sisters Oregon

image.png (342.73 Kio) Consulté 2618 fois

https://www.bbastrodesigns.com/tm.html

https://www.bbastrodesigns.com/drawings.html

[ouki]

@turbojf

Pas grave ce n'est que partie remise , sacré astronome ce Mel Bartel un dossier est en cours sur ses Ifn visuelles beau challenge en perspective

[steph37]

M51 elle est belle et elle est lumineuse dans son genre (mag 8.4)
Voilà un essai avec seulement 27 poses (je n'en ai pas plus ) de 1s, gain 3000, bin 2, pas de dark, lunette + 678M
C'était pas du tout destiné à publication ici mais mes autres essais officiels hier soir en bin 2 n'étaient vraiment pas folichons et en tout cas pas mieux qu'en bin 1, dans le cadre de ce challenge. Et j'ai trouvé qu'en 27s, c'était pas si mal pour cette M51.

r_M100-1000B2_stacked.jpg (186.6 Kio) Consulté 2512 fois

[Lambda]

M51 elle est belle et elle est lumineuse dans son genre (mag 8.4)
Voilà un essai avec seulement 27 poses (je n'en ai pas plus ) de 1s, gain 3000, bin 2, pas de dark, lunette + 678M
C'était pas du tout destiné à publication ici mais mes autres essais officiels hier soir en bin 2 n'étaient vraiment pas folichons et en tout cas pas mieux qu'en bin 1, dans le cadre de ce challenge. Et j'ai trouvé qu'en 27s, c'était pas si mal pour cette M51.

r_M100-1000B2_stacked.jpg

Elle est très chouette ta M51 et 27 sec, on revient dans cette impression de "temps réel" d'observation... avec l'excitation de l'observateur qui attend son effet "kinder surprise", derrière son écran, emmitouflé dans sa doudoune....

27 sec, en gros moins d'une minute, quand on y pense, cela correspondrait un peu le temps moyen que l'on pourrait prendre pour détailler à l'oeil nu, en mode visuel classique, derrière un nos oculaires, l'objet convoité, une fois celui-ci bien centré dans le champ de vision.

À mon avis, respecter cette composante temporelle participe à apprécier la magie du Visuel Assisté, vraiment....

à+,
Lambda

[steph37]

Merci @Lambda pour ton retour sympa ! Bon je n'ai pas stacké en live pour cette M51 mais j'aurais pu très bien le faire car j'ai fait un traitement Siril basique, sans aucune sélection des images suivant leur qualité. SharpCap aurait sans doute fait aussi bien et ça serait passé en live

Bon @ouki, je me prépare pour le challenge suivant "30 secondes seulement"

[steph37]

Voilà M100 (mag 9,4) , 40 x 1,5 s gain 3000 en bin 1 ou bin 2. Bon, sur cet exemple, je trouve la version bin 2 un peu plus fine sur les étoiles mais avec moins de détails, moins de "netteté" sur la galaxie.

Les conditions de prises de vues sont très proches mais le traitement histo n'est pas parfaitement identique.

La finesse des étoiles s'explique parce que dans le cas bin 2, j'ai sélectionné 40 parmi 1500 images et pour la version bin 1, 40 parmi 400 images.

Passer en bin 2 dans cet exemple n'a pas permis d'aller chercher plus de détails (moins lumineux) dans la galaxie (toujours dans le cadre de ce challenge).

Et pour terminer, un essai de déconvolution avec Siril sur la version bin 2


Bin 1

r_pp_M100-1500_stacked_mini2.jpg (171.76 Kio) Consulté 2778 fois

Bin 2

r_pp_M100-B2_stackedTROIS.jpg (166.71 Kio) Consulté 2778 fois

La version bin2 + déconvolution sur la séquence dans Siril ; on gagne du détail et du bruit

dec_r_pp_M100-B2_stacked.V2jpg.jpg (184.27 Kio) Consulté 2770 fois

[fcouma]

M53 en 1*60s

[fcouma]

M57 en 1*60s

Si petite…

[ouiouiblog]

M13 15x4 secondes. Rien besoin de plus