Mon EQ6R-Pro - réglage....

bemo47 · Message par **bemo47** » 26 mars 2020, 17:45

oui, oui, c'est celle que j'ai regardé avant de me lancer et merci de l'avoir communiquée, mais j'ai bien utilisé le linear fit clipping comme il le préconise, mais ça a pas suffit, quoique je n'ai que 13 poses, ça doit jouer aussi et je n'ai pas touché aux paramètres du linear fit non plus

bemo47 · Message par **bemo47** » 26 mars 2020, 18:37

donc j'ai trouvé les valeurs du linear clipping qui effacent mes traces de satellites, au lieu des 5 & 5 d'origne, jai mis 2 pour le filtre bas et 4 pour le filtre haut, ce sont les valeurs max, à 0.1 au dessus les traces reviennent... mais là ça marche nickel

bemo47 · Message par **bemo47** » 27 mars 2020, 00:59

ce soir lion au menu
24 x 180 sec, live stack SC

: image.png (1.03 Mio) Consulté 3563 fois

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 27 mars 2020, 07:49

bemo47 a écrit : ↑
27 mars 2020, 00:59
ce soir lion au menu
24 x 180 sec, live stack SC
image.png

Bon ok là Bernard on est parti sur du high level!!!!!
Tainnn c'est chouette et très clairement résolu!!!

bemo47 · Message par **bemo47** » 27 mars 2020, 10:19

ah merci, ben j'ai finalement une monture qui assure un suivi hyper précis, j'espère juste que c'est pas parce que j'ai "trop" serré les vis !!!!
mais là j'en profite.... je suis plus dans le VA, mais c'est sympa quand même...

Guimby · Message par **Guimby** » 27 mars 2020, 11:02

Oui c'est vraiment beau!
En effet, 180s la monture marche bien, tes efforts ont portés leurs fruits

bemo47 · Message par **bemo47** » 27 mars 2020, 11:29

Et avec traitement siril + pix, mais sans dof, à refaire avec les dof mais je crois que j'ai un souci avec mes darks
et là j'ai un fond de ciel qui ne me plaît pas beaucoup.... du rouge dedans...
mais au moins les objets sont plutot très bien eux !

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 27 mars 2020, 13:44

bemo47 a écrit : ↑
27 mars 2020, 00:59
ce soir lion au menu
24 x 180 sec, live stack SC
image.png

Superbe

bemo47 · Message par **bemo47** » 28 mars 2020, 15:11

bon, là je suis paumé à nouveau, j'ai fait des flats et darks puis les masters avec siril, mais quand je les applique, au final mes images ont une dominante rouge.....
j'ai décoché la case siril de forçage matrice bayer haut et bas, là j'ai une image qui reste N&B
bref.... brasse coulée....
maintenant mes images sont plutot très bonne sur les brutes, mais je sais plus traiter du tout

bemo47 · Message par **bemo47** » 18 mai 2020, 11:56

donc voilà, je ressors mon post sur mon EQ6RPRO et ses capacités en guidage

après avoir réglé le jeu en dec, serrage de vis en plusieurs étapes, et avoir obtenu de super résultats, je retrouve un jeu récurrent en RA maintenant.
on le voit très bien sur ces images, sur la pose du haut on a des balancements à chaque correction en RA, sur l'image suivante plus de soucis, ça guide bien.
on retrouve très bien ça sur les calculs faits par Maxviewer sur chaque image, notamment le rnd, roundness, qui est bon quand ça a bien guidé et pourri quand ça a bagoté en RA.
donc aujourd'hui j'ai ressérré en RA les 2 vis de réglage de jeu, environ 1/16° de tour sur chacune.
à voir ce soir si ça améliore la situation.

dans tous mes posts il y a quelqu'un qui avait dit que la température extérieure avait un rôle et je crois que ça se vérifie.
en Avril l'an passé, j'avais des jeux mais en Octobre/Novembre ces jeux étaient devenus ingérables, en DEC. Rien en RA à ce moment là. J'ai serré, tout est redevenu OK.
Là, on est en Mai, et un jeu en RA réapparaît, les températures ambiantes ont aussi augmenté....
Est-ce la conséquence ? En tous cas ça me semblerait logique...

et merci à @Steph pour ses conseils... mais enfin... opération à coeur ouvert... je suis pas encore prêt... mais il a peut être bien raison !!!

EDIT : en revisionnant une vidéo d'astronote sur les réglages de vis sans fin, je vois que la vis du bas, coté entraînement, quand on la serre, on éloigne la vis du pignon, donc on diminue la pression, et la vis opposée, quand on la serre, on augmente la pression....

donc j'ai déssérré la vis du bas car serrer les deux ça ne règle rien....

manœuvres à vos risques et périls....

je pense que @mickyman23 confirmera...

la vidéo d'astronote https://www.youtube.com/watch?v=WmqyV_E21MY

: Capture.JPG (68.65 Kio) Consulté 2899 fois

: Capture1.JPG (57.7 Kio) Consulté 2899 fois

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 18 mai 2020, 15:40

Je confirme.

Pour diminuer le jeu de la vis sans fin sur la roue crantée il faut desserrer la vis du bas et resserrer la vis du haut.
il faut y aller avec parcimonie huitième de tour par huitième de tour heinnnnnnnnn

bemo47 · Message par **bemo47** » 18 mai 2020, 15:59

Ok merci, mais si on ne fait que serrer la vis du haut ça doit le faire aussi je pense

bemo47 · Message par **bemo47** » 19 mai 2020, 00:03

donc essai avec 1/16° de tour de serrage en haut et idem desserrage en bas, même pb de bagotement sur axe RA, en plus j'ai entendu un bruit anormal donc peut etre trop serré....

ensuite mesure de jeu avec les outils PHD, en RA il dit rien, mais dans le calcul du jeu en DEC il trouve 3s, donc je redonne un petit 1/16° sur les vis en DEC, je relance et il trouve 8s......

bref, j'arrête.... demain je repars à zéro, je desserre, je crée du jeu, puis je resserre doucement... sur les deux axes....

kawa · Message par **kawa** » 19 mai 2020, 02:39

bemo47 a écrit : ↑
27 mars 2020, 00:59
ce soir lion au menu
24 x 180 sec, live stack SC

Tu trouve plein de défauts , un bon tube , une bonne cam , et pour la monture impressive j'aimerais bien la mienne comme ça .
Superbe image , il n'y a rien a rajouter .

Guimby · Message par **Guimby** » 19 mai 2020, 08:59

Notre @bemo47 est un sacré perfectionniste

En même temps, avec le superbe observatoire qu'il a, je le comprends!

bemo47 · Message par **bemo47** » 19 mai 2020, 09:38

Guimby a écrit : ↑
19 mai 2020, 08:59
Notre @bemo47 est un sacré perfectionniste
En même temps, avec le superbe observatoire qu'il a, je le comprends!

disons que le souci c'est le guidage, pour le reste ça va, mais dès que je guide, notamment en pointant sur cette zone nord, l'iris, 3 images sur 4 sont pourries, ça se voit très bien dans la courbe de guidage en RA, et aussi dans la stats de roundness des étoiles, 3 images sur 4 sont entre 20 et 30, et quand ça guide bien je suis entre 0 et 5. Donc poser 180 sec et jeter 3 images sur 4..... c'est pas cool...
quand je pointe dans une autre zone ça se passe mieux... il y a un lien avec la zone pointée.

en plus, j'ai essayé de retoucher les vis de réglages, légèrement, mais les résultats n'ont aucune logique et je crains de faire plus de mal que de bien... bref... pas cool...

bemo47 · Message par **bemo47** » 19 mai 2020, 11:35

après, c'est vrai que je dois m’emballer un peu vite....
le "bagotement" du suivi de l'axe RA est entre -0.5 et +0.5 ou +1 pix quand au résultat on peut le voir en comparant ces deux images
j'ai zoomé sur ces 3 étoiles, il me semble que ces images devront être éliminées de l'addition...

mais si je prends la série faites ce soir là, les 7 premières semblent bonnes ou à peu près, mais à partir de la 8 elles sont presque toutes au dessus de 9 ou 10 et jusqu'à 47 de roundness... pas cool

et ça le fait pas ou beaucoup moins si je pointe plus au sud par exemple

bemo47 · Message par **bemo47** » 19 mai 2020, 23:14

alors ce soir, je me suis passé la tête sous l'eau froide et je repars avec qques tests, l'idée pourrait être un / des points durs sur la vis... cycle de 480 sec semble t il sur cette monture
donc je lance 2 tests, poses de 600 sec pour faire plus que 1 tour, une au sud est sur m5 et l'autre sur iris, nord est.

pose sur m5

pose sur Iris, c'est sans appel !!!!

là je ne suis qu'à 70 sec, mais la différence est visible....

donc juste le pointage fait la différence....

clouzot · Message par **clouzot** » 19 mai 2020, 23:17

Là je ne pige pas comment un pointage différent peut donner autant de différences. Ton équilibrage est bon dans cette direction particulière ?

bemo47 · Message par **bemo47** » 19 mai 2020, 23:23

voilà la fin de la pose

bemo47 · Message par **bemo47** » 19 mai 2020, 23:24

clouzot a écrit : ↑
19 mai 2020, 23:17
Là je ne pige pas comment un pointage différent peut donner autant de différences. Ton équilibrage est bon dans cette direction particulière ?

oui, y a un truc....

l'équilibrage pourraît être différent ? un cable ? ....

j'ai remarqué que l'étoile guide n'avait pas la même tête, il y a une différence là dessus

clouzot · Message par **clouzot** » 19 mai 2020, 23:32

Je ne sais pas. De mémoire ton setup avait l'air tout bien ficelé, avec des câbles bien rangés et attachés à la @mickyman23. Tu as des images du tube dans les deux positions, avec ta caméra de surveillance ?

bemo47 · Message par **bemo47** » 19 mai 2020, 23:34

position Iris Nord Est

position m5

bemo47 · Message par **bemo47** » 19 mai 2020, 23:50

bon, j'ai résolu de me venger sur le croissant !
stabilité semble bonne pourtant c'est plutot nord est aussi... mais un peu plus à l'est...

bemo47 · Message par **bemo47** » 19 mai 2020, 23:59

alors voilà..... autant dire que c'est parfait ici, sur cette cible, NGC 6888
au moins ça circonscrit le problème, pointage nord est.... l'iris m'est interdit pour l'instant, du moins en guidant....

en tous cas, j'ai fait un essai avec TheSkyX seul imagerie + guidage, et il ne tient pas du tout la stabilité.
quand je reprends avec Maxpilote qui pourtant pilote TheSkyx qui lui fait toujours l'imagerie et le guidage, mais drivé par MP, la stabilité est excellente... il semble qu'il y ait un réel avantage à utiliser MP pour pilote l'outil de guidage. Il sait aussi piloter PHD.

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum