Traitement des fichiers pré-traités

[Olivier-Fantasy]

@fcouma : à mon tour de traiter ta NGC6888 !

J'ai vu sur cette page autant de résultats différents, à partir de la même image, qu'il n'y a de gens qui traitent l'image :
https://stargazerslounge.com/topic/4165 ... mpetition/

Je t'en propose donc une version "à ma manière", avec des couleurs "palette Hubble"

Ce n'est qu'une "V1", car je m'en vais de ce pas tester d'autres manières de faire, pour voir ce que cela donne à la fin...

Ici, j'ai juste monté l'histo de tes fichiers (avec le truc hyperbolique) :

Puis je les ai alignés et mixés avec la compo RVB de Siril, en mode H-SHO...

Suivi d'un coup de Pixel Maths pour virer le violet des étoiles.
D'habitude, je supprime le "bruit vert" (mode « Masque additif » réglé entre 0.40 et 0.60), mais il n'y avait pas tant de vert que ça, donc j'ai tout gardé, "pour voir".

Puis j'ai redressé les couleurs à la mode "Palette Hubble" avec l'outil de correction sélective de PS :

Capture d’écran 2024-06-17 201100.jpg (330.13 Kio) Consulté 1313 fois

Quelques corrections de couleurs, légères, pour finir... et that's it. Pas de starless. Donc, du "tout simple"...

[Olivier-Fantasy]

Allez, une V2 en version "starless", pour voir si ça change beaucoup...

Donc, la starless de la sortie Siril :

Après corrections "façon palette Hubble" :

Capture d’écran 2024-06-17 210240.jpg (338.19 Kio) Consulté 1306 fois

Le starless affadi les étoiles, ce qui était particulièrement sensible sur les deux étoiles au coeur de la nébuleuse, que j'ai donc dû "rebooster" manuellement (séparément), car elles étaient grisâtres... Là, ça va mieux.

V2 sur base starless

Plus douce, je trouve... Ouvrez les deux images dans deux onglets différents, puis passez de l'une à l'autre. C'est flagrant.

Très belle image, en tous cas - quel que soit le traitement.

[Micmac]

@fcouma
Merci pour cette belle prise
a mon tour de te proposer quelques versions de ton croissant chaque fois en starless puis avec une reduc d'étoiles (suis pas très bon sur la réduc je te l'accorde)
pour commencer une très classique HOO

Suivi par une version HHOO

Et je fini par une version HSHO, il n'y avait pas énormément de différence avec la SHO, mais avec le Ha en Lumi je la trouvais un peu plus fine et avec un peu plus de punch
finalement très proche de celle @Olivier-Fantasy

[Olivier-Fantasy]

Magnifique !

On a plus l'habitude de la voir en HOO. Perso, je la préfère comme ça. Tes 2 versions sont extras !!

[fcouma]

Merci @Micmac , c'est très réussi

J'aime particulièrement la Starless HOO
On voit vraiment bien les extensions OIII

tu as utilisé quels logiciels ?

[fcouma]

@Olivier-Fantasy : j'ai oublié de te remercier pour ton travail sur NGC6888

[Micmac]

tu as utilisé quels logiciels

Siril et Photoshop

[Olivier-Fantasy]

@fcouma : J'ai essayé de traiter tes Dentelles, mais comme tu ne nous as partagé qu'un fichier fits déjà traité, je n'ai pas pu séparer le Ha du OIII dans Siril (pour la séparation CFA, il faut un fichier brut)...

Je me suis débrouillé en séparant le RVB, puis en recombinant le V et le B en un seul fichier "mix", baptisé "OIII"... (et le R, c'était le Ha)... Pas sûr que ce soit bien orthodoxe, mais bon.

Du coup, j'ai tenté deux versions : HOO et H-HOO (en ajoutant le Ha en luminance)...

Sortie de Siril, en H-HOO

La starless H-HOO (la luminance rajoute plein de "dentelles", mais crame la nébuleuse)...

Et l'image H-HOO traitée comme j'ai pu... Pas vraiment réussi à enlever l'excédent de rouge.

La version HOO simple, moins de dentelles, mais nébuleuses moins cramées aussi.
En starless :

Et l'image traitée :

Je pense que l'image aurait été moins rouge / plus conventionnelle en partant des brutes, ou au moins d'un fichier utilisable pour sortir le Ha-OIII...

Bonus
Une version légèrement recadrée avec une étoile rajoutée, car je trouve que ça manque, pour NGC6960

[Fabiolat74]

@fcouma Voici tes dentelles
ici le but a été de mettre en valeurs les zones ha que l'on ne voit pas de trop , puis de redonner les bonnes couleurs aux etoiles hummm j adore le champs

image.png (390.78 Kio) Consulté 1446 fois

un air de ressemblance
merci pour le partage

[Olivier-Fantasy]

un air de ressemblance

C'est vrai que maintenant que tu le dis !!

J'avais aussi essayé de faire remonter le Ha du fond de ciel, mais avec beaucoup moins de succès que toi

Sur mon écran, ton image tire (beaucoup) sur le vert. Elle parait mieux (avec le bleu couleur "bleu" ) comme ça (mais ça vient peut-être de mon écran ?) :

[fcouma]

Merci @Olivier-Fantasy : Cygny 52 a disparu avec le traitement des étoiles sous SIRIL

Ta version st plutôt bestiale en effet
Je vais vous poster les lights darks et Flats dans la section appropriée

[fcouma]

@fcouma Voici tes dentelles
ici le but a été de mettre en valeurs les zones ha que l'on ne voit pas de trop , puis de redonner les bonnes couleurs aux etoiles hummm j adore le champs
DENTELLES @FCOUMA.jpg
image.png
un air de ressemblance
merci pour le partage

Elle tire un peu sur le jaune sur mon ecran

Pour les étoiles, j'ai juste utilisé le négatif puis SNCR puis positif avant l réintégration dans SIRIL

[Olivier-Fantasy]

Elle tire un peu sur le jaune sur mon ecran

Oui, c'est l'excès de vert qui fait ça : rouge + vert =... jaune et ça rend aussi le bleu trop clair ("cyan").

[Fabiolat74]

Elle tire un peu sur le jaune sur mon ecran

J'ai pensé à enlever le vert sur les étoiles mais pas la starless , après pour le jaune, c'est dû au vert et au traitement sur une étape qui me fait bien ressortir le ha sur pix également , enfin il y a tellement de possibilités et de gout bref elle est fabiolatisé

[Micmac]

merci @fcouma
une fois n'est pas coutume j'ai essayé de faire un truc un peu plus soft que d'habitude, en essayant de pas bouffer les détails

[Fabiolat74]

@fcouma voici la v2 issus des brutes

[Caprice]

Ma version rapide de ta M106 @nicomor

développement succinct sous Siril puis un peu de retouche sous Photoshop

[Fabiolat74]

@nicomor Voici ta M106 fabiolatisé

[Micmac]

@nicomor
Ne t’inquiète pas @Fabiolat74
Fait toujours ça aux nouveau, il prends une image hubble, il la floute et la recadre un peu et dit que c’est la tienne

[Fabiolat74]

@Micmac

[fcouma]

@nicomor
Ne t’inquiète pas @Fabiolat74
Fait toujours ça aux nouveau, il prends une image hubble, il la floute et la recadre un peu et dit que c’est la tienne

[nicomor]

, merci, ca donne des objectifs.

[Olivier-Fantasy]

Et ma version

[fcouma]

Pas pu faire mieux que les copains

[Olivier-Fantasy]

@Fabiolat74 : Voilà ce que j'ai fait de ta NGC 7000

J'ai tenté une "fabiolatisation"... Photométrie manuelle dans SIril, ça rend toujours l'image trop bleue (mais je voulais faire sortir le bleu de ton fits)... Puis starless et bidouillage pour tenter de faire ressembler ta HOO à une SHO

Je n'ai pas réussi à virer le grain bleu dans le fond de ciel,, vu que j'ai tout saturé à fond pour avoir du bleu (un pro de PS y arriverait sûrement)...
Mais voilà, ça la change un peu

Ps : l'original était là, pour les curieux : download/file.php?id=101228&mode=view