vastrophoto issus de mono /Micmac

[Olivier-Fantasy]

y regarder avec ses yeux et comparer avec la photo

Bah, faudrait aussi changer les yeux, car ce ne sont pas des gaz que l'on voit naturellement
Mais j'avais lu cette "excuse" sur les couleurs "too much" de Veralux... Et, pourquoi pas, ça se tient... sauf que l'on est habitués à plus doux, donc bon... Les dégoûts et les douleurs goûts et les couleurs !

[Micmac]

bon un dernier essais
je sais même plus tout ce que j'ai fais et dans quel ordre, autant dire que si le but c'était de formaliser un workflow ... c'est foutu

[Olivier-Fantasy]

Top ! Mieux qu'avant, plus naturel ! Les étoiles sont plus nombreuses et plus fines, les gaz sont moins épais, mais plus détaillés...

[Micmac]

Bref, ça donnerait ça (pour pinailler )

Ciel trop noir pour moi (j’ai peur dans le noir )

[Olivier-Fantasy]

Ciel trop noir pour moi

Peut-être ton écran qui prend le soleil... PS montre que le noir ne l'est pas tant que ça (30 en moyenne, tu es large ! vu qu'on compte "entre 20 et 30") :

[FredWeber]

dernier essais

Un essai ?!!!?

Il faut que je remonte le fil pour comprendre comment tu t'y es pris..

Tu l'as monté en mosaïque ?
..
..
Et ben non visiblement
.
C'est la 76 edph qui te donne ce champ là ?



Elles sont toutes belles tes dentelles

[Micmac]

C'est la 76 edph qui te donne ce champ là

Ben avec la 76 le champs est plus important, mais je suis limité par la taille du capteur de la 2600, en plus la cropé car pris sur deux soir avec un cadrage différent
Allé zou encore une dernière retouche un peu moins fade

[Micmac]

HOO de deux version autour de m8 12x90s en ha et 14x90s en o3
une stretch individuel avant assemblage

et une version assemblage en sortie de stack et stretch de l'ensemble

[Micmac]

une sh2 124 le cocon, réalisé au télescope il y a quelque jour, ici dans un environnement plus large
25x120s en ha et 10x120s en o3, egalement une version starless

[Micmac]

hier soir j'ai rentré pendant mon sommeil 90x120s sur M31, couleur ce soir si tout va bien
du coup c'est pas du VA.

j'ai essayé le stretch veralux hyper bidule en tout auto :

et le stretch hyperbolique à la mano de siril

[Olivier-Fantasy]

Oui, ben c'est mieux avec le GHS... (mais c'est plus long)... Quand j'ai la flemme, j'utilise Veralux (pour ma dernière M57, car je sais que ça la rendrait plus "pétante")... Sinon, je suis toujours avec le GHS. Mais faut voir avec les nébuleuses, Veralux peut sortir des trucs "à l'américaine"

[Micmac]

j'ai tenté des trucs maintenant que j'ai accès à tous les scripts
c'est pas très probant
je vais la refaire comme d'hab

un autre truc qui est inutilisable en l'état va falloir trouver comment maitriser ce truc

[Micmac]

la vie est vraiment trop injuste je stack 7h pour obtenir quelque chose de sympa

et ma m31 est toute blanche

je sais pas comment je vais m'en sortir

après linear match des couches couleur j'assemble avant stretch

deja ca sent pas bon

après stretch astrometrie et photometrie
j'y suis jusqu'au cou

ma couche lumi avant srtetch

et mes couches couleurs sont comme cela

je vais refaire le stack de la lumi sans les darks en esperant

[Micmac]

OK un noouveau stack du rouge sans dark et sans flat

c'est peut être la solution

[Fabiolat74]

LES PETITS POINTS NOIRS masterdark pas bon je l ai vue sur tes couleurs et ton flat sur le rouge pas bon non plus

[Fabiolat74]

du coup avec tes photos j ameliore encore astromaestro je suis en train de mettre dans la chaine de traitement le retrait des pixels chauds et froid

[Olivier-Fantasy]

après linear match des couches couleur j'assemble avant stretch

Et si tu assembles juste les RVB, ça fait de la couleur ? Car tu pourrais peut-être empiler les deux dans PS, plutôt que dans Siril ? Chez moi, c'est souvent (quasi tout le temps) que lorsque j'ajoute la luminance, l'image devient très (très) claire, ça flingue tout. Donc, je sauve lumi d'un côté et couleur de l'autre, et je les assemble dans PS...

EDIT : ah, je viens de voir les réponses de Maître Fab (je n'avais pas mis la page à jour)...

[Fabiolat74]

A vrai dire le soucis c est plus le pourcentage couleurs fond du ciel a equilibrer sur chaques couche

en haut normal sans equilibrage et en dessous avec avec un pourcentage de luminance a zero sur les couches

fait avec astromaestro pas mis a jours encore je test encore les pourcentages des equilibrages luminance et fond du ciel

[Micmac]

Finalement restack des couches rvb sans dof
Stretch de chaque couche. Assemblage lrvb Siril, denoise et sharpening seti astro. Pas de starless c’est déjà assez compliqué.
Une petite vibrance Photoshop
Et j’y touche plus

[Olivier-Fantasy]

Oui, pas facile de récupérer de la couleur, c'est bizarre.

Sortie d'astrométrie-photométrie, c'est bleu pâlot...

Montée d'histo avec Veralux (pour aller plus vite et parce qu'il récupère souvent les couleurs). Effectivement :

Le hic, c'est que la luminance fait sauter la couleur - dans PS comme dans Siril...

La couleur (dans PS) :

Luminance (PS aussi) :

Mais les deux assemblés (couche couleur en mode "couleur", pour ne garder que... la couleur ). Ben non, ça blanchit. C'est fou !

Du coup, gros bidouillage du résultat, pour arriver à ça :

(Pas réussi à éclaircir le ciel, vu que pas de starless ça cramait le coeur de la galaxie - donc c'est un peu sombre, mais le coeur est mieux comme ça)

[Fabiolat74]

@Olivier-Fantasy Ton resultat est sympa je galere de mon coté a calé aussi la luminance sur le rgb le meme soucis que toi mais je crois commencer a tenir le bon bout encore quelques essais et sa devrais etre bon

[Olivier-Fantasy]

La luminance est bien... Possible qu'en chopant la couche couleur avec une caméra couleur, en plus d'aller plus vite, ça donnerait mieux...

Essai avec une image couleur récupérée sur Astrobin : https://app.astrobin.com/i/uld8ae

Et donc avec ta luminance :

Ben, ça donne ça :

Carrément sympa, pour le coup (et ce n'est que la couleur : tous les détails sont bien de ton image, le calque est juste en mode "Couleurs").
Temps de traitement : le plus long, c'est d'aligner les deux images, donc allez... 4mn en tout ! Sans toucher à la couleur ni à ta luminance... (contre 1h pour faire l'autre)

Je suis partisan des couches couleur récupérées en OSC Le gars a fait son image avec son appareil photo + objectif photo, donc sans se prendre la tête (et en moins de temps que tu as passé sur ton image)... Et ça donne bien, ajouté à ta luminance.

[Micmac]

bon un autre souci
voici un flat filtre rouge, j'ai la même configuration sur tous mes flats fait au tshirt le 29.07
pourtant sur les brute unitaire j'ai pas de donut

[Micmac]

j'ai quand même essayé de reprendre chaque couche pour les bouster et les équilibrer

[Micmac]

bon une dernière version après un crop plus important et le script de correction des aberrations, une réduction d'étoiles plus agressive.
Les étoiles sont un peu moins moches.

mais je viens également de commander une plafonnier led,qui me semble pas mal,qui se gère avec une télécommande, et une plaque de diffusion en pmma, cela va me permettre de refaire des flats propres

en attendant .... je vais quand même pas tout mettre à la poubelle