Va de Micmac c9 sur advanced vx zwo 533/385

[Micmac]

pas certain que mon flat fait avec le filtre Lenhance soit bien.
m1 après 15x120s

m1 15 x120s.jpg

je continue avec la très classique m101, j'utilise le flat fait avec le filtre neutre
m101 filtre neutre 28x90s
pas trop mal malgré la lune

m101 28 x90s.jpg

[Micmac]

on continue encore un peu avec m101 60x90s ca commence a faire long

m101 60x90s.jpg

un intéressant petit groupe autour de ngc 5353 en 20x45s

groupe 17 x45s.jpg

ngc5353 20x45s.jpg

puis ngc 4319
j'ai des trucs bizarres et le fwhm grimpe

ngc4319 .jpg

j'avais juste la bande chaufante et pas le pare bué, cela n'a pas suffit, j'ai de la glace sur la lame de fermeture
ngc4319 26x45s

4319 26x45s.jpg

je nettoie la lame mais je pense que cela va revenir

et continuation avec la zone autour de ngc4568

4568 10x60s.jpg

le save pour @Zibou

zibou.jpg

vais laisser tourner 25mn

la glace revien, ca suffit pour cette nuit, au dodo

[Micmac]

Offset 90 vs offset 45….
bon les conditions n’étaient certes pas les mêmes, mais la différence, n’est pas flagrante
90..

51B05DBF-7DDA-4A88-ABF8-E11D53B75B43.jpeg

45

244BAA94-584B-47AD-9861-DED58B1460B9.jpeg

Je penses que la différence vient plus des 30 mn vs 90 mn. Ou c’est juste pas la bonne méthode de comparaison

[Olivier-Fantasy]

la différence, n’est pas flagrante

Quand j'avais la ZWO 533, je l'avais remise à l'offset d'usine : 50 (j'ai vu que plein d'astrophotographes qui sortent de belles images avec la 533 ne s'étaient jamais préoccupé de ce paramètre... et ils avaient donc l'offset d'usine : 50).

Pour moi, la différence était flagrante, parce qu'avant j'étais à 5 ou 6... En tous cas, pas assez.
peut-être qu'une fois que tu arrives vers les 50 (ou plus), ça va ?

En tous cas, ta M101 est top ! (malgré la couleur "lune")

[kawa]

la deuxième balance auto de sc je vais voir si cela fait une différence sur le stack final

Oui j'aimerais voir aussi , en tout cas content de voir qu'elle à l’air de marcher visuellement depuis que je ne l'utilise plus

[Micmac]

pff grosse galère, ce soir voulais profiter de l'ambiance romantique créer par la quasi pleine lune pour présenter la 72ed à monique. mais petit souci me souvenais plus du tout quelle bague allonges utiliser, du coup 3 montages de train optique, impossible de faire la map trop, d'allonge, enfin 4eme essais c'est bon.
Micmac, t'es un boulet tu viens de démonter ton train optique du c9, et tu n'as pas noté les bagues que tu as utilisé, et enlevé, elle se retrouvent en vrac avec toutes les autres bagues....

bon ca va être galère pour remettre le c9 en route.

Bon bien évidement plus de flat pour la 72ed, page blanche affichée sur une tablette, un tshirt tendu sur le pare bué, et go on verra si cela fonctionne.... j'ai un gros doute quand même.
bon première image de 72sur am5, j'ai pris un truc compliqué

lune ed.jpg

[Micmac]

lol.jpg

pour le flat je sais maintenant que c'était pas une bonne idée

[Olivier-Fantasy]

pour le flat je sais maintenant que c'était pas une bonne idée

(tu vas voir que tu vas finir par craquer pour un bon petit écran à flats )

[Micmac]

bon pas faute d'avoir essayer, au moins 10 test de flat à la tablette, ca fonctionne pas terrible, je stack quand même avec un peu de bol vais pouvoir faire un flat au tshirt correct demain matin et tout reprendre dans siril.
m101

Stack_27frames_1620s_WithAnnotations.png

suivit d'un couple à la mode
36x30s

UN COUPLE 36X30S.jpg

m51 9x 60s sans guidage

m51 sans guidage x60s.jpg

[Micmac]

Bon rentré tard donc pas fait de vrai flat, j'ai bricolé un truc c'est moins cata que hier, mais loin d'être bon je vais traiter quand j'aurais pu faire les correction.
Donc au Lenhance, en raison de mèmère, un truc que j'ai vu réalisé ici même, par plusieurs astram, avec bien plus de talent, j'avais envie de tester la mouette
4x120s pour commencer

la mouette.jpg

[Micmac]

j'ai refait un flat tablette luminosité a fond directement sur le pare bué,
pour une rosette 3x90s

rosette 3x90s,.jpg

au bout de 18mn pas mal de gradiant

rosette 12x90s 18mn.jpg

une frame plus tard va
comprendre charles

Biz.jpg

[Micmac]

Et moi qui voulais te demander une petite photo de l’arrière de ton C9

Je ne sais pour quelle utilisation perverse, mais voici.

FF618BDF-2B78-4FC4-ABC3-CBC141DAF805.jpeg

j’ai discrètement rangé la 72ed. Et remonté le train optique sur le c9.
Cette mésaventure va peut-être même me valoir les félicitations de madame qui va pas manquer de s’apercevoir que j’ai enfin rangé une partie de mon bordel. En espérant pouvoir acheter cette 72ed d’occasion

[Micmac]

Je sais qu’un certain fantôme, a déjà fait réfléchir sur l’épineux problème de l’achat d’une lunette, dans l’éventualité où la 72ed, pas cher d’occasion sur web astro ne serait qu’un mirage, voir partie d’un plan diabolique pour soutirer des euros au gogo.
Je me demande si ce petit truc ne pourrait pas remplacer avantageusement ma 72ed, et me demande si le réducteur sw pourrait être utilisé avec

664C3773-1827-41F9-A580-8996749E4CED.jpeg

[pejive]

Je sais qu’un certain fantôme, a déjà fait réfléchir sur l’épineux problème de l’achat d’une lunette, dans l’éventualité où la 72ed, pas cher d’occasion sur web astro ne serait qu’un mirage, voir partie d’un plan diabolique pour soutirer des euros au gogo.
Je me demande si ce petit truc ne pourrait pas remplacer avantageusement ma 72ed, et me demande si le réducteur sw pourrait être utilisé avec
664C3773-1827-41F9-A580-8996749E4CED.jpeg

Mettre un réducteur SW sur une Apo d'une autre marque ce n'est pas recommandé, sauf si tu cherches des aberrations et de la distorsion

[Olivier-Fantasy]

Déjà, même la "simple" TS72 sera mieux, je pense, que la 72ED... Evidemment, celle que tu montres (la plus chère) doit avoir encore une meilleure image (on l'espère, vue la différence de prix !).

C'est du beau matériel (avec un petit écran à flats, ce serait top ! )

[Micmac]

En partant du devant du réducteur et jusqu’à la caméra, tu as combien de millimètres

Autour de 90mm, j’espère que j’ai bien remis comme c’était , cela me fesait et donc devrait me faire 1400 de focale.

[Micmac]

pas mal de nuages, et un voile d'altitude, j'essaye de passer dans les trous pour tester la 72ed, pas finassé la map
la californie 2x120s l enhance

californie 2x120.jpg

m45 en 9x60s ircut

m45 9x60s.jpg

ic1805 2x120s

ic1805 2x120s.jpg

[Micmac]

la 72 ed lenhance 9 mn un stack bizare commencé à 60s puis des poses de 120s

le dada 9 mn.jpg

au bout de 23 m

dada 23mn.jpg

[Micmac]

bon ca a pas duré longtemps, un bout de californie en 4x120s, du coup la 72 reste utilisable malgré mes déboires
les nuages sont partout j'attends une demi heure encore avant de décider si je remballe

californie en 8 mn 4x120s.jpg

[clouzot]

Malgré tout ce qu’elle a subi, elle arrive encore à sortir de belles images. Solide, cette 72ED

[soulearth]

72Ed, démontée, violentée, outragée, mais 72ed prête à imager

[Fabiolat74]

tu as reussis a stacker entre 2 NUAGES , le ciel est bien chargé en ce moment

[Micmac]

meteo annonce des nuages, mais mon ciel pour l'instant est clair, je commence avec l'âme
14x120s lenhance

ic1848 14x120s.jpg

sh2 206 juste (pour l'instant)10mn en poses de 60s au l enhancepour ce très joli tapis d'étoiles, autour de l'empreinte fossile

sh2 206.jpg

[Micmac]

je continu avec la rosette, en poses de 90s 30mn
toujours la 72ed avec le lenhance

20x90s rosette.jpg

[Micmac]

au bout de 48 mn, visualisation à 40%

40% 48mn.jpg

on va l'arrêter au bout d'une heure
40x90s

40 x90s rosette.jpg