Depuis mon balcon (VA en centre-ville)

[Lavinch31]

Oui bien sûr, les flats à offset 0, sans correction. Ca semble bien marcher mais il ne faut pas oublier de remettre l'offset après coup, et vu mes conditions de shooting je ne peux pas affirmer définitivement que ça corrige comme il faut

même une procédure qui marchotte ça me va pour du VA ( comme l'appétit ) .... Si ça peut m'éviter des A/R au scope et de salir mes chaussons dans l herbe (on a eu bcp d'eau ici ... la terre est molle )

Plus sérieusement y a pas de raison que ça ne fonctionne pas , il fallait juste y penser . Après oui il faut regarder si la trame de la 294 n'est pas trop présente... A comparer avec une expo plus longue ?

[clouzot]

Plus sérieusement y a pas de raison que ça ne fonctionne pas , il fallait juste y penser . Après oui il faut regarder si la trame de la 294 n'est pas trop présente... A comparer avec une expo plus longue ?

Il y a un plus de trame visible sur mon masterflat d'hier soir que dans un flat de 5s "cuit à l'étuvée" comme les appelle Cécile M., mais il faut tirer sur l'histo pour le voir. Ce n'est pas le même scope ni le même filtre, mais voilà un comparatif en mode "histogramme"

Flat 100 x 0.999s offset 0 non corrigé

Flat 25 x 5.000s offset 30 non corrigé

Et en fausses couleurs
Flat 100 x 0.999s offset 0 non corrigé

Flat 25 x 5.000s offset 30 non corrigé

Les stats
Flat 100 x 0.999s offset 0 non corrigé

image.png (143.09 Kio) Consulté 2471 fois

Flat 25 x 5.000s offset 30 non corrigé

image.png (73.75 Kio) Consulté 2471 fois

A première vue je dirais que pour du VA ça suffit largement, pour de la photo le bruit présent dans le flat est quand même notablement supérieur. Je ne sais pas si ce sera gênant...

[Lavinch31]

A comparer avec un master de 25 x 5sec et offset 0 ?

[clouzot]

Session au C9, ASIAir et filtre IR-UV en attendant les nuages dus aux achats de @spica2000

Voici Arp 123, aussi nommée NGC 1888 (la grande) et NGC 1889 la petite. Les deux galaxies sont en interaction à à peu près 80 M d'a-l du bureau de Christian Estrosi. Dimensions apparentes 3'x0.8'
15 poses de 60s (avec le mauvais dark !)

EDIT : ce soir le guidage hors axe est redoutablement efficace (quand il trouve des étoiles), la RST-135 tourne entre 0.35 et 0.4" RMS
Enfin !

[clouzot]

NGC 1614, aussi nommée Arp 186. Tout petit (1,3′ × 0,9′), voilà une galaxie qui a dû bouffer une de ses copines et en a mis de partout : double spirale, queue de matière éjectée, la totale.
34x30s

[spica2000]

je suis dans la poisse, méritée semble-t-il.

[clouzot]

Le centre de la Rosette au filtre Ha, 10 poses de 180s gain 200. J'ai commis l'erreur de passer le guidage à des poses de 2s et le suivi s'est mis à méchamment osciller comme la trace du satellite le montre.

[Olivier-Fantasy]

comme la trace du satellite le montre.

Pratique pour ça, le satellite !

[clouzot]

comme la trace du satellite le montre.

Pratique pour ça, le satellite !

C'est un super indicateur.

[kawa]

NGC 1614, aussi nommée Arp 186.

. Elle n'est pas dans le tableau des ARP de @turbojf . donc nouvelle ?

[clouzot]

NGC 1614, aussi nommée Arp 186.

. Elle n'est pas dans le tableau des ARP de @turbojf . donc nouvelle ?

Effectivement
Ce coin du ciel (Baleine, Eridan, Fourneau…) est bourré d’Arp en tout genre mais la plupart sont vraiment minuscules. Là c’était la plus grande, c’est dire la taille des autres…!

[clouzot]

VA en mode roots ultra rapide : C6, guidage OAG automatique, pas de darks (pixels chauds et ampglow bienvenus), pas de flats (hommage à notre @ouki, gain à burne (pas John, l'autre), livestack de l'ASIAir et histo tiré à bloc.

Le coeur de M42 en poses de 2s, filtre clair


B33, poses de 10s, filtre Ha


Des nuages sombres dans Caldwell 49 (Rosette Nebula) que mes enfants avaient surnommés "les Diplodocus" (en cherchant bien), filtre Ha, poses de 10s


les vidéos ne sont pas palpitantes mais j'avais oublié comment faire des screenshots sous Windows, alors j'ai fait le seul raccourci dont je me souvenais : Windows, Alt, R

[Micmac]

fait le seul raccourci dont je me souvenais

Ah ça fait plaisir, bienvenue au club Va-lzheimer

[ouki]

Ben si on commence a faire du pseudo Va vidéo en Ha où vas t'on.

J'adore ça c'est du visuel assisté du pur jus brut de brut yeahhhhhhhh

(@clouzot je n'ai pas bien compris comment tu utilises ton asiair, quel machine ?emulateur sur pc ?)

Non non t'inquiètes je ne vais pas me lancer dans de nouveaux soucis informatique mais c'est rudement intéressant a savoir

[clouzot]

(@clouzot je n'ai pas bien compris comment tu utilises ton asiair, quel machine ?emulateur sur pc ?)

Alors c'est tout bête : l'ASIAir comme tu sais c'est via une application uniquement mobile. Or je n'ai pas de tablette assez récente (mon vieil iPad a presque 10 ans), donc je ne peux utiliser que mon smartphone, et l'écran est vraiment trop petit pour être vraiment à l'aise quand j'y passe plusieurs heures.

Donc j'ai installé sur mon portable un logiciel gratos nommé Bluestacks (existe pour PC et Mac). C'est un émulateur de tablette Android qui fonctionne sur l'ordi, et permet alors d'installer normalement l'app ZWO, comme tu le ferais depuis ta tablette avec le Google Play Store. C'est forcément moins "mobile" qu'une vraie tablette mais au moins je suis confort avec un écran de 15 pouces et une interface ASIAir moins compactée.

Cerise sur le télescope, je peux accéder en même temps à l'ASIAir depuis le PC et le smartphone quand j'en ai besoin. Le plus souvent, je pars donc aligner le télescope et faire la MAP au Bahtinov avec mon smartphone à la main, puis je rentre au chaud et je contrôle à distance avec le PC/Mac via Bluestacks. Si j'ai juste des poses à lancer pour faire de la photo, je n'utilise que le téléphone, c'est bien suffisant, mais pour le VA où je passe mon temps à trafiquer l'histo, c'est plus confortable avec le PC

[ouki]

Olalala mais c'est bigrement intéressant...... ça va finir au Help informatique cette histoire vais mettre mon nez là dedans

[clouzot]

Ce soir, j'ai fait une petite heure de cheval

Mon but était de poser assez longtemps pour discerner la "base" de la tête qui a une structure intéressante.

(C6 f/8, filtre Ha, 28 poses de 120s au gain 200, darks, flats et offsets synthétiques. Toujours le "flare" dû à Alnitak toute proche, mais le C6 fera l'objet d'une opération de flocage pendant les fêtes).

[kaelig]

Ce soir, j'ai fait une petite heure de cheval

Et ca va ???

[clouzot]

Ce soir, j'ai fait une petite heure de cheval

Et ca va ???

J’ai mal partout et j’ai retrouvé de la paille dans le C6, sinon c’est bon.

[kawa]

Le coeur de M42 en poses de 2s, filtre clair

C'est bien le coeur

[mickyman23]

Ce soir, j'ai fait une petite heure de cheval

Et ca va ???

Il marche en cowboy....

[kaelig]

Il marche en cowboy....

Ce ne serait pas plutôt en boarboy vu son affinité avec son animal totem préféré

Allez je sors

[clouzot]

Vite fait depuis le balcon :

- test de l'alignement polaire sans vue sur la polaire avec la nouvelle procédure all-Sky PA de l’ASIAir. Il lui faut à peu près 45° de ciel en AD (c'est limite mais ça passe chez moi). Ca se passe fort bien, très rapide et visiblement assez précis pour que le guidage ne lutte pas trop.

- un rapide stack du Casque de Thor (NGC 2359) au C9, filtre Ha, 6x120s gain 200, pas de darks pas de flats

EDIT : C9 avec réducteur x0.63

[soulearth]

Comme ça. En passant. Le casque de Thor. Je rêve de la voir celle là !

nouvelle procédure PA.

C'est quoi cette procédure ?

[clouzot]

Comme ça. En passant. Le casque de Thor. Je rêve de la voir celle là !

nouvelle procédure PA.

C'est quoi cette procédure ?

Moi aussi j'en rêvais, et finalement plutôt simple à apercevoir (avec un filtre hein, elle émet beaucoup en Ha et OIII semble-t-il).

La procédure : c'est très similaire à l'alignement 3 points de NINA. On pointe un coin de ciel (hors l'horizon est ou ouest), on lance, l'ASIAIr fait 3 mesures séparées de 20-30°, puis donne les corrections à faire sur la monture. La nouveauté (en beta) c'est qu'elle fonctionne sans vue sur le Nord, ce qui va me permettre de ne plus utiliser NINA juste pour ça.