Le VA de John Mc Burn

[John Mc Burn]

Tu utilises quoi comme caméra all sky?

Une allsky home made réalisée par mon collegue d'observatoire, Tristan. C'est a base de RPi 4, un SSD, et la camera du Pi4 (un capteur 12mpx rikiki de téléphone, pas très sensible mais qui coute que dalle, qui s'integre parfaitement avec le reste, et qui ne démérite pas. Le tout tourne avec l'excellent soft développé par Thomas Jacquin, sous Linux. Il faudrait que je rajoute quelques images dans mon fil observatoire.

[Ubuntu]

belles images @John Mc Burn

[John Mc Burn]

Du vent et de la pluie ce soir, une courte eclaircie avant le retour de la pluie, peut etre 45mn, mais un ciel degueu, je vise dans les trouées

image.png (1.65 Mio) Consulté 1770 fois

c'est parti

catastrophique, beaucoup trop de vent, pas bien orienté, donc suivi elastique, et trop de passages nuageux...

image.png (1.6 Mio) Consulté 1769 fois

m'en fout, j'ai vu 4565, mais je referme, la pluie arrive et pas moyen d'avoir quelque chose de resolu.

image.png (392.64 Kio) Consulté 1767 fois

[kawa]

la pluie arrive et pas moyen d'avoir quelque chose de resolu.

Ah ce mars pas facile . Vu la carte , on a y pris l'eau ici aussi , mais on a papoté et fini la soirée au bar rempli de créatures nocturnes

[John Mc Burn]

image.png (1.55 Mio) Consulté 1730 fois

Eclaircie en vue! le HRO ouvre ses portes sur Discord ^^

image.png (1.08 Mio) Consulté 1729 fois

[John Mc Burn]

image.png (339.41 Kio) Consulté 1717 fois

image.png (1.51 Mio) Consulté 1717 fois

c'est compliqué quand meme lol

On recommence, sans les voiles

c'est mieux, et la map est bonne

[spica2000]

ici 60km/h de vent et tout bouché...

[John Mc Burn]

image.png (887.38 Kio) Consulté 1708 fois

c'est bôooooooo

[John Mc Burn]

image.png (769.13 Kio) Consulté 1698 fois

notez les details dans la structure de la mini spirale barrée en bas a droite

image.png (535.39 Kio) Consulté 1695 fois

image.png (841.08 Kio) Consulté 1691 fois

la y a un truc!!!

[John Mc Burn]

En fait c'est une orgie de tachouilles, visite a 100%

image.png (758.84 Kio) Consulté 1689 fois

image.png (853.41 Kio) Consulté 1689 fois

image.png (848.13 Kio) Consulté 1689 fois

image.png (776.21 Kio) Consulté 1689 fois

image.png (751.46 Kio) Consulté 1689 fois

image.png (1.6 Mio) Consulté 1688 fois

ça tient pour le moment, mais ça ne va pas durer, la Lune se couche

l'AZ6GT, tranquille meme a l'horizontale... c'est vraiment une tuerie cet exemplaire!

[spica2000]

ça tient pour le moment, mais ça ne va pas durer, la Lune se couche

[John Mc Burn]

ça tient pour le moment, mais ça ne va pas durer, la Lune se couche

image.png (1.6 Mio) Consulté 1679 fois

qu'est-ce que je disais... Je ne sais pas si je vais avoir le temps de finir le RVB

[Fabiolat74]

tres belle photo , ton guidage est redoutable

[John Mc Burn]

Le resultat final est a retrouver ici en mono: viewtopic.php?f=39&t=1769&p=146754#p146754 et la en couleur : viewtopic.php?f=39&t=2394&p=146769#p146769

[John Mc Burn]

image.png (1 Mio) Consulté 1611 fois

image.png (1.95 Mio) Consulté 1611 fois

image.png (635.16 Kio) Consulté 1611 fois

image.png (581.63 Kio) Consulté 1608 fois

image.png (765.7 Kio) Consulté 1606 fois

[John Mc Burn]

image.png (580.03 Kio) Consulté 1604 fois

image.png (950.78 Kio) Consulté 1604 fois

image.png (951.41 Kio) Consulté 1604 fois

image.png (100.87 Kio) Consulté 1602 fois

en sachant que l'echantillonnage réel avec la 533 est de 1.01", on est sous echantillonné

image.png (1.95 Mio) Consulté 1600 fois

la fin de la récrée approche

image.png (695.31 Kio) Consulté 1599 fois

le voile arrive, on ne gagne plus rien, on ferme!

[Fabiolat74]

superbe ces 2 prises +1 pour la galaxie sur la tranche

[mickyman23]

Du coup nico, t'en penses quoi de cet 553 mono?

[John Mc Burn]

Du coup nico, t'en penses quoi de cet 553 mono?

J'en pense que pour celui qui ne veut pas s'arracher les cheveux a dompter un APS-C très exigeant, qui ne veut pas mettre un rein dans des filtres en 36mm et deux bras dans un imx571 tout de même 2x plus cher, c'est la meilleure camera mono du moment ^^ même techno que les grande sœurs, même sensibilité, même propreté, sans les emmerdes (et donc les filtres en 1.25" qui ont une ouverture réelle de 28mm passent large avec ce capteur de 17mm de diagonale). Pour ma part je trouve le champ très largement suffisant pour faire de la galaxie (je trouve déjà que le champ de la 269 est trop grand donc bon lol) et ça a ses avantages de n'avoir a brasser que 9mpx. Je préfère le format 4/3 mais on s’accommode quand même pas mal du format carré et rien n’empêche de recadrer 4/3 en sortie ou de faire de beaux fond d’écran en FHD. En tous cas a l'usage je suis ravi de ma QHY533MM et de la RAF qui va avec. Si je n’étais pas encore équipé, j'attendrais la sortie du modèle Player One, leur combo cam/Raf/Oag est ce qui se fait de mieux actuellement.

image.png (622.52 Kio) Consulté 1573 fois

une brute de 30s pretraitée pour exemple

[John Mc Burn]

Sans guidage et presque au zenith, en poses de 16s, ça pourrait etre pire comme resultat avec mon chauffe eau!

un peu moins de 10' en crop a 100% sur M65, franchement elle suit bien cette CQ350, la mes n'est même pas chiadée.

la voisine a 100% aussi, nul doute qu'avec le guidage ça devrait fonctionner plutôt bien!

[John Mc Burn]

image.png (620.64 Kio) Consulté 1516 fois

48s sur M64

seeing correct mais pas fou (X0.87 pour l'avoir en seconde d'arc)

les etoiles sont a peu pres ronde, toujours sans guidage

[John Mc Burn]

4'32'' sur 4438, ici a 50%

a coté Nina bosse sur M106 avec le setup ouest

8'16" a 100%

image.png (1.05 Mio) Consulté 1507 fois

la transparence du ciel est tres moyenne

[John Mc Burn]

3'28'' sur M88

24' et des brouettes plus tard

[John Mc Burn]

112s sur M3, vite fait en passant

3'12" toujours en poses de 16s et toujours sans guidage, la CQ350 assure!!!

et 8' pour finir

les frangines en 4'48''

image.png (572.16 Kio) Consulté 1492 fois

ladybug

un peu plus près, 5033 donc, en moins de 10'

la voisine 5005

un voile de @@@@@ commence a devenir de plus en plus genant

un petit champ sympa avec 5371 et 5350 en vedettes americaines, les couilles de Zeus en guest star

je declare forfait, avec un petit M13 avant de fermer, le voile est trop castrateur.

[John Mc Burn]

seeing entre 2.24 et 2.64 pixels soit entre 1.94" arc et 2.30" (0.87" d'echantillonnage)

on est bien!