Va de Sebb (CP, planètes et parfois comètes)

[sebb916]

pff la météo s'annonce mauvaise pour les 15 prochains jours, peut être juste une soirée à tenter dans la nuit de lundi à mardi, et dire que c'est le mois d'août ;(

Je me suis fixé deux cibles "faciles" : NGC891 et la nébuleuse du cocon, et je vais tenter le trio du dragon (magnitude 14) mais comme je reste limité en temps de pose unitaire par ma mes (sans VP ni aide logicielle), je doute d'arriver à voir quelque chose à l'écran ? Si c'est le cas, même trois petites tachouilles me feraient plaisir.

[sebb916]

Une "nuit des étoiles" était organisée dans le village à 3 km de chez moi ; vu la météo de la veille, je n'étais guère enclin à y aller en simple spectateur ce soir, mais sur le coup de midi, je contacte par mail un des organisateurs qui me répond dans la foulée, et accepte volontiers ma proposition de venir avec ma petite config.

Arrivée vers 17 h, sont déjà en place :
- une représentation du système solaire du soleil jusqu'à Saturne représentation des distances et explications
- un planétarium avec 30 places, monté dans un hangar, avec séance toutes les heures de 14 h à 20 h, par un des deux organisateurs
- une caravane avec présentation d'un peu de matériel mais que je n'ai même pas eu le temps d'aller voir (comme le reste d'ailleurs)
- un énorme Dobson (500/2000), trois 250/1200, deux ou trois Nwwton de 200, une lunette ES 127 sur HEQ5 Pro, un Meade LX90, une bino keppler, une Lunt sur altaz SW Allsky, un mak 127 (sur la même monture en remplacement de la Lunt) .... tout n'est pas sur les photos, y compris mon matériel que vous connaissez, mais une bonne partie :

Je m'étais installé un peu à l"écart, d'une part pour ne pas perturber avec mes deux écrans (dos aux autres tubes, mais super ambiance et personne n'est venu râler) et pour être à proximité d'une prise .

Le ciel était bien couvert jusque tard, faisant craindre le pire, mais s'est quelque peu dégagé vers 21h30, ce qui a permis de commencer à montrer au public Jupiter, Saturne, la Lune.

Je me suis contenté de montrer Jupiter, avec la T7C sur la lunette (la lune était derrière une maison,j'ai donc juste montré quelques vidéos lunaires que j'avais en stock ) direct, sans puis avec Barlow, et malgré le seeing assez dégueulasse et la turbu importante, le public présent a très bien vu deux bandes sombres et la tache rouge, qui sortait gris foncé vu que j'avais mis la caméra en mode MONO8 pour avoir plus de débit.

Comme li'mage en temps réel n'était pas top, j'ai montré ma meilleure vidéo de juju (1er juin) et fais une démo en temps réel d'empilement via autostakkert et de traitement par registax (5 min chrono) pour montrer l'évolution de la qualité de l'image.

Malheureusement au bout d'une heure, juju était juste au dessus d'un toit qui rayonnait tellement que l'image dansait comme Salma Hayek dans "Une nuit en enfer", ce qui m'a un peu perturbé dans ma démo (la turbu, pas Salma, encore que...)

722971_inline1_scale_450xauto.jpg (35.35 Kio) Consulté 3951 fois

J'ai donc invité le public présent à revenir un quart d'heure plus tard le temps de refaire une MES, changer de caméra (=> Infinity), et j'ai montré la différence entre image au chercheur, à l'oculaire et à la caméra, en mode "finder" puis "empilement" sur un simple champ d'étoile, en expliquant comment trouver un objet avec ses coordonnées célestes, à défaut d'avoir un goto.

J'ai eu l'idée un peu stupide de vouloir empiler sur M27... aux coordonnées j'étais vraiment juste à côté mais il m'a fallu un partage de connexion en 4G pour pouvoir me situer grâce à nova-astrometry (en donnant les explications et en indiquant qu'au chercheur, avec ma mauvaise vue nocturne, j'étais incapable de le trouver, même à l'oculaire, ce qui m'a permis d'argumenter sur le VA pour les gens atteints de déficience visuelle, à mobilité/motricité réduite ou tout simplement pour les débutants qui ont toujours du mal à placer leur œil par rapport à l'axe du trajet optique dans l'oculaire.

J'ai quand même fini par trouver M27 et empiler dessus, mais image à 1 000 lieux de ce que j'ai sorti un mois un plus tôt, j'ai pu faire comparer au public, mais sur le coup de quasiment minuit, celui-ci avait dans l'ensemble regagné ses pénates ;(

Bref mi content mi déçu, j'aurais voulu montrer plus, mieux, pas évident pour une première et quand il y a la "pression" du public derrière et qu'on ne maîtrise pas encore vraiment
Pas eu de merdouilles mais ciel pas génial, perte de temps, bref je saurais quoi améliorer la prochaine fois.

Ceci dit, ma chérie m'a dit qu'il y a eu pas mal de monde, et, outre les questions techniques (informatique surtout), j'ai souvent entendu que c'était drôlement bien de pouvoir assister à plusieurs et en direct plutôt que de faire la queue pour observer à l'oculaire, même si j'ai précisé que les sensations en visuel pur sont quand même bien différentes.

Pour les curieux, contactez moi en MP si vous voulez que j'évoque le gros du matériel que j'ai pu voir par ailleurs.

Ah j'ai enfin vu un pointeur laser vert en action ^^. Commandé ce matin même chez l'ail qui se presse pour 10 € avec batterie, réception le 24 au plus tard, et dans la semaine, c'est masque de bathinov et viseur polaire.

[sebb916]

Pour donner une meilleure idée de la taille de l'engin :

IMG_2571.JPG (190.74 Kio) Consulté 3934 fois

IMG_2569.JPG (198.64 Kio) Consulté 3934 fois

[Guimby]

Merci pour ton retour
Maitriser les temps morts face au public ce n'est pas forcément évident, mais avec le temps on arrive a maîtriser ces instants, et en profiter pour donner des informations qui maintiennent leur intérêt.
J'ai moi aussi eu de bons retours vendredi soir concernant le va.

[sebb916]

Avec les 8 cibles que tu as montré, normal ^^

Après je suis une buse niveau orientation dans le ciel, le champ réduit du capteur n'aide pas, je ne vois rien en visuel, merci astrometry, mais une solution internet free, directe et rapide, ça serait bien mieux.

J'aurais plutôt du montrer M17 ou M20 ou M81/82 plutôt que M27, je ne referai pas cette erreur.
J'en ai chié avec la MAP en planétaire car les molettes de réglages de la lulu ne sont pas top, le tube était presque à l'horizontale, et faire la map me faisait pas mal bouger juju dans le champ, que j'avais réduit en 640*480, donc plein de petites manips pour changer le cadrage, le gain, l'expo...
le chercheur n'était plus trop aligné avec le tube, comme le réticule n'est pas éclairé, je vois super mal, bref une mauvaise vue pour l'astro, c'est la purge !!

[Guimby]

Oui une mauvaise vue n'aide pas c'est clair. J'ai de la chance d'avoir un œil qui fonctionne mieux que l'autre. Du coup je l'utilise.
De mon côté, hier soir le ciel était tellement bon que l'on distinguait m27 a l'oeil nu !!
Je l'ai montré dans le 150/750, le public a beaucoup aimé.
Pour ton capteur, est ce que tu avais mis un réducteur ? Avec un poil plus de champ tu aurais plus de facilité.
Autrement est ce que tu as un telrad ? Je n'utilise quasiment plus que le telrad pour chercher. De plus les lunettes ne gênent pas l'utilisation de celui-ci

[turbojf]

Merci pour ce reportage.
Et en effet, il n'y a pas mieux qu'un laser vert pour décrire le ciel à une assistance, ça ajoute même un coté Star Wars qui ravira les petits.
Par contre, à ne pas laisser trainer.

[sebb916]

C'est clair, j'étais impressionné par la puissance du bouzin
J'ai eu des gens très intéressés, ça fait plaisir, et je me permets de copier le message que m'en envoyé l'organisateur :

"d'ailleurs je trouvais ton intervention super, tu avais plein de gens intéressé autours de toi niockel pour une première "

Avec mon autocritique, j'ai un bon argument pour monter en gamme niveau monture

[sebb916]

article dans le républicain lorrain, on voit mon installation au fond (les deux écrans, un bout de lunette et un bout de mon crâne dégarni !)
dommage qu'il n'y ait pas eu de photo prise côté écran

rimling - au fond.jpg (1.16 Mio) Consulté 3904 fois

[sebb916]

Un petit replay sur M57 enregistré via OBS ce matin, histoire de s'occuper quelques minutes.
J'ai laissé en mode 'auto range', j'avais une cinquantaine d'images enregistrées lors de cette séance :

[kawa]

Merci pour le partage .Cela avait l'air sympa vers chez toi .
Ici aussi nous avons fait les nuits des étoiles (3 nuits) .
Seul en VA dans un coin , pas mal de cibles le 2eme soir samedi . Pas mal de questions , je n'ai pas sauvegardé , je regrette un peu mais bon je ne voulais pas saturer le disque déja bien plein .
Et plus heureux que la veille qui comme toi , j'ai un peu foiré la MES , mal réglé le chercheur , et certainement quelques erreurs de calibration du goto , ou j'ai surtout tourné sur le planétaire en début de soirée . Soir 3 =nuages jusqu'a minuit

[sebb916]

Merci Kawa,
Ce qui m'a fortement ralenti pour ce type de démo c'est clairement l'absence de goto.
Chez moi ça ne me gène pas, j'aime bien chercher, ça fait monter l'excitation, pourtant la patience n'est pas mon fort .
J'ai repéré quelques NGC très proches (autour de 4565) que j'ai hâte d'essayer de trouver

[kawa]

Je reconnais bien le problème .
Il ne fait pas encore nuit que tu en as déjà dans le dos .
La MES trop approximative . L'alignement du goto sur ce qu on voit =Jupiter .
Puis Saturne , mais après c'est a coté le goto manque d'alignement , et le chercheur n'est pas top non plus etc ...
Et là tu te dis que si tu avais une 183 ça serait mieux que ta 290
Je ne me suis pas fait avoir le lendemain

[sebb916]

Depuis la nuit des étoiles, qui fut très limitée en terme d'observations (et qui avait fini bien trop tôt), plus rien à se mettre sous la dent. Une seule nuit aurait été propice mais le ciel s'était dégagé très tard, et depuis la tornade de vendredi dernier, la météo est assez chaotique.
Aussi, ce soir quand sur le coup de 21h30, seuls quelques nuages étaient présents, j'ai jeté la lunette et l'ordi pour tenter quelques cibles sûrement délicates en raison de la quasi pleine lune.

Je voulais voir NGC 4565, mais étant installé à un endroit différent de celui où je me pose habituellement, cette cible était... derrière un arbre (et pas un petit...).

Direction M51 pour m'échauffer, trouvée très rapidement à l'écran (j'ai vérifié au chercheur et à l'oculaire, elle était invisible !) et seconde déconvenue : impossible de stacker oO ! Je suis resté plusieurs minutes dessus, bin 1, bin 2, tripoté quelques options, tout remis par défaut... rien, nada, niente, que dalle....



A ce stade, je me dis que la nuit va tourner court, et bien que le suivi soit vraiment mauvais (je n'ai même pas vérifié l'horizontalité), je ne comprends pas l'absence d'empilement.
En plus, mon pc décide d'en rajouter une couche en me faisant merdouilles sur merdouilles : Stellarium qui bug à mort, mes deux navigateurs qui se ferment quand je veux ouvrir un nouvel onglet... Pas envie de rebooter, mais j'aurais du car NGC 891 me fait de l'oeil depuis un moment, mais vu l'heure, elle est située... derrière la maison grrrrr.

Je cherche donc sur Stellarium ce que je pourrais trouver dans ce coin, et en naviguant dans Cassiopée je repère un petit amas : NGC 663, que j'arrive à trouver assez rapidement :

NGC 663.png (1.83 Mio) Consulté 3793 fois

Et là, curieusement, ça stacke pas trop mal, alors que 45 minutes plus tôt, chou blanc avec M51... Pas compris....
Bon, je ne m'attarde pas, ça stacke donc je peux espérer une ou deux galaxie avant que les nuages, qui ont commencé à faire leur apparition en même temps que la lune, vers le Sude, n'arrivent sur moi (et ma copine chauve-souris).

Comme je suis dans Cassiopée, je fouille et je trouve IC10 : galaxie irrégulière de magnitude 11,8, je tente !

IC10 Stellarium.png (168.19 Kio) Consulté 3793 fois

Je stacke un peu en bin2, le signal est vraiment faible (mais j'arrive à la voir), du coup je préfère confirmer avec nova-astrometry pour être sûr :

IC10 14x5 s.png (633.15 Kio) Consulté 3793 fois

IC10 NOVA.jpg (103.13 Kio) Consulté 3793 fois

Simulation avec astronomy-tools, pas très lumineux !

IC10 Astronomy tools.PNG (478.35 Kio) Consulté 3790 fois

Je suis même passé en bin4 mais sans obtenir un meilleur rendu , je ne publie pas la photo (je vérifierai quand même demain sur un autre écran).


L'horloge tourne et NGC 891 doit être à portée de vue... enfin, presque, puisque le clair de lune inonde le ciel de sa lueur, amplifié par des nuages qui se font plus présents.

Je perds pas mal de temps même en m'aidant de nova pour vérifier la position (connexion wifi aléatoire en raison de l'éloignement par rapport à la box) ; je ne suis pas loin du tout, mais alors que je pensais pouvoir tomber dessus, les altocumulus viennent mettre un terme à cette tentative, que je ne pourrais sûrement pas renouveler avant dix jours selon les prévisions.

Il me semble voir un tachouille en bas à droite, mais nova n'a rien trouvé..

A TROUVER NGC 891.png (632.38 Kio) Consulté 3793 fois

Soirée plutôt décevante au final, mais à la veille de la pleine lune, j'ai été trop gourmand ^^.
Et un petit compte-rendu avant d'aller dormir (déjà 2 h !), histoire de partager ce petit moment vu que l'activité est bien calme sur le forum !

Bonne nuit les petits !

[pejive]

soirée pas si mauvaise que çà quand même (je m'en contenterais)
Même avec Sharpcap des fois çà ne veut pas stacker; sur les champs trop faibles il n' y a pas assez d'étoiles
NGC 891 dommage , tu as tapé juste à côté
c'est que le champ est petit (30,9'x23,1')
mais en regardant bien il y a 2 petites galaxies de magnitude 15

astropjv1.jpg (84.52 Kio) Consulté 3778 fois

[clouzot]

J’ai eu à peu près le même type de soirée hier : le lampadaire lunaire + irruption de nuages élevés imprévus après 30 minutes... Impossible de stacker !

[sebb916]

@pejive je ne comprends pas : j'ai passé l'image sur nova et il n'a pas identifié ces deux galaxies (j'avais bien vu la plus visible, je n'était pas sûr pour la seconde).
Je savais que 891 était juste à côté (l'équivalent d'un champ de capteur je pense !) Mais les nuages passaient déjà devant quand j'ai fait cette capture, j'ai bien tenté de trouver mais trop tard... (Et il a encore p plu entre 2h et 6 h)

[pejive]

Astrometry-net n'identifie rien dans ce cas (limité aux catalogues NGC et IC ?). Il faut le faire "à l'oeil", connaissant les coordonnées du milieu du champ et le champ.
Je fais çà sur Aladin Lite.
Mais tu avais l'indication de la position de la galaxie par rapport à ta fenêtre.
çà m'est souvent arrivé de viser à côté, et comme je fais l'astromètrie le lendemain c'est difficile de corriger
il faudra que j'essaie en temps réel

[sebb916]

Merci pour l'info : je suppose au nom que c'est un logiciel (version gratuite ?).
Avec astrometry j'arrive a trouver (plus ou moins rapidement selon les nuits) les cibles, je n'ai pas gardé la capture écran mais de mémoire j'étais a deux minutes d'écart en déclinaison (ou en AD).
J'ai râlé comme un putois à cause de ces nuages

[pejive]

Aladin c'est en ligne: https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/

[sebb916]

merci je suis dessus mais tu pourrais m'indiquer comment uploader une photo pour avoir le résultat que tu me donnes ?

sinon en image ça donne ça :

UGC 1841 & NGC 891.PNG (1.32 Mio) Consulté 3744 fois

A trois minutes près j'étais dessus et dix minutes de plus j'aurais pu stacker un peu...

[pejive]

hélas on ne peut pas lui demander d'analyser une photo...
Donc en 1) tu vas sur Astrometry.net tu récupères les coordonnées et le champ
2)Dans Aladin Lite (ou sur Wikisky c'est possible aussi) tu affiches les coordonnées HH MM SS +DD M S et tu règles le zoom
Après il faut orienter la photo correctement (les indications d'astrometry sont utiles) et souvent inverser gauche-droite ou bas-haut selon le matériel employé
(voir @mickyman23 spécialiste des photos inversées )
C'est artisanal mais çà occupe

[sebb916]

Oky, voila pourquoi je ne trouvais pas comment uploader
Cette base de données semble énorme, et les images oO !!

[sebb916]

Première petite photo souvenir (astropho moche on est d'accord) !

UGC 1841 13 aout Orion 120 Atik Infinity.png (1.02 Mio) Consulté 3706 fois

[sebb916]

IC10 13 aout Orion 120 Atik Infinity.png (1.2 Mio) Consulté 3702 fois