ASTROMAESTRO V4.0 BETA WINDOW LINUX MAC

[Fabiolat74]

une modification sur le module color selective avant par exemple le mask cyan avait un effet sur toute la photo maintenant c est juste sur la couche cyan donc il ne rajoute pas de cyan dans le rouge , mais si on selectionne le rouge dans la couche cela en rajoute c 'est clair pour vous hummm pas sur voici un exemple sur une photo
mask cyan avec selection cyan

image.png

mask cyan avec du rouge

image.png

bref pour dire en procedant comme cela on arrive a des milliards de couleurs

image.png

[Fabiolat74]

Suite a une discussion d astrowizard je viens d intégrer cela

image.png

image.png

du coup c est dans la chaine automatique si la case est cochée et si la case telechargée est cochée il telechargera la zone avec le catalogue

image.png

le spcc pour astro maestro arriveras plus tard suis en vacances

je test le telechargement du catalogue et c est ok voici le test pour voir si les serveurs ok

image.png

la je test tout le ciel en telechargement
dans le dossier

image.png

bref cela peux etre long en fonction de la magnetude

[Fabiolat74]

mise a jours qui fais quoi

image.png

image.png

[Fabiolat74]

Je viens d implanter le platesolve avec astromaesto(catalogue gaia) et astap egalement catalogue D50/80 installé dans astap pour que cela fonctionne
renseigner l exe de astap

image.png

le platesolve (astrometrie)

image.png

dorenavent 3 programme qui resout

image.png

et un systeme de lecture auto du fichier head pour renseigner la focal et taille pixel

image.png

[Fabiolat74]

test avec le temps
astromaestro telecharge en meme temps le catalogue pour resoudre
⏱ Temps par étape (total 0.5 min) :
21.7 s (98.9 %) Astrométrie (catalogue Gaia)

une fois le fichier telechargé la meme requete
⏱ Temps par étape (total 0.3 min) :
2.4 s (98.2 %) Astrométrie (catalogue Gaia)



astap catalogue deja inclus dedans

⏱ Temps par étape (total 0.0 min) :
0.8 s (étapes de moins d'une seconde)

siril
⏱ Temps par étape (total 0.0 min) :
0.8 s (étapes de moins d'une seconde)

astromaestro a la traine quand meme , mais il a l avantage de resoudre normalement a 100%

[Fabiolat74]

Maintenant je vais creer mon propre spcc pour astromaestro

on apprend pleins de chose avec l ia

[Fabiolat74]

Voici mon spcc pour astromaestro, jai quasiment bouffé mon forfait de la semaine de l ia

sans filtre

image.png

en mettant un filtre

image.png

on vois que les valeurs rgb ont changées

[Fabiolat74]

je viens de rajouter un ptit module de sho a partir des filtres duo-bands ha:oiii et oiii:sii

image.png

possibilité de choisir le filtre concerné

image.png

haoiii

image.png

oiiisii

image.png

et la selection des capteurs inclus pour le spcc apres

image.png

possibilité de voir l appercu avec cette selection

image.png

bref pas testé pour l instant j ai pas de photo dispo de suite
si vous avec d autres filtres en duo band suis preneur merci

[Fabiolat74]

Mise a jours : version BETA 3.0
https://www.swisstransfer.com/d/db6c18b ... baa29140f6

Ce lien expirera le 20 septembre 2026 à 14:54

[Fabiolat74]

Creation d un module d annotation basé sur simbad et le catalogue gaia pour les etoiles

image.png

entrée une image astromaestro lit le fichier head et determine le champs et position si le head n est pas remplis comme ici

image.png

entrer le nom de la galaxie et remplir la focal et pixel puis cliquer sur resoudre le champs si les 2 zones textes sont vert ok pour l annotation

image.png

SI UN DEFAUT APPARAIT

image.png

selectionner ici

image.png

ensuite rentrer la magnitude en fonction de votre telescope maxi 22
Le nombre d objet j ai plafonner a 400 car au dela c est plus lisible
le nombre d etoile a votre convenance cela affiche le nom des plus connues sinon la magnitude
et pour les myopes la taille du texte attention laisser 1 en fonction du nombre

image.png

cliquer sur annoter le champ et cela vous donneras ca

image.png

possibilité d enregistrer

image.png

Fonctionne aussi sur un JPEG

image.png

image.png

[Fabiolat74]

Je conseil en fonction du format de limiter ENTRE 50 ET 100 objets , au dela c est pour les puristes qui cherche le nom des tachouilles

[Fabiolat74]

J'ai rendu la recherche un peu plus solide si l 'on ne connaissait pas sa focal et taille pixel

image.png

[Fabiolat74]

Jai poussé la recherche a l aveugle dans la condition que le fichier head n est pas disponible ici un fichier jpeg et que je connais pas le nom de la cible ( mauvaise MES) et que je connais pas ma focal (badfocus mauvais) et je connais pas les pixels , bref la total donc astromaestro ne resoudras pas ce cas, donc la recherche bascule sur astap

image.png

et cela fonctionne a condition que les catalogues sont installés dans astap h17

image.png

VOICI COMMENT ASTROMAESTRO GERE

Pas de solution astrométrique dans l'en-tête.
⚠ Ce fichier n'a pas d'en-tête (JPEG, PNG, TIFF) : il manque le pointage — tapez le nom de l'objet ci-dessus, le bouton le cherche et le donne au solveur, et l'échelle — renseignez la focale (mm) et la taille du pixel (µm) si vous les connaissez ; sinon les échelles plausibles seront essayées l'une après l'autre, ce qui est plus long.
Résolution du champ…
Ni focale ni taille de pixel : on essaie les échelles plausibles, de la plus probable à la moins probable.
Essai 1/10 : et si l'image faisait 1.60"/pixel ?
Essai 2/10 : et si l'image faisait 1.00"/pixel ?
Essai 3/10 : et si l'image faisait 2.60"/pixel ?
Essai 4/10 : et si l'image faisait 0.64"/pixel ?
Essai 5/10 : et si l'image faisait 4.20"/pixel ?
Essai 6/10 : et si l'image faisait 0.40"/pixel ?
Essai 7/10 : et si l'image faisait 6.70"/pixel ?
Essai 8/10 : et si l'image faisait 10.70"/pixel ?
Essai 9/10 : et si l'image faisait 0.25"/pixel ?
Essai 10/10 : et si l'image faisait 17.20"/pixel ?
La résolution assistée n'a pas abouti.
ASTAP prend le relais — position inconnue, recherche sur tout le ciel.
Échelle inconnue : 10 hauteurs de champ à essayer. ASTAP ne cherche pas l'échelle tout seul — un rayon de 180° ne couvre que la position.
ASTAP : essai 1/10 — champ de 1.337° de haut…
ASTAP : essai 2/10 — champ de 0.836° de haut…
Champ résolu par ASTAP ✔
Champ résolu par ASTAP.
Centre 03h 29m 19.7s +31° 25′ 34.5″ — 0.92 ″/pixel.

si ASTAP ne resoud pas sa bascule sur siril pour essayer de resoudre egalement

La cible est ngc1333 en mono apres un traitement final en format jpeg compresser a 90 DONC PAS DE HEAD inclus

image.png

[Fabiolat74]

normalement avec tout cela astromaestro arrivera a faire une annotation complete sur n importe quel image je pense

[Fabiolat74]

J'ai ajouté un tableau avec les graph des fits a selectionner pour la calibration et empilement

image.png

mesure fwhm
etoiles detectées
fond du ciel

image.png

suffit de cliquer sur la ligne et celle ci passe en rouge et ne sera pas prit en compte une fois votre selection fini ou garder un nombre en
% PUIS DE VALIDER EN BAS

une petite mise a jours car il detecté les pixels chauds ce qui induisait des erreurs

[Fabiolat74]

Suite a defaut de bruit sur certaines photos j ai amelioré le Débruitage multi-échelles c est un peu un noisexterminator legerement moins puissant
avant

image.png

image.png

apres

image.png

image.png

[Fabiolat74]

en cours de programmation pas testé, suis en vacance pas d astro

je viens de creer un programme pour le reglage de tilt :reglage sur plaque a tilt via mesure sur etoiles en direct camera sous la surveillance du dossier ou tombe ces prises

Comment ça marche. Vous posez avec votre logiciel habituel ; la fenêtre surveille le dossier et mesure chaque nouvelle image toute seule. Elle affiche la même grille 3×3 de HFD que l'inspecteur d'ASTAP, avec le même quadrilatère, et à côté un schéma du plateau vu de face : les trois vis A, B, C à leur vraie place, avec une flèche de sens et l'angle sur celles qu'il faut tourner.

Ce n'est pas une imitation d'ASTAP. Le HFD que je calcule passe par le rayon de demi-lumière — c'est exactement la grandeur qu'affiche ASTAP, dans la même unité. Vos deux chiffres se comparent donc directement, et si les deux fenêtres se contredisent, ça se verra.

Ce qu'aucun logiciel ne peut deviner, et que je préfère vous dire d'emblée. Le HFD est une valeur absolue de défaut de mise au point : un coin trop près du foyer et un coin trop loin donnent exactement la même grosseur d'étoile. Le sens du premier tour de vis est donc indéterminable — dans ASTAP aussi. La fenêtre l'annonce (« ce premier tour est un essai ») puis l'apprend : vous tournez, vous reposez, vous cliquez « J'ai tourné ». Si le tilt a monté, elle inverse le sens et ne s'y reprend plus. Elle en profite pour apprendre l'efficacité réelle de vos vis, ce qui vous évite d'avoir à connaître le pas du filetage.

Réglez une fois le rayon du cercle de vis, à la règle sur votre plaque. C'est le paramètre qui compte le plus : les vis sont plus loin de l'axe que le bord du capteur, et l'oublier sous-estime la consigne d'un facteur deux à trois.

Le réglage est fini quand l'indice passe sous 10 % — ce qu'ASTAP appelle almost none. La fenêtre dit alors « ne touchez plus à rien, les coins se valent, c'est le but ».

Trois choses que le banc a redressées, et qui auraient toutes donné un outil plausible et faux. Mon ajustement par Gauss-Newton divergeait et rendait un HFD de base de 2,7 milliards — remplacé par la solution en forme close, qui est exacte. Ma chaîne d'unités était arbitraire et sortait des « tournez de 1° ». Et sur un capteur déjà d'aplomb, la pente n'est plus que du bruit, que le bras de levier multipliait en 37° de consigne : l'outil aurait fait dérégler un montage parfait.

Le banc ne se contente pas de vérifier les chiffres intermédiaires : il applique la consigne au capteur simulé et refabrique une pose. Le tilt tombe de 17 % à 1 %. Une consigne qui ne remet pas le capteur d'aplomb est fausse, quels que soient les nombres affichés en route.

image.png

voila je testerais cela quand je rentrerais des vacances

[Fabiolat74]

rajour de la superluminance sur le RGB (en bas case a cocher)

image.png

amelioration de l etirement HyperMetric
recuperation du coeur
lissage des ombres
marge des blancs

image.png

image.png

merci a @darki pour la rosette qui ma permis de bien ameliorer l etirement et la superluminance

Rajout des courbes des filtres de la minicam585

image.png

possibilité d ecrire UN ENTETE FICHIER HEAD quand celui ci manque sur la photo

image.png

image.png

[darki]

@Fabiolat74 moi aussi elle m'a bien fait galérer cette rosette, surtout en RVB.

Je suis preneur des valeurs pour les filtres de la minicam si tu les as déjà relevées.

[darki]

Et je vais te prendre l'idée de la super luminance que je ne connaissais pas avec l'espoir que ca règle mon dernier problème en RGB

[FredWeber]

Voici les logiciels qu'il utilise afin d obtenir une image final

oulala !!!
J'attrape le train en marche.

Si je coche toutes les cases hors Pixinsight...
Est-ce-qu'il y moyen que j'utilise ta sorcellerie ?

[darki]

Est-ce-qu'il y moyen que j'utilise ta sorcellerie

Je repond pour Fabiolat : Oui, je n'ai pas pix et j'ai testé son soft

[Fabiolat74]

version beta 3.5
https://www.swisstransfer.com/d/e046ad9 ... 82ff28f0a7
Ce lien expirera le 24 septembre 2026 à 21:13

[Fabiolat74]

@darki
Voici exactement ce qui est encodé, tel que le banc le relit dans le fichier :

canal front à mi-hauteur largeur
B 393 → 500 nm 107 nm
V 501 → 581 nm 80 nm
R 598 → 691 nm 93 nm

Avec, pour les trois :

plateau à 98 % de transmission,
fronts en cosinus sur ±6 nm autour du point à mi-hauteur (soit environ 12 nm pour passer de 0 à 100 %, ce qui correspond aux montées très raides de votre planche),
courbe échantillonnée au nanomètre, stockée de 40 nm avant le front gauche à 40 nm après le front droit,
marqueur de qualité 1 — le niveau « relevé », pas « mesuré en laboratoire ».

Résultat sur votre IMX585 mono, référence Average Spiral Galaxy : R 0,5901 · V 0,8565 · B 1,0000.

Deux précisions honnêtes :

Le L n'est pas encodé. Je le lis à ~390-700 nm sur votre planche, mais le SPCC ne travaille que sur R, V et B — une courbe L n'y servirait à rien et pourrait perturber l'appariement des canaux.

Les valeurs SHO ne viennent pas de la planche. Si vous cochez les bandes étroites, saisissez 656,3 / 500,7 / 671,6 nm à 7 nm : ce sont les longueurs d'onde théoriques des raies Hα, [O III] et , bien plus exactes qu'un relevé à l'œil sur un graphique où ces pics font un demi-millimètre de large.

[Fabiolat74]

Voici les logiciels qu'il utilise afin d obtenir une image final

oulala !!!
J'attrape le train en marche.

Si je coche toutes les cases hors Pixinsight...
Est-ce-qu'il y moyen que j'utilise ta sorcellerie ?

Comme le dit @darki c est possible maintenant c est toujours une version beta donc des bugs il y en as j essais de les minimiser aux maximum mais le hic tous le monde n a pas mon pc et mes versions identiques a moi donc cela peux fonctionner chez moi et pas chez les autres si jamais tu as un soucis en bas a gauche copier le journal et met le ici je ferais en sort de le regler rapidement et mettre l exe a jours

sinon si tu test le calibrage et l empilement si tu as env 20 fichiers astro maestro c est bon, si tu en as beaucoup prend siril il traite plus vites les grosses quantitées et fichiers lourds
c est ici que tu selectionnes

image.png