VA#1 de TurboJF, avec les lunettes Sky-Watcher, Equinox 80ED et achromatiques 120/1000 - 80/400

[turbojf]

Allons-y craquons, qu'il nous soit livré pour le retour du beau temps.

[pejive]

Mais il semble assez peu diffusé; et ce n'est pas une nouveauté...

[turbojf]

Et bien je viens de passer commande, on verra bien, ça peut pas être pire que le 0.5x sans correction.

[clouzot]

j'espère que vous avez de quoi passer de M48 à M42

[turbojf]

Merci pour la remarque.
Dans mon cas, oui.
La 183C Altaïr est livrée avec une bague allonge de 32 mm de longueur, 2", M42 mâle d'un coté, et M48 femelle de l'autre.
J'y visse déjà le RDF 0.5x 2" Kepler afin d'imager avec le MAK.

[clouzot]

Effectivement j'ai eu la même bague avec la 294c. Très pratique mais il faut que le backfocus du réducteur corresponde

[turbojf]

Là, je compte sur le coup de bol.
Sinon j'ai aussi une allonge M48 de 5mm, avec un bord moleté de ce type, je devrais pouvoir y arriver.

spacer.JPG (24.65 Kio) Consulté 2840 fois

[turbojf]

Réducteur correcteur reçu ce jour.

Une première photo avec le 0.5x

puis une deuxième avec le nouveau 0.6x corrigé.

et enfin la dernière, sans réducteur

[clouzot]

Ca se présente bien ton affaire... A tester sur des étoiles mais il ne semble pas y avoir de déformation même sur les bords.

[kawa]

Bien pour les essais , c'est tres parlant , le netteté bien

[turbojf]

En effet, je suis agréablement surpris.
A confirmer avec un vrai ciel.

Le montage:

La pièce jointe « P_20200110_171759[3002].jpg » n’est plus disponible

La ferme voisine

La pièce jointe « P_20200110_171852[3004].jpg » n’est plus disponible

La maçonnerie de la cheminée de la ferme voisine, affichage d'AltairCApture réglé sur 200x, c'est très propre.

[turbojf]

A l'instant, après une mise en station au chercheur polaire, un alignement sur Capella et Hamal, j 'ai réussi la mise au point avec ce réducteur.
J'avais un peu peur de ne pas avoir assez de latitude de réglage, et bien non. RAS
Une légère coma perceptible sur cette vue des Hyades, mais rien à voir avec ce que produisait le 0.5x.

[turbojf]

Premier stack avec cette nouvelle focale, NGC 1499, la Nébuleuse Californie, imagée pendant que j'allais conduire mon fils à la gare.
en 72x32s=38 min, G=1250/5000, darks, pas de flats, pas de filtres, AZ-EQ5 en EQ, pas de guidage, aucun post-traitement

[turbojf]

Et là, la Nébuleuse de l'étoile flamboyante IC 405 ou Caldwell 31

En 14x32s=8 min, G=1250/5000, idem pour les autres conditions

Ma même, mais en 12 min avec une superposition parfaite des courbes de couleur.

[turbojf]

Une M1 et zeta Tauri, en 21x32s, g=1250/5000

et puis bien que la Lune soit levée, une flamme, et une tête de Cheval en 19*32s soit 10 min, g=1250/5000

[clouzot]

Il me plaît bien ton nouveau réducteur...!

[turbojf]

Suis d'accord, il donne de bons résultats et me voilà avec une 80ED boostée à f/3.75
Vous le trouverez chez l'Astronome à Lorient.

Et quand il n'y a plus de nuages, on peut toujours compter sur la Lune.
Quoique je viens de mettre le nez dehors, de multiples bandes nuageuses commencent à envahir le ciel.

[turbojf]

Deuxième tentative de la soirée sur la nébuleuse du Coeur, en 19x60s, g=1250/5000, Lune à 93.8%, 29°
Resserrage de l'histogramme sous Photofiltre 7.

Mieux réussie, M42 en 5 min, avec des poses unitaires de 16s, gain inchangé.

[clouzot]

Deuxième tentative de la soirée sur la nébuleuse du Coeur, en 19x60s, g=1250/5000, Lune à 93.8%, 29°

29° ?? Tu ne nous avais pas dit que tu avais déménagé en Martinique

Sur celle-là (tentée aussi un soir de pleine lune) il faut vraiment des flats, voire...un filtre.

[turbojf]

Meuh non, c'est la Lune qui est haute de 29°.
Pas motivé pour monter le filtre 35 nano car j'aurai perdu la MAP, etc...
J'essaie encore l'arbre de Noël pour le challenge, et ce sera tout, je commence à fatiguer.

[kawa]

C'est déja pas mal comme moisson
Comme d’hab tres productif .

[turbojf]

Merci@kawa ,
J'essaie de remettre ça ce soir avant le levé de Lune, toujours avec la 80ED Equinox et le réducteur 0.6x = f/3.75
Et voici que je copie @Steph , avec un amas des Pleïades en 1x60s g=625/5000, darks & flats

La même mais en 4x60s, avec le curceur de la saturation couleur de SC relevé un peu. On constate aisément l'apport d'un empilage .

[Steph]

C'est le panard ces petites lunettes!!!

[Steph]

...et en plus la tienne est plus rapide que la mienne @Guimby ni vois pas de mauvaise pensées

[Steph]

j'suis sur M33,seul region du ciel sans nuage chez moi

@mickyman23 t'es de sortie?