DWARF III

[steph37]

Je sentais bien qu'on pouvait améliorer ce résultat. Finalement 800 poses retenues, stack avec Siril puis StarTools (merci @clouzot ) puis Affinity
Vive les poses courtes

[pejive]

je trouve que l'image est beaucoup plus floue et dégradée que dans la version originale.
La disparition du coeur saturé n'est pas normale et les étoiles ont énormément de coma
J'ai juste réglé les niveaux et fait un peu de sharpening

[steph37]

Ah bin zut @pejive j'étais content de mon résultat je voyais des étoiles fines et pas trop saturées

La correction de la forme des étoiles est un vrai souci avec mon exemplaire actuel et j'ai une solution efficace mais que je ne peux appliquer que sur la totalité du stack.

Si je veux sélectionner les meilleures images et faire un stack avec, je peux corriger avec Siril (Resynthèse) mais ça dépend beaucoup des images ... sur cette image c'est compliqué même "en retouchant le masque" et malgré plusieurs tentatives je n'ai pas réussi.
Je peux corriger aussi avec StarTools (Repair), la difficulté est de faire un masque parfait, ce que je n'ai pas réussi à faire. Après j'ai demandé à Startools des tas de trucs et il a désaturé le coeur, c'est vrai.

[pejive]

Le stack longue durée du Dwarf semble atténuer les défauts.
même sans retouche...y a pas photo

[steph37]

La météo est sympa en ce moment ; M64 essai avec 3h30 de prise de vue, 2130 images de 5s gain 120, sortie du Dwarf + divers bricolages dont évidemment gros recadrage. On commence à entamer le dernier quart de la batterie.
De ce pas j'essaie un autre traitement avec sélection des meilleures images pour voir si on arrive à grignoter un peu de détails sur la galaxie.

M64-AS-mini.jpg (48.4 Kio) Consulté 1605 fois

[pejive]

Avec ma lunette je ne vois pas autant d'étoiles mais je n'ai pas stacké aussi longtemps

[steph37]

Alors oui, on peut grignoter des détails, c'est assez subtil ... mais il faut avoir la main lourde sur la sélection, je n'ai pas réussi à faire quelque chose avec les 600 meilleures, voici un essai avec les 1500 meilleures (sur 2130). Je n'ai pas cherché à corriger les étoiles mais je me suis concentré sur la galaxie

[steph37]

Avec ma lunette je ne vois pas autant d'étoiles mais je n'ai pas stacké aussi longtemps

Bon il se débrouille bien ce petit Dwarf Tu sais @pejive ce qui est sympa c'est que je dors pendant que le Dwarf travaille , il profite des meilleurs moments de la nuit, sans éclairage urbain, le veinard

[pejive]

C'est sûr que c'est plus confortable que de se cailler derrière la lunette
Hier soir et ce matin c'était difficile, même s'il faisait +5° mais pour le moment on n'a pas de moustiques

[steph37]

Tiens je viens d'avoir du support une info précieuse

Dwarf gain 1 => +0.3dB
Dwarf gain 60 => +18dB
Dwarf gain 100 => +30 dB
Dwarf gain 120 => +36dB

Avec 5s, gain 120 je suis bien dans la zone "poses courtes" du Dwarf, je ne vais pas monter le gain au-delà ; le bruit n'est pas un souci tant qu'on reste sur un nombre de poses élevé.

[steph37]

J'attends mon nouvel exemplaire du Dwarf III ce mois-ci.

Quelques infos en attendant :

- DwarfLab propose "Stellar Studio" un outil dans le cloud pour l'amélioration des images prises avec le Dwarf

- Arrivée d'un outil de "Mega Stacking" qui permet le cumul d'acquisitions d'un même objet sur plusieurs nuits

[steph37]

Dwarf III, le retour ! J'ai reçu un nouvel exemplaire du Dwarf, vite déballé, j'ai de nouveau apprécié son incroyable compacité.
J'ai juste fait quelques images de jour pour vérifier que tout a l'air de bien fonctionner. C'est le cas, belles images vraiment !

Dès que possible, je le ferai bosser la nuit pour voir en particulier si mon problème "d'étoiles comateuses" n'affecte pas cet exemplaire.

[steph37]

M13 en express : 20 images de 15 s, gain 60, sortie du Dwarf juste recadrée, essai pour voir la forme des étoiles. Ça me semble OK

[steph37]

Avec 900 images de 5s, sélectionnées parmi 1800 (gain 100). Pas de Dark, traitement Siril

En appliquant un traitement de déconvolution (SIRIL) sur chaque brute ; pas super évident de voir si, sur cette image, c'est mieux

[pejive]

Il semble quand même toujours y avoir un problème sur la forme des étoiles
En tout cas on distingue bien la galaxie NGC6207

dw3crop.jpg (49.8 Kio) Consulté 1469 fois

[steph37]

Oui @pejive tu as raison, ce n'est pas la perfection totale mais pour moi, c'est nettement mieux qu'avec l'exemplaire précédent. Je n'ai pas fait tourner l'outil maison Stellar Studio, je vais regarder ce que ça donne.

[steph37]

Après traitement dans Stellar Studio (outil cloud de Dwarflab) des 1800 images prises (donc pas de sélection des meilleures images comme précédemment) , le traitement aussi est différent. Les étoiles ont une bonne tête mais beaucoup de détails dans le coeur ont disparu.

[pejive]

Avec les amas globulaires c'est fromage ou dessert
si on veut voir le coeur on ne voit pas la périphérie
Là l'image est très satisfaisante pour une si petite optique; dommage qu'il faille en passer par ce post-traitement ....mystérieux

[steph37]

Un petit essai pour voir si Stellar Studio transforme toutes les citrouilles en carrosses ; bin non ça a bien l'air de tenir compte de l'image source

Original :

image.png (287.16 Kio) Consulté 1460 fois

[steph37]

La nébuleuse du croissant C27 ; 86 images empilées ; poses de 45 s ( ) entre 3h30 et 5h du matin, gain 120, filtre dual-band, même pas fait de dark , traitement Stellar Studio, non recadrée

Je n'ai pas pu faire de séance plus longue car ça se passe du côté de l'Est et chez moi, il faut attendre que la cible soit au-dessus de 45° pour apparaître au-dessus des arbres.

Les quelques instants de mise en place du Dwarf suffisent maintenant pour se faire bouffer par les moustiques

[geodob]

La nébuleuse du croissant C27

Beau résultat pour un petit instrument comme le dwarf.

[steph37]

Merci @geodob ! Je suis pas du tout spécialiste de ce genre d'image mais je trouve aussi que c'est un résultat sympa pour ce si petit diamètre

[steph37]

J'essaie ce matin Mega Stack, un nouvel utilitaire mis à dispo à partir de l'app.
Je comprends que ça peut réempiler le résultat de plusieurs nuits, j'ai essayé, juste pour comprendre le principe, d'empiler deux séances, une de 5 minutes , une de trois heures. Le temps de traitement estimé (traitement sur le Dwarf) est de ... 5h38 pour 1848 brutes. Ah quand même !

Edit :
8 heures plus tard, il restait encore 1 heure de traitement ... je l'ai interrompu

[SebLeGris]

Il est très bien ce croissant, bravo

[steph37]

Merci @SebLeGris !