Seestar généralités, software, trucs et astuces (V1)

[soulearth]

Je vais tenter de le mettre en équatoriale mais ça a pas l'air d'être franchement plug en play. L'équilibrage est vraiment limite et il faut que la face avec le bouton stop/star soit orienté vers le ciel. Détail qui n'en est pas un car avec une fixation vissée, l'orientation du bidule tombe ou il veut en fonction du nombre de filets.
Sans parler que trouver des vis 3/8 congrès, c'est une vrai plaie. Et a prix correct ça tourne a la chasse au dahu.
A étudier...

Et comble de l'emmerdement maximum, j'ai quand même dans mon stock, un trépied d'eq1 et un d'eqm-35/heq5. Et bien aucun ne s'adapte facilement sur le seestar !

[Micmac]

J’ai décidé de revendre mon Seestar, essentiellement en raison de la forme des étoiles j’ai toujours des étoile en triangle j’utilise pourtant une platine micro métrique, pour la mise au niveau.
Mais je vois que je suis le seul à avoir ce souci

[soulearth]

Mais je vois que je suis le seul à avoir ce souci

Le seul, je ne dirai pas ca. Les miennes ne sont pas top non plus. Mais bon, je le garde car il reste sympathique à mes yeux.

[ouki]

J’ai décidé de revendre mon Seestar, essentiellement en raison de la forme des étoiles j’ai toujours des étoile en triangle j’utilise pourtant une platine micro métrique, pour la mise au niveau.
Mais je vois que je suis le seul à avoir ce souci
topaz r_2403_stacked-upscale-2.8x.jpeg

Non non c'est le gros problème du seestar les étoiles ne sont pas rondes et c'est pour tout le monde.

Dans les angles le phénomène est amplifié et ça engendre un flou artistique caractéristique sur bon nombre d'images, l'option equato devrait résoudre ce problème.

[Micmac]

J’ai décidé de revendre mon Seestar, essentiellement en raison de la forme des étoiles j’ai toujours des étoile en triangle j’utilise pourtant une platine micro métrique, pour la mise au niveau.
Mais je vois que je suis le seul à avoir ce souci
topaz r_2403_stacked-upscale-2.8x.jpeg

Non non c'est le gros problème du seestar les étoiles ne sont pas rondes et c'est pour tout le monde.

Dans les angles le phénomène est amplifié et ça engendre un flou artistique caractéristique sur bon nombre d'images, l'option equato devrait résoudre ce problème.

Ben sur les images de @chtipépé les etoiles sont loin d'être moche

[chtipépé]

J’ai décidé de revendre mon Seestar, essentiellement en raison de la forme des étoiles j’ai toujours des étoile en triangle j’utilise pourtant une platine micro métrique, pour la mise au niveau.
Mais je vois que je suis le seul à avoir ce souci
topaz r_2403_stacked-upscale-2.8x.jpeg

Non non c'est le gros problème du seestar les étoiles ne sont pas rondes et c'est pour tout le monde.

Dans les angles le phénomène est amplifié et ça engendre un flou artistique caractéristique sur bon nombre d'images, l'option equato devrait résoudre ce problème.

Non, ce n'est pas pour tout le monde, je trouve que mes étoiles sont pas trop moches.
Peu être un problème de buée, moi je mets toujours l'anti buée.

[soulearth]

Effectivement elles sont bien mieux que le miennes.

[Tiyann]

Les étoiles sont également correct avec mon seestar

[Laurent76]

Sur les miennes aussi ça va, j'ai jamais eu d'étoiles correspondant à celles de @Micmac ou là effectivement c'est flagrant.
Sinon je vois qu'une nouvelle mise à jour est survenue, avec le mode équatorial, quelqu'un a déjà testé ?

[chtipépé]

@Laurent76
Suite à ton message, je viens de faire la M.A.J.
Pas encore testé, bien sûr, , mais je suis quand même surpris que SEESTAR ait implémenté le mode EQ. sur son matériel qui est tout plastic.
Je vais donc m'attaquer à la construction d'un support EQ pour mon SEESTAR pour pouvoir tester.

[soulearth]

Sinon je vois qu'une nouvelle mise à jour est survenue, avec le mode équatorial, quelqu'un a déjà testé ?

Je suis en train de faire les achats pour me bricoler un mode EQ qui ne verse pas au premier coup de vent. C'est pas aussi simple que ce que j'imaginais.

Je pars sur ce principe :

[Tiyann]

Sinon je vois qu'une nouvelle mise à jour est survenue, avec le mode équatorial, quelqu'un a déjà testé ?

Je suis en train de faire les achats pour me bricoler un mode EQ qui ne verse pas au premier coup de vent. C'est pas aussi simple que ce que j'imaginais.

Je pars sur ce principe :
img_1_1742927590701.jpg

J’aurais un peu peur d’un basculement avec ce montage, ça parait un peu en équilibre limite limite

[Micmac]

@ouki je penses que le souci provient de la rondelle que tu m'a conseillé d'utiliser avec la platine micrometrique, je viens de la virer mes étoiles sont plutôt rondes
Test sans la rondelle

[ouki]

OK bien vu mais perso pas eu de soucis

[soulearth]

J’aurais un peu peur d’un basculement avec ce montage, ça parait un peu en équilibre limite limite

Ben en fait, le basculement c'est bien ce qui m'inquiète. Si je vis directement le seestar sur la base equatoriale, l'inclinaison à 45° va deporter le centre de gravité du seestar bien à l'exterieur du trépied. Mais avec la vixen intermediaire, je dois pouvoir le deplacer juste ce qu'il faut pour ramener son centre de gravité au dessus du trepied, minimisan ainsi les risques de basculement. Evidement faut pas trop en faire non plus car apres le remede est pire que le mal.

C'est encore en cours de reflexion de mon coté. Sur le net on trouve de tout coté montage, on sent bien que certain on des talents de bricolages, certain de gros moyens, et certains juste pas peur pour leur seestar Moi j'entre dans aucunes de ces trois catégories alors ca complique les choses.

[pejive]

Amener le centre de gravité du S50 au dessus de la rotule ne suffira pas à assurer une bonne stabilité.
Il faut que le centre de gravité se trouve proche de ladite rotule; ce qui pourrait s'obtenir avec un contrepoids.
Une petite monture équatoriale type EQ2 serait peut-être préférable à un pied photo
Pus simplement une table équatoriale ?

[darki]

Comme déjà dit, pour changer le centre de gravité d’un ensemble et le rendre plus stable, il faut le descendre au maximum. Suspend du poids sous le trépied et ça va stabiliser l’ensemble. La piste pour des poids qui coûtent pas une blinde, le rayon muscu de ton magasin de sport.
Cela dit, il faut quand même se débrouiller pour remettre le centre de gravité du seestar dans l’axe vertical de la rotule, donc la vixen (ou autre système) est inévitable.

[soulearth]

Cela dit, il faut quand même se débrouiller pour remettre le centre de gravité du seestar dans l’axe vertical de la rotule, donc la vixen (ou autre système) est inévitable.

Je suis content qu'on soit d'accord C'est tout le but de la démarche. Pour le moment je n'ai même pas reçu les pièces donc il est trop tôt pour dire si ce sera une réussite, mais en tout cas je ne souhaite pas charger comme une mule le trépied pour compenser un déséquilibre aberrant.

[darki]

Combien pèse le seestar ?

[soulearth]

Combien pèse le seestar ?

2.3kg sur la balance de ma salle de bain.

[darki]

Oui, je venais de trouver 2kg5 sur leur site.

A mon avis avec 1kg ou 1,5 kg dessous il résistera bien au basculement si tu es inquiet ( je le serais moi aussi).

N’oublie pas que en eq, le merdier va tourner et la vixen va te recentrer le centre de gravité sur un seul axe. Sur l’autre axe (perpendiculaire à la vixen) le CG va légèrement se déplacer avec la rotation en RA.

Tu pourra te rendre compte lors des essais si ça pose un problème

[soulearth]

N’oublie pas que en eq, le merdier va tourner et la vixen va te recentrer le centre de gravité sur un seul axe. Sur l’autre axe (perpendiculaire à la vixen) le CG va légèrement se déplacer avec la rotation en RA.

Oui je sais mais pour ça j'ai pas trop de solution. Donc pour le moment je ferme les yeux et je croise les doigts. Si c'est trop tremblant ça finira certainement avec un poids au fesses même si je préfèrerai éviter.

[Micmac]

J'ai craqué j'ai commandé la base eq star adventurer / az-gti/seestar. Nous verrons bien ce que ça donne.
Dans le même temps, j'ai aussi commandé un coupe bordure, mais bon c'est un peu moins le sujet

C’est un bidule spécifique Seestar. Ou à utiliser avec une star aventurer?

[soulearth]

C’est un bidule spécifique Seestar. Ou à utiliser avec une star aventurer?

C'est le wedge de star adventurer. Ça devrait aller mais c'est pas idéal idéal non plus. J'ai entendu dire que zwo préparerait un truc spécifique mais j'en sais pas plus. C'est peut être pure spéculation.

De toute façon je vais tenter mon bricolage et je vous ferai un retour d'expérience.
Je peux déjà vous dire que sans système de contrepoids ou équilibrage quelconque l'un des pieds fait de la lévitation a 2mm du sol. Ça ne verse pas mais c'est un peu juste pour s'en éloigner sereinement.

[chtipépé]

Bonjour à tous.
J'ai testé hier soir le mode équatorial, avec un montage des plus simpliste, , juste pour voir le fonctionnement.
Je suis stupéfait de la simplicité de mise en station.
après avoir réglé l'angle AD indiqué sur l'application et dirigé le seestar vers le nord, il fait une recherche et indique les corrections à apporter.
une fois les 2 indications au vert, il est prêt.
J'ai fait des tests de 30" et ça fonctionne, mais vu le montage et le vent, je n'ai pas insisté.
Je me demande si pour soulager la mécanique "fragile" du seestar, il ne faudrait pas intercaler une butée à aiguille sous celui-ci.
Bon ciel à tous.