Le VAstrophoto de Djibi

[Djibi]

Et hop, la période est bonne.

Je n'ai pas la connaissance encyclopédique de @John Mc Burn , alors je me fais des classiques.
Dimanche soir, NGC 2841 rapidement, avant de prendre le temps sur NGC3718.

L: 72x1mn
R: 23x1mn
G: 18x1mn
B: 34x1mn

J'ai testé ce que je pense sera mon "classique tachouille", 3h réparties en 3x30mn en RGB et 90mn en L.

J'en profite pour bien apprendre la sélection avec SubFrameSelector de PI et j'ai eu pas mal de déchets, autour de 20%. Elle était en plein dans la PL d'Angers en ce début de soirée.
Avec un crop à 1000 sur le centre.

NGC2841_LRGB_Final_zoom1000.jpg (24.83 Kio) Consulté 1781 fois

[Edit : j'avais uploadé des fichiers avec mes FdC "de travail", c'est à dire 12%, je mets les bons que je positionne généralement à 6-8% pour les fonds sombres]

[John Mc Burn]

Bien joué pour 2841, c'est ton traitement de galaxie le plus réussi, dans la retenue et la délicatesse, sans esbroufe, j'aime

[Djibi]

Merci @John Mc Burn , personnellement, dans cette recherche de relative simplicité, j'ai une préférence pour mon traitement de M81, mais c'est trés différent quand tu regardes et quand tu traites, le regard extérieur est toujours plus riche

Pour les autres ... j'ai déjà repris M101 où certains points étaient trop accentué à mon gout !
Qu'importe, je suis trop content depuis que j'image avec ce paracorr et obtenir ces images qui me fascinaient tant quand j'étais petit est fascinant.

Pour finir cette série qui fut riche après plusieurs semaines de disette, NGC 3718 accompagné de NGC 3729 et du groupe de Hickson 56.
Un classique également.
L: 178x1mn
R: 36x1mn
G: 28x1mn
B: 38x1mn

Ici, j'ai accentué à nouveau, certainement trop encore mais j'avais envie de bien faire apparaitre les effets de marée qui sont perceptible sur NGC3718.

[John Mc Burn]

Ici, j'ai accentué à nouveau, certainement trop encore

Oui

[spica2000]

@Djibi J’adore ce champ et cette galaxie contrariée.
J’aime bien que ça pète et qu’il y ait des couleurs!
Je vote pour.

[Djibi]

Comme il ne fait plus beau, je joue avec mes captures récentes et je suis content d'avoir appris un nouveau truc que je partage donc ici.

Jusqu'à présent, j'étais trés focalisé sur le rapport signal sur bruit, et donc le temps total d'intégration.
C'est en train de changer avec mes captures qui relèvent franchement de l'astro photo. Je n'étais pas satisfait de M101 : j'avais trop poussé les effets d'accentuation des détails sur le coeur.
J'avais refait une version un peu plus light et comme j'ai appris à mieux utiliser la sélection avec SubFrameSubSelector, j'ai essayé une sélection des meilleurs trames de L pour favoriser les détails du coeur; avant je supprimais les pires mais pas trop et toutes les trames avec une excentricité aux fraises.
Mes 180 trames de B avaient une FWHM bien moins bonne.

J'ai donc :
- rejoué l'intégration avec les meilleurs trames L, j'en ai gardé 120, cela donne un stack que je trouve personnellement trés beau, le ressenti d'amélioration est incroyable
- remplacé sur le stack d'origine M101 et NGC5474 avec cette intégration, j'ai gardé le reste (FdC et étoiles)
- j'ai repris la couleur de l'origine
- comme j'ai moins poussé l'histo, j'ai également désaturé les étoiles et la cible
- sur le coeur de M101, je n'ai quasi rien fait : un peu de déconvolution et un zeste de Local Histogram Transform, rien d'autres et zéro réduction de bruit,

je suis vraiment content car ce type de traitement m'ouvre vraiment des horizons différents, rien de nouveau dans le monde du traitement mais c'est moi qui fait mes expériences et mon apprentissage, ça se voit surtout en inspectant le coeur de M101

Voici :
- la nouvelle full

Et pour mémoire et comparer les versions et le mieux (du moins c'est mon avis) avec la V3 :
- un zoom du coeur, la première version
- une V2 avec moins de sharpening
- la V3 avec rien d'autres qu'une sélection plus poussée des unitaires (c'est celle là qui est en full sur ce post)

Bon Ciel



Zoom V1

Zoom V2:

Zoom V3:

[Caprice]

Perso je choisirais V3

[Djibi]

Perso je choisirais V3

trés trés trés clairement @Caprice , c'est pour ça que je partage : l'image ne s'est pas amélioré grace au traitement mais grace à la sélection des unitaires pour la luminance du coeur de M101

[Lavinch31]

Perso je choisirais V3

trés trés trés clairement @Caprice , c'est pour ça que je partage : l'image ne s'est pas amélioré grace au traitement mais grace à la sélection des unitaires pour la luminance du coeur de M101

idem V3 , le jour et la nuit ....

tu es sur quoi comme ratio ? nb acquisition vs nb non retenue pour l'integration ?

[Djibi]

tu es sur quoi comme ratio ? nb acquisition vs nb non retenue pour l'integration ?

sur les L :
- j'avais capturé 194x1mn
- une première passe globale m'an avait fait rejeter 14 (180 gardé) principalement sur la base d'une excentricité trop forte et les qqs FWHM hors normes
- cette deuxièmes passe m'en a fait garder 146

J'ai regardé sur ma gaussienne de FWHM le meilleur compromis, et toute avait une excellente excentricité (inférieur à 0,45-0,4 de mémoire), le stack global avait une excentricité mlax de 0,35 dans les coins.
j'aurai bien gardé les étoiles de ce stack mais comme elles étaient plus petites, il aurait fallu travailler un chouille la chrominance initiale.
J'ai eu la flemme et je voulais surtout voir ce que ça donnait sur la cible principaleet j'ai été servi

le gros gain provient principalement de ne pas avoir gardé les trames de R, G et B qui étaient moins bonnes et il y avait quand même 180x1 minutes de B avec ma bouletterie...

[John Mc Burn]

Sans hesitation possible, la v3 bien sûr, ça c'est une galaxie

[Olivier-Fantasy]

La V3 est extra, bien plus douce et pourtant plus contrastée en même temps (le FDC est largement mieux aussi). Superbe !!

[Djibi]

Après une longue période de temps maussade, c'est le boulot en région parisienne qui m'a empêché de profiter du temps dégagé des 7 derniers jours


Heureusement, j'ai pu me faire du bien la nuit dernière.
Quand un temps comme ça s'installe sur la durée, le seeing n'est pas des meilleurs mais j'ai pu en profiter et la lune n'était pas là, c'était la fête. Après avoir refaits proprements mes offsets de filtre, j'ai pointé sur NGC4565 pour finir la nuit

Voici le résultat, rien de particulier sauf que j'ai appris de mes premièrs traitement de galaxie en LRGB et j'ai un peu mieux géré mes choixs d'unitaires pour la Luminance (du moins, je l'espère )
L: 165x1mn
R: 46x1mn
G: 50x1mn
B: 36x1mn

NGC_4565_LRGB_Final_zoom1000.jpg (27.01 Kio) Consulté 1666 fois

Tour est prêt pour enchainer ce soir, ça va le faire

[Djibi]

JE vais me coucher maintenant que ma NP est lancée, les qqs stacks en attendant de lancer tout ça, M46 et sa belle NP (1h de L et 3x20mn par couleur) ainsi que NGC4485 en 30x1mn

[Fabiolat74]

alors ta NGC4565 PFFFFFF

[Djibi]

Et pour finir ce plaisant week end, ma capture principal de cette nuit : Abell 39
Cette nébuleuse planétaire m'a tappé dans l'oeil quand j'ai vu ces photos de ce cercle parfait tout plein, je voulais absolument essayer

Il faut du Narrow band pour bien la capturer mais je ne voulais pas éteindre le champ d'étoile, j'ai voulu au contraire accentuer ce ressenti de cette bulle perdu au milieu de ces étoiles et galaxies.
Je suis donc parti sur du LRGB "classique" pour aller chercher y compris les tachouilles du coin et j'ai intégrer mon Oiii à la luminance et à la chrominance

J'ai commencé dès que la cible était au dessus de 30° avec le RGB puis le L puis le Oiii pour le passage au méridien.

LRGB : 90x30x30x30 x 60sec
Oiii : 24x300 sec

Le champ complet pour en profiter et un crop sur le centre

[SebLeGris]

Je ne connaissais pas Abell 39, c'est très réussi

[Lavinch31]

il y a vraiment des objets étonnant dans le ciel ....

Montre ça a quelq'un qui n'a jamais entendu parlé d'astro , il va te traiter de menteur


une préference pour le grand champs

[Fabiolat74]

Alors pour moi c est également une découverte elle est splendide

[Olivier-Fantasy]

Le champ complet pour en profiter

Pffffahlalala !!!! C'est beau !!!! plein les mirettes !!! Merci du partage !

[soulearth]

Abell 39 c'est un objet spendide !!! Je ne connaissais pas.
Je tenterai bien ma chance dessus mais a priori faut tout de meme quelques heures d'images.

[sebb916]

Tes images me décollent la rétine, et je suis connaisseur en la matière

[Djibi]

Je suis passé par toutes les émotions avec celle là !

Samedi soir, le ciel est incertain et part pour être beau, je sors et je me dis que je vais tenter M51 une nuit de nouvelle lune pour voir la différence avec mon acquisition en pleine lune
Je voulais juste refaire une luminance et il a fait beau toute la nuit, j'ai tout refait :
LRGB : 240x50x50x50 x60 secondes
Ha : 12x300sec

Le suivi semble moyen-bon pour moi (0,5-0,8" RMS) et après une nuit de sommeil, je réalise le lendemain en dépilant tout ça que quasi 60% de mes unitaires ont un gros problème de suivi, le plus souvent en DEC et parfois en AD, un exemple sur une unitaire de 60sec auto stretch :

image.png (1.06 Mio) Consulté 1524 fois

je n'ai pas encore compris ce qui fait ça, ma routine étant la même et le seeing n'était pas parfait mais il n'y avait pas de vent ...
je n'ai pas refait la calibration de PHD2 mais j'ai laissé la cam avec la RAF dans le PO depuis la dernière sortie, donc je ne sais pas .... ???

Je tente néanmoins une intégration de tout ça, quasi sans tri (sinon, je devais garder 100x60 en L sur 240 en gros et encore ...) et la magie de la moyenne fait que le stack final a des étoiles bien régulières
Bref, je peux faire quelque chose mais je perds forcémment beaucoup en résolution

je ne sais pas toujours pas ce que je préfère faire pour le traitement, il ya trop de signal en fait; le grand champ peut avoir un histo qui tire fort pour les nombreuses tachouilles du fond de ciel

la largeur du capteur est dans le sens DEC, j'ai donc pu aller chercher des copines de M51 sur le bord : UGC8470 qui se voit également sur le crop, NGC5169, NGC5173, PGC 47274 et quelques autres
ca fait une jolie enfilade que zoome ici, et nous sommes vraiment en bord de capteur, je peux au moins dire merci à Télévue et son Paracorr ^^

et le crop final :



Le temps me dira comment j'ai envie de gérer ce genre d'acquisitions, j'ai encore tout plein d'incertitudes

Bon ciel

[Olivier-Fantasy]

Superbe !!! J'adore !! Les galaxies ont une pèche incroyable, le fdc reste naturel... Pffff... la maîtrise

Il y a moins de 10 mois : viewtopic.php?f=39&t=2050

[SBRCoach]

juste 2 mots