Les Photomoches® de Clouzot

[AdventDante06]

Je travaille uniquement avec le FITS original 32 bits (contrairement à Carlos qui lui travaille avec le PNG) car je me dis qu'on va tellement tirer sur l'image qu'il vaut mieux qu'elle ne soit pas trop compressée ou tronquée (le PNG est 8-bits) à la base.

Astrosurface : je ne connais pas plus que ça mais @pejive en avait parlé ici-même. Ca me semblait plutôt adapté au planétaire...?

Startools : J'ai payé la licence un peu moins de 40 euros. Ca reste acceptable pour un soft aussi complet.

Merci de ton retour.

[AdventDante06]

Le fits en 32 bits, c est pour les hypercams ? Parceque quand je save en 32bits sur ma 385, je ne vois qu une image blanche impossible à récupérer.

[clouzot]

Ah non c'est aussi pour les ZWO (en tout cas avec ma 183MC, Sharpcap sauve en FITS 32 bits sans moufter)

[sebb916]

Super cette vidéo, mais j'ai toujours beaucoup d'échec selon les galaxies, par exemple M101, je n'ai pas réussi à améliorer, il faut que je trouve comment faire.

[clouzot]

@sebb916 envoie-moi ton stack si tu veux bien que je teste un truc. Je commence à peu près à piger ce que font les différents traitements et (surtout) comment ils interagissent entre eux.

[clouzot]

Série de la nuit du 21 mai 2020 passée avec @bemo47 @opossome64 @kawa et quelques sangliers, au C9 à f/6.3, caméra Altair 294c refroidie à -10°C, gain 900, poses de 30s. Guidage presque miraculeux de la monture AVX avec PHD2 avec ma 183MC et une EvoGuide50ED.

Je les fais dans l'ordre, avec comme auto-contrainte de ne pas y passer plus de 15 minutes entre le moment où j'ouvre le stack et le moment où je sauve la version finale dans Startools.

Le flux de travail systématique dans Startools : AutoDev - Crop des bordures - (Bin s'il le faut) - Wipe - Autodev avec ROI - Flux (preset Noise) - Autodev - Color (en une seule passe, pas d'étoiles Dragibus cette fois) - Denoise
Les autres modules type Sharp, Decon, HDR tout ça, je ne sais pas les utiliser, alors...je ne les utilise pas.
Quand ça me prend, je rajoute des aigrettes, aussi

M13, 36x30s

[mickyman23]

Très réussi ça Benjamin!

[hendor26]

C'est très Startoolien comme couleurs ,j'aime bien le rendu de ce logiciel.
Pour les aigrettes, pourquoi ne pas tirer 2 ficelles devant le SCT lol (en mode ritchey chretien)?

[clouzot]

C'est très Startoolien comme couleurs ,j'aime bien le rendu de ce logiciel.
Pour les aigrettes, pourquoi ne pas tirer 2 ficelles devant le SCT lol (en mode ritchey chretien)?

Oui c'est le rendu habituel du module Color quand on ne joue pas à séparer étoiles et le reste (les étoiles finissent bleu ciel, comme dans Sharpcap avec la saturation à fond en fait).
Pour les aigrettes, j'ai déjà fait avec mon scotch de collimation (la fameuse demi-aigrette), il y aussi celles de l'Hyperstar qui peuvent être assez marrantes

[clouzot]

Voici une M27 bleu lagon et rouge sang. Clairement pas ma meilleure observation, ça manque un peu de détails.

Mais là où ça devient marrant de post-traiter, c'est que M27 ne se réduit pas à sa partie centrale (ce que @kawa appelle le "trognon" ) mais il y a plusieurs autres "ondes de choc" à l'extérieur. On commence vaguement à les distinguer sur ma brute, mais pour les voir réellement il faudrait que j'augmente le temps d'intégration... et j'ai autre chose à faire

41x30s et Startools (voir ci-dessus pour le process rapide utilisé)

[Ubuntu]

C'est beau

[turbojf]

Si je puis me permettre, toujours selon la thématique M27 Startoolée, la variante curaçao.
Les ondes de choc ne ressortent pas aussi bien.

[clouzot]

Next, le lagon, le vrai. M8, 41x30s.

Il y a effectivement du bleu (un peu), du rouge (beaucoup) mais aussi du vert (bande OII). Et de la poussière noire. C'est le genre d'objet qu'il faudrait tenter à l'Hyperstar @hendor26 s'il n'est pas trop bas pour toi, parce que là on n'en voit qu'un bout et qu'elle est bien plus étendue que ça.

Maintenant que j'y pense : la partie verte centrale, c'est clairement la semeuse qui était sur nos pièces françaises avant 2002

image.png (53.75 Kio) Consulté 2738 fois

[kawa]

Superbe M8 .
Pour le trognon de pomme je préféré la brute

[clouzot]

M16, en 30x30s. Celle-là j'ai honte du massacre, mais ça m'a tellement fait marrer de la voir sortir comme un drapeau arc-en-ciel pride que je l'ai gardée

[hendor26]

M8 je veux bien tenter mais ça fait du 2h du mat' minimum en ce moment pour moi. Remarque je cherche à choper aussi M31 c'est l'occasion lol...

[turbojf]

Pour le trognon de pomme je préféré la brute

@kawa Tu fais de la pub?

brut de pomme.jpg (8.19 Kio) Consulté 2658 fois

@clouzot , tu peux nous en resservir quand tu veux.

[clouzot]

La météo ne s’y prête pas malheureusement sinon je serais bien remonté cette nuit

[turbojf]

Joli panorama

[clouzot]

C’est juste à côté du spot d’observation de @AdventDante06. Coin et vue magnifiques

[AdventDante06]

Petite pensée à vous les gars. Je suis sur Castellane pour la semaine et aujourd'hui je suis passé par rougon. Avec le petit panneau à l'entrée du village qui fait rêver tout passionné. Et une jolie vue sur le point sublime dans les gorges du verdon.

Bonne journée les copains.

[kawa]

@kawa Tu fais de la pub?

Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour les Normands ............

Coin et vue magnifiques

Ca l'air top .
C'est bien ce que se disent aussi tes potes à poils , c'est comme si je les voyais dans ces jolis fourrés .

[clouzot]

Ca l'air top .
C'est bien ce que se disent aussi tes potes à poils , c'est comme si je les voyais dans ces jolis fourrés .

Et ils étaient probablement pas loin d'ailleurs, des traces de fouissage absolument partout sur les bords du chemin. Et de la caillasse sur la route d'accès goudronnée, c'est généralement un signe qu'ils passent par là.
Mais on était en groupe, ils n'ont pas osé attaquer

[clouzot]

Tiens, à propos, pour ma gouverne, avec la saturation à fond je vois parfois (souvent, en fait) des étoiles type licorne, comme ça

image.png (116.75 Kio) Consulté 2590 fois

Suivant les nuits, suivant ce que j'utilise (réducteur x0.63 ou Hyperstar), je peux avoir soit ce même décalage des canaux à l'identique, partout sur l'image, soit un décalage radial (la même couleur orientée vers le centre, souvent le bleu vers le centre et le rouge vers l'extérieur avec l'Hyperstar par exemple).

Ce n'est pas que ça me gêne (une photomoche reste une photomoche) mais je me dis que je perds du détail si tout est décalé comme ça

J'ai fait ma petite pige de lecture sur les aberrations chromatiques, et j'ai fini par comprendre que l'effet arc-en-ciel pouvait avoir plusieurs causes :
- un backfocus pas bon entre réducteur et caméra
- du tilt (mais je devrais voir de bonnes différences de focus, et je n'ai pas spécialement l'impression que ce soit le cas)
- de la dispersion atmosphérique si la cible est basse
- ma de collimation à refaire (effet imprévisible)
- un réducteur qui est de qualité médiocre (le x0.63 Celestron sûrement pas du niveau d'un bon ASA pour SCT, mais pas le même prix non plus !)
- le tube lui-même qui ne peut pas corriger correctement (même si mon capteur n'est pas si large que ça comparé à certains autres )

Je sais que c'est le genre de truc qu'on peut régler dans PixInsight, mais je n'ai pas de licence et pas spécialement l'envie d'en acheter une. Quitte à y être autant essayer de régler ça à la prise de vue...

Appel à ceux qui sont trop forts en optique, en astrophoto, ou les deux, ou aucun des deux mais qui savent, si vous avez des pistes pour déterminer ce qui foire, et où je peux agir sans finir avec un Mewlon 250 à la place, je prends !

[Ubuntu]

A voir comme ça je dirais que les couleurs ne se focalisent pas au même endroit, y a l'air d'avoir 3 cercles qui se superposent au centre et te font cette tâche blanche...

Tu as ça sur toute la photo ?? ou juste sur une partie ?
Si c'est juste sur une partie je dirais problème de tilt...