vastrophoto issus de couleur et planétaire de Micmac

[Micmac]

dans la même veine je continue à assembler différentes session faites avec la lulu
Ngc7000 pris sur 3 petite sessions pour un total de 70 mn

celle ci j'ai hésité à la mettre, tellement il y avait de petit bouts à droite a gauche avec des cadrages tous différent, le résultat est .... particulier, d'autant que j'ai même pas pus suffisamment croper pour virer les artefact d'alignement
presque 80mn

[Olivier-Fantasy]

celle ci j'ai hésité à la mettre

Moi, j'aime bien, malgré les cadres visibles (au contraire, on voit comment tu as fait l'image). Elle a de la profondeur et/ou du relief.

[Fabiolat74]

BAS TA IC570 est très bien de plus on voix très bien ces 2 ptits bout en haut qui pointent et également la vague de poussières en dessous

[Micmac]

2 ptits bout en haut qui pointent

[Micmac]

nuit du 25 au 26 06.
15 x90s filtre l enhance

[Olivier-Fantasy]

Top, on voit bien le profil du "Sorcier" !

[Micmac]

Top, on voit bien le profil du "Sorcier" !

Merci tu as plus de chance que moi, j’ai beau me casser la vue dessus je vois rien qui ressemble à un sorcier. On doit pas avoir les mêmes sorciers en haute Savoie …

[Olivier-Fantasy]

Merci tu as plus de chance que moi, j’ai beau me casser la vue dessus je vois rien qui ressemble à un sorcier.

C'est plus facile de le reconnaître quand on l'a déjà vu sur une super photo, genre "comme font les pros" (en SHO, etc.)
Sur ta photo, il est là :

Le chapeau pointu, la barbe, la main tendue vers les étoiles (pour les attraper ? à moins qu'il ne vienne de les envoyer dans le ciel ?), le grand manteau...

Regarde sur cette image (il est tourné vers la droite, par contre), on dirait qu'on voit des mains ouvertes (faites avec les nébulosités) :

[Micmac]

c'est bien ce que je craignais
La nouvelle fonctionnalité siril va demander un temps d'adaptation
voici 1318 /ngc6910 sortie de siril

et le save de fin de stack de Sc, passé en lvl et curve auto sous photoshop

[fcouma]

Top, on voit bien le profil du "Sorcier" !

Perso, pas très fort en paréidolie (il fallait bin le caser )

[Micmac]

C’est pour elle, le cœur et la rosette que je me suis pris la petite lulu. C’est pas l’image du siècle avec juste 30mn exploitable. Mais elle me fait bien plaisir

52457696-9C1F-4C6D-ADC8-A0CF140C353F.jpeg

[fcouma]

Le fond de ciel est un peu bleuté mais ta M31 est très bien

[Micmac]

pas grand chose a mettre ici pour l'instant issus d'un sers de 355 frames 12% retenu sur avec un petit équilibrage de tonalité pshop

22_17_53_lapl4_ap3347_conv.jpg

[Micmac]

j'étais un peu déçu sur la partie va du stack de m13 en poses de 685 milisecondes
par acquis de conscience je mets ici l'empilement de 656 fits sous siril tjs sans dof, pas parce que c'est particulièrement réussi, mais comme ce boulot a mis mon ordi sur les genoux avec presque 3h pour empiler, j'allais quand même pas le mettre à la poubelle. en fin de stack j'avais une énorme trame verticale, sous siril j'ai pu la réduire, mais je suis pas prés de passer au lucky, quand je vois comment mon ordi a souffert avec juste 650 frames j'oses pas imaginer avec 10 000....
donc m13 656x 685ms

pris hier soir ngc6381 en 15 mn traité avec l'hyperbolique généralisé les galaxies sont mieux sortie qu'avec l'histo classique

j'ai également stacké l'iris 85x30s retenues
voulais comparer l'histo classique avec l'hyperbolique généralisé. je préfère cette dernière, mais pas sur que se soit vraiment parlant dans la mesure ou il y a tellement de possibilité de réglages avec le nouveau système, que ce n'est peut être même pas vraiment comparable.
D'autant que je suis pas vraiment le plus rigoureux niveau workflow
hyperbolique

classique

[clouzot]

mais je suis pas prés de passer au lucky, quand je vois comment mon ordi a souffert avec juste 650 frames j'oses pas imaginer avec 10 000....

Non mais le lucky avec 9 millions de pixels, c'est osé. Pas étonnant que ton PC soit rentré en fusion. Il faut vraiment un petit ROI à la capture pour tester...

[soulearth]

Par contre c'est très réussi. Ton pc n'a pas bossé pour rien.

[Olivier-Fantasy]

Par contre c'est très réussi. Ton pc n'a pas bossé pour rien.

Oui, on voit le Y cher à notre Inspecteur sur ton M13 !

Moi, j'aime bien ton Iris hyperbolique, il est plus sombre, mais plus contrasté aussi.

[Micmac]

Oui, on voit le Y cher à notre Inspecteur sur ton M13

heu... on le devine, j'ai fais des m13 bien plus sympa, mais fallait essayer

[Micmac]

Beaucoup de souci pour obtenir cette image, pas la meilleure j’en conviens. Mais certainement une de celle qui m’a fait bien souffrir, en raison de la petite brise, 1h45 pour empiler 55mn sous sc, finalement après un tri pas hyper sélectif (si non je gardais rien) 42 mn sur M101

6CDAC218-2678-4EC1-B512-A8196702EE7B.jpeg

[fcouma]

voulais comparer l'histo classique avec l'hyperbolique généralisé. je préfère cette dernière, mais pas sur que se soit vraiment parlant dans la mesure ou il y a tellement de possibilité de réglages avec le nouveau système, que ce n'est peut être même pas vraiment comparable.
D'autant que je suis pas vraiment le plus rigoureux niveau workflow

Il est bien cet Iris.

Tu dois pouvoir faire ressortir plus les nébulosités foncées par rapport au fond de ciel

Pour l'hyperbolique, il y a trop de réglages dont je ne connais pas l'effet

[Micmac]

Sur mon va j’indiquai que le cygne, l’aigle et la trifide, c était la cata. Après restack siril je vous montre la moins pire des 3, 8mn en poses de 7.5s

[Caprice]

La MAP, le vent ?

[Olivier-Fantasy]

Ben, j'aimerais bien la louper comme ça, moi !!!

[Micmac]

La MAP, le vent ?

Un peu de vent et l avx à la peine sous 30deg. Avec le poids du C9 et du train optique

[Caprice]

Ben, j'aimerais bien la louper comme ça, moi !!!

C'est clair, elle passe à peine au dessus de la montagne chez moi, impossible de l'attraper