VA urbain-an 2

[pejive]

19/08/2020 merci à tous ceux qui ont attiré les nuages
j'ai pu bénéficier de quelques heures de ciel dégagé.
Refroidissement de la caméra à +1° pour changer
Toujours lunette 102/660+correcteur x0,8+filtre IR-UV cut
Retour sur M15 avec un champ plus réduit
60x2,06s=124s gain 188 dark

En mode astrophoto travaillé dans Astrosurface

ASworkStack_60frames_124s.png (336.15 Kio) Consulté 4087 fois

Comme la veille je tente la NP NGC7094 avec les mêmes conditions; rien à faire, SC ne veut pas stacker et je ne vois pas la nébuleuse
Je passe donc à NGC7331 cette fois avec 47x2,06s =97s et un gain de 250

J'ai bien vu le groupe de tachouilles en bas à droite mais je ne l'avais pas dans ma liste donc je n'ai pas recentré
Et je voulais revoir M110; je l'ai trouvée un peu faible par rapport aux images de l'hiver dernier
57x2,185s=125s gain 250

Un bon morceau de M31

et finalement tout le groupe en 27x2,14s=58s gain 250

[pejive]

Séance du 26 au soir annulée pour cause de ciel bien voilé.
A 5h ce matin Paris s'éveille et moi aussi coup d'oeil par la fenêtre: Vénus et plein d'étoiles, Orion est de retour, çà sent bon l'automne.
Je retrouve ma mise en station sur Bételgeuse, dont tout le monde se désintéresse cette année
Lunette AR102+réducteur x0,8+ASI533 et filtre ir-uv cut Refroidissement à -3°
Toutes les images sont "save as viewed" et simplement converties en jpeg avec Photofiltre pour réduire le poids
Je commence par M35 et son voisin NGC2158 avec le champ maximal
20x3,6s= gain 178 mais en raw8, j'ai encore oublié de passer en raw16

çà bave énormément dans le bleu; j'ai eu du mal à faire la balance des couleurs, les conditions variaient assez vite avec le lever du jour et aussi quelques cirrus balladeurs
Je fais ensuite un petit zoom sur NGC2169 alias J-37
34x3,14s=107s gain 178

Puis NGC2194 le vagabond qui m'avait échappé l'an dernier

Tentative sur l'Arbre de Noel et le Cône mais toujours rien de visible

Il fait encore assez nuit pour essayer de ranimer La Flamme; elle apparaît facilement.

J'arrive même à voir la Tête de Cheval; exposition 3,6sx47 gain 207

Trop tard pour M42 qui sort à peine de la cîme des arbres

[clouzot]

Je fais ensuite un petit zoom sur NGC2169 alias J-37

Toujours aussi joli celui-là

[kikich]

superbe soirée bravo

[pejive]

superbe soirée bravo

Soirée à 5h du mat

[Poussin]

Toujours aussi joli celui-là

Je connaissais pas et je le note pour plus tard

[kawa]

pour essayer de ranimer La Flamme

Premiere de l'année , l'été est fini
5h , toujours aussi courageux

[pejive]

30/08/2020 Ciel légèrement voilé, Lune,et lampadaires comme d'habitude
(M.mon maire a décidé de renoncer à l'extinction nocturne pour relancer l'activité locale )
Tant pis je tente; j'aperçois quelques étoiles dans Andromède.
Toujours lunette AR102+ réducteur x0.8 -ASI533 refroidie à -3° filtre IR-UV cut
Je commence à pleine résolution avec un dark de 15 images et des poses ultralongues de plus de 5s
Coup d'oeil sur M31/32/110 23x5,8s=133s gain 196

Petit essai sur M33 avec les mêmes paramètres, mais elle est encore trop basse et dans la PL bordelaise; mais çà fait plaisir de la revoir

Direction Mirach et son fantôme NGC404
23x5,52s=127s

Je passe en 1504x1504 pixels avec un nouveau dark
32x3,86s=128s gain 196

retour sur M110 44x3,97s= gain 225
L'image est trop bruitée,à l'avenir il vaudra mieux ne pas utiliser ce format d'image.

comparaison avec un crop de l'image du début de séance, bord de champ, niveaux ajustés dans XnView

cropM110.jpg (159.05 Kio) Consulté 3986 fois

[pejive]

suite
Je passe en 2256x2256 pixels avec un dark tout neuf de 19 images
D'abord l' amas ouvert NGC752 très étendu

Puis M34 un nouveau dans mon tableau de chasse des Messier

Retour sur M33 mieux qu'en début de séance, mais demande toujours beaucoup de triturage d'histogramme

J'envisage alors de revenir sur M110 mais les nuages arrivent de toutes façons il est déjà demain et l'heure de
Je note que Mars se lève;il y a aussi Uranus pas loin; je reviendrais avec un montage plus adapté au planétaire

[kawa]

La PL se fait bien sentir , je crois que c'est pire que chez moi .
M34 super

[pejive]

01 septembre
Ciel plus clair que la veille mais Lune beaucoup plus présente.
Petites retouches sur le montage: rallonge 35mm remplacée par une de 50mm, du coup le tube PO sort moins.
Suppression d'une bague de 5mm entre le réducteur et la caméra; après mesure la focale est de 540mm contre 510 auparavant.
Images en 4Mpix .Refroidissement toujours à -3°
Je commence par M110
gain 218 /51x3,97s=203s/ dark 19frames

Puis je pars en exploration de la banlieue de M31, avec pour objectif un globulaire de M31
gain 218/ exposition 4s
D'abord le coeur de M31 et M32

On continue dans le plan de la galaxie et voilà Mayall II près de UGC330 sacrèment loin

Petit coup d'oeil sur M33
gain 218/ 58x 4,3s =250s

On continue les trentièmes avec M34Je profite de l'occasion pour comparer le filtre IR-UV cut et un filtre CLS de marque inconnue
gain 218/ 30x4,05s=121s filtre IR-UV cut

gain 218/ 28x4,3s=120s filtre CLS

très léger avantage au CLS semble-t-il

[clouzot]

Je vois qu’on s’amuse tous les deux à repérer du globulaire lointain (c’est toi qui m’as donné l’idée en même temps...)
La restriction à 4Mpix (ROI si j’ai bien tout suivi) semble bien fonctionner dans ton cas. En bin2x2 ça serait trop sous échantillonné ?

[pejive]

En bin2x2 ça serait trop sous échantillonné ?

J'avoue ne pas y avoir réfléchi pour le moment. A tester...

[pejive]

02/09/2020
malgré la Lune, quelques essais en conservant le filtre CLS devant l'ASI 533
Lunette AR102/540 avec rdf
binning or not binning ?
M110
en 4k sans binning 24x5,08s=122s gain 235

avec bin x2

en 9k bin x2

cette version me semble la meilleure
Je continue donc la séance dans les mêmes conditions
M31-M32

Malgré la pollution lunaire j'essaie quelques tachouilles
Le groupe NGC383

NGC383-Stack_27frames_126s_crop.jpg (87.58 Kio) Consulté 3918 fois

NGC383grp.jpg (52.84 Kio) Consulté 3918 fois

NGC420 bof ; comparaison avec Aladin

NGC420.jpg (60.44 Kio) Consulté 3918 fois

Le groupe NGC483-NGC496-NGC494-NGC507

[clouzot]

Le bin 2x2 avec le plein champ de ta caméra me semble un bon compromis : pas "trop" de pixels (2.2MPix), sensibilité un peu accrue si on en croit la comparaison 4k bin1/bin2, et champ assez grand pour trouver les objets sans trop de problème.

[pejive]

Oui , à confirmer avec un ciel sans Lune. Faudrait que je vois ce que çà donne par le calcul...

[Djibi]

Sympa toutes ces comparaisons,
Et utile aussi !
Je n’ai jamais utilisé régulièrement yde filtre IR cut
Il faut dire que le mien est un SV Bony et que j’ai l’impression qu’il ne fait rien d’utile
Mais je vais creuser plus (mon souci d’effet type « chromatisme »)
Tes captures avec une 533, en plus d’être jolies me sont d’une grande utilité, encore merci


Maintenant, entre le 4K « crop » et la version bin : avec le bin 2x2 tu as l’avantage de gagner en rapport signal sur bruit et ça, c’est top mais en revanche, vu ta focale de départ, tu peux commencer à sous-échantillonner.
A voir en fonction de la qualité de ton suivi

[Ubuntu]

Il faut dire que le mien est un SV Bony et que j’ai l’impression qu’il ne fait rien d’utile

Faut pas en demander trop a un filtre a 10€

[pejive]

J'ai empilé avec ASTAP 3 stacks de M31 faits à la suite le 30 août avec Sharpcap (122s+133s+215s)
On obtient un fits, que j'ai traité avec Astrosurface

[pejive]

13/09/2020 reprise avec la lunette AR102/660 sans réduction de focale
Camera ASi533 refroidie à -2° filtre IR-UVcut
Temps de pose de l'ordre de 4,8s gain 174 à 200; soustraction du dark en général
Images "save as viewed" pas de retouche, conversion jpg dans Photofiltre

Divers essais sur M31/M110 en essayant de jouer principalement sur le mini-histogramme et la balance des couleurs
4,66s x28 et x39 gain=174 brightness=30 sans dark

4,66sx27 gain=174 brightness=30 avec dark

4,78s x 49 gain=217

la région de NGC206
5,33s x24 gain=217

Nouvelle tentative sur M33 toujours difficile, un peu basse
4,8s x 53 gain 200

Après translation de la monture de 20cm je pointe le double amas de Persée, magnifique en grand champ

[kawa]

Tes poses sont tres courtes ,tu es avec quoi comme monture ?

[pejive]

Tes poses sont tres courtes ,tu es avec quoi comme monture ?

EQ3-2 mais mise en station pifomètrique (pas de vue sur le Nord)
Moi je trouve que 5s c'est déjà très long

[clouzot]

EQ3-2 mais mise en station pifomètrique (pas de vue sur le Nord)

Il faut vraiment que je finisse le tuto "mise en station électronico-Bigourdanesque". Ca marche vraiment très bien, et je suis sûr que tu vas adorer zieuter les courbes de tendance de PHD2 rien que pour ça.
Quoique, ton EQ3-2 n'est peut-être contrôlable depuis le PC ? Auquel cas...

Sur le temps de pose, même si la 533 est une très bonne caméra, elle ne peut rien contre un implacable effet quantique : le bruit de photon (la probabilité de détection d'un photon par un pixel donné suit une distribution de Poisson). Bien que la Ligue anti-poses longues soit déjà sous ma fenêtre avec des mégaphones et des battes de baseball, peut-être faudrait-il poser un peu plus long, les soirs où l'alignement en "jeter de monture" le permet ?

[pejive]

Je suis déjà très satisfait des résultats obtenus avec ma technique artisanale; c'est surtout la PL qui me gêne pour mieux faire.
C'est déjà bien de voir quelques tachouilles en direct sur l'écran. Mais je n'ai jamais testé les limites de suivi au delà de 6s...
L'EQ3-2 date de 2007 et n'est évidemment pas prévue pour la connexion à un PC.
Normalement je devrais travailler avec l'AZ goto du Mak127, mais je n'ai pas encore pris le temps de m'y intéresser sérieusement;
les nuits claires sont tellement rares qu'il ne faut pas traîner pour observer avec l'EQ3-2 je suis opérationnel en cinq minutes.

[kawa]

avec l'EQ3-2 je suis opérationnel en cinq minutes.

J'ai gardé la mienne je vais peut etre remettre un peu en service l'hiver , elle avait un suivi extraordinaire ( mieux que la cg5 et l'avx )
Mais ca ne fait pas le nord ...