VA sous un lampadaire
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
- précisez au minimum l'objet visé
- dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
- limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
-
albireo38
- Messages : 891
- Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
- Localisation : la Tour du Crieu Ariège
VA sous un lampadaire
alors on voit M31 en haut et M33 en bas et C28 juste au dessus du triangle.
Tags :
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA sous un lampadaire
C'est avance super bien
, pourrais-tu me rajouter STP, quelque chose d'un peu plus détaillé
APN:
Objectifs: valeur et ouverture f
ISO:
tps de pause:
intervallomètre ou pas?
Sur le 18mm, j'ai l'impression que c'est assez nette, mais un peu rouge (trop d'iso), quand tu fais un appui pour vérifier la
luminosité, es-tu un peu à droite du 0 (entre 0 et +1). Il y a un iso optimum pour chaque APN:
http://dslr-astrophotography.com/iso-va ... n-cameras/
Pour 100 et 100-200, il faut descendre tes temps de pause à quelques secondes pour ne pas avoir de trait. Sauf si tu mets ton APN sur
une monture à vitesse sidérale (trépied avec tête motorisé ou sur un télescope goto ou une monture goto). Là tu peux réaugmenter le temps
de pose.
Ta dernière photo est super intéressante, tu as quelque chose de super, félicitations
:
On voit très bien M31, M33, plus faiblement, il faudra plus de temps de pause.
Quand tu fais des shoots, prends 2 cartes mémoires (numérotées ou identifiables). Quand tu shootes
une série, tu vérifies la précédente sur un PC (les coins, le filé), tu élimines celles qui te plaisent pas.
Au début de la séance, comme pour un télescope, mise en station avec un niveau, et quelques shoot
pour vérifier la MAP.
L'infini d'un objectif n'est jamais le vrai infini en réalité, c'est sur le réglage de
ce petit écart que cela se joue pour la MAP finale. C'est dépendant de chaque objectif, il faut donc
tâtonner un peu.
Moi, j'utilise ce calculateur, et je retire un peu (jugé sur photo zoomé):
https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/
Pour mon Canon 600D
Config: ASP-C, pixel: 4,29um, résolution en X: 3464 pixels, ouverture:1,8 et léger filé, j'obtiens:
- pour 14mm: 12,9s => 13s (NPf simplifié)
- pour 50mm: 3,8s (NPf simplifié) et 5,3s (NPf complète, déclinaison à 45°)
- pour 100mm:1.9s (Npf simplifié) et 2.8s (Npf complète)
=> perso:
- sur trépied fixe: jusqu'à 50mm de focale (au-dessus, on manque de temps pour collecter de l'info)
- au dessus: trépied avec tête motorisé ou sur une monture de télescope (seul ou en //), et là on peut jouer car on monte beaucoup plus haut.
Je te conseille t'utiliser conjointement sequator et siril sur les mêmes photos. Tu pourras ainsi jauger le temps post-traitement vs résultat.
Sur Sequator, tu peux faire du post-traitement rapide (avec ou sans dark-flat) et Siril (mais là, il faut soigner: dark, flat, ...).
Pour améliorer ta courbe d'apprentissage, essaye plusieurs fois la même cible avec plusieurs réglages.
J'ai jeté plusieurs go de photos ... et quand je vais m'y remettre, certainement aussi.
Bien sûr les résultats sur Sequator sont moins aboutis que Siril, mais c'est le VA de l'astrophoto Siril ... Si déjà en 2mn sur Sequator, c'est vraiment
pourri, c'est même pas la peine d'aller sur Siril.
J'espère avoir un peu aidé, dis moi ce qui te laisse sur ta faim (en MP si tu veux); en tout cas, je trouve ça cool
APN:
Objectifs: valeur et ouverture f
ISO:
tps de pause:
intervallomètre ou pas?
Sur le 18mm, j'ai l'impression que c'est assez nette, mais un peu rouge (trop d'iso), quand tu fais un appui pour vérifier la
luminosité, es-tu un peu à droite du 0 (entre 0 et +1). Il y a un iso optimum pour chaque APN:
http://dslr-astrophotography.com/iso-va ... n-cameras/
Pour 100 et 100-200, il faut descendre tes temps de pause à quelques secondes pour ne pas avoir de trait. Sauf si tu mets ton APN sur
une monture à vitesse sidérale (trépied avec tête motorisé ou sur un télescope goto ou une monture goto). Là tu peux réaugmenter le temps
de pose.
Ta dernière photo est super intéressante, tu as quelque chose de super, félicitations
On voit très bien M31, M33, plus faiblement, il faudra plus de temps de pause.
Quand tu fais des shoots, prends 2 cartes mémoires (numérotées ou identifiables). Quand tu shootes
une série, tu vérifies la précédente sur un PC (les coins, le filé), tu élimines celles qui te plaisent pas.
Au début de la séance, comme pour un télescope, mise en station avec un niveau, et quelques shoot
pour vérifier la MAP.
L'infini d'un objectif n'est jamais le vrai infini en réalité, c'est sur le réglage de
ce petit écart que cela se joue pour la MAP finale. C'est dépendant de chaque objectif, il faut donc
tâtonner un peu.
Moi, j'utilise ce calculateur, et je retire un peu (jugé sur photo zoomé):
https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/
Pour mon Canon 600D
Config: ASP-C, pixel: 4,29um, résolution en X: 3464 pixels, ouverture:1,8 et léger filé, j'obtiens:
- pour 14mm: 12,9s => 13s (NPf simplifié)
- pour 50mm: 3,8s (NPf simplifié) et 5,3s (NPf complète, déclinaison à 45°)
- pour 100mm:1.9s (Npf simplifié) et 2.8s (Npf complète)
=> perso:
- sur trépied fixe: jusqu'à 50mm de focale (au-dessus, on manque de temps pour collecter de l'info)
- au dessus: trépied avec tête motorisé ou sur une monture de télescope (seul ou en //), et là on peut jouer car on monte beaucoup plus haut.
Je te conseille t'utiliser conjointement sequator et siril sur les mêmes photos. Tu pourras ainsi jauger le temps post-traitement vs résultat.
Sur Sequator, tu peux faire du post-traitement rapide (avec ou sans dark-flat) et Siril (mais là, il faut soigner: dark, flat, ...).
Pour améliorer ta courbe d'apprentissage, essaye plusieurs fois la même cible avec plusieurs réglages.
J'ai jeté plusieurs go de photos ... et quand je vais m'y remettre, certainement aussi.
Bien sûr les résultats sur Sequator sont moins aboutis que Siril, mais c'est le VA de l'astrophoto Siril ... Si déjà en 2mn sur Sequator, c'est vraiment
pourri, c'est même pas la peine d'aller sur Siril.
J'espère avoir un peu aidé, dis moi ce qui te laisse sur ta faim (en MP si tu veux); en tout cas, je trouve ça cool
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
VA sous un lampadaire
Je crois que j'ai rarement vu un champ aussi grand (je ne sais plus à quoi shoote @Ubuntu quand il fait son fameux VA avec trépied). Effectivement c'est là où on aurait envie de plus de poses, pour qu'elles ressortent encore plus du fond de ciel
- Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02
VA sous un lampadaire
Avec un Lomo 50mm et avec un capteur de 7mm donc effectivement le champ est beaucoup plus petit
-
albireo38
- Messages : 891
- Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
- Localisation : la Tour du Crieu Ariège
VA sous un lampadaire
Salut @kaelig,
Je remettrais à jour les infos de prise de vue, en ce moment je suis crevé et j'ai la flemme (habituellement je suis précis). Pour le plate solve, impossible d'avoir un truc clair et non surcharger sur astrometry et Astap il trouve rien...
@clouzot
il me semble que j'etais à 10sx40 (à revérifier). Par contre comme m31 était en flirt avec le zénith pas possible d'aller à des longus prise de vue.
Je remettrais à jour les infos de prise de vue, en ce moment je suis crevé et j'ai la flemme (habituellement je suis précis). Pour le plate solve, impossible d'avoir un truc clair et non surcharger sur astrometry et Astap il trouve rien...
@clouzot
il me semble que j'etais à 10sx40 (à revérifier). Par contre comme m31 était en flirt avec le zénith pas possible d'aller à des longus prise de vue.
- kawa
- Messages : 7385
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
VA sous un lampadaire
Edité - j'ai raté la derniere page et @kaelig avez fait le job - cartes retirées car inutiles -
Dans ce cas là on suppose que ce sont toutes des étoiles
En tout cas il y a du monde
Size: 38.1 x 26.9 deg
-
albireo38
- Messages : 891
- Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
- Localisation : la Tour du Crieu Ariège
VA sous un lampadaire
Avant traitement c'était super bruité. Le travail avec l'histo de SIRIL a bien atténué le défaut. La prochaine sera sur ORION, ca va être marrant, objectif tête de cheval + flamme + M42. Challenge
-
albireo38
- Messages : 891
- Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
- Localisation : la Tour du Crieu Ariège
VA sous un lampadaire
@kaelig j'ai remis à jour les posts avec les détails techniques
Là c'est bon on peut faire les critiques sur ce qui va ou pas... Pour rappel iso 1600 est nettement meilleur pour capturer les DSO que le 800 qui manque vraiment de sensibilité. Par contre à Iso 1600 le bruit est fort.
Ah oui sur les faibles focales le filé est aussi faible comparé à 200mm.
Là c'est bon on peut faire les critiques sur ce qui va ou pas... Pour rappel iso 1600 est nettement meilleur pour capturer les DSO que le 800 qui manque vraiment de sensibilité. Par contre à Iso 1600 le bruit est fort.
Ah oui sur les faibles focales le filé est aussi faible comparé à 200mm.
-
albireo38
- Messages : 891
- Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
- Localisation : la Tour du Crieu Ariège
VA sous un lampadaire
Bonjour,
soirée d'hier :
B33/IC434/ alias le canasson
Bien galère à attraper (et j'ai chopé un satellite aussi
) !
Nuit du 21/11/2020
Conditions : Ciel clair, humidité moyenne, 0°C, lampadaire parasite pas loin
.
Nombre de prise de vue : 40 (sur 40)
Temps de pose : 25s.
Filtre : nada
Caméra : EOS450d Non défiltré
ISO 1600
Sharpcap as seen
soirée d'hier :
B33/IC434/ alias le canasson
Bien galère à attraper (et j'ai chopé un satellite aussi
Nuit du 21/11/2020
Conditions : Ciel clair, humidité moyenne, 0°C, lampadaire parasite pas loin
Nombre de prise de vue : 40 (sur 40)
Temps de pose : 25s.
Filtre : nada
Caméra : EOS450d Non défiltré
ISO 1600
Sharpcap as seen
- mickyman23
- Messages : 6419
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
-
albireo38
- Messages : 891
- Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
- Localisation : la Tour du Crieu Ariège
-
albireo38
- Messages : 891
- Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
- Localisation : la Tour du Crieu Ariège
VA sous un lampadaire
Nuit du 21/11/2020
Conditions : Ciel clair, humidité moyenne, 0°C, lampadaire parasite pas loin
.
Nombre de prise de vue : 40 (sur 40)
Temps de pose : 20s.
Filtre : nada
Pas de darks
Caméra : EOS450d Non défiltré
ISO 1600
SIRIL
Conditions : Ciel clair, humidité moyenne, 0°C, lampadaire parasite pas loin
Nombre de prise de vue : 40 (sur 40)
Temps de pose : 20s.
Filtre : nada
Pas de darks
Caméra : EOS450d Non défiltré
ISO 1600
SIRIL
-
albireo38
- Messages : 891
- Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
- Localisation : la Tour du Crieu Ariège
VA sous un lampadaire
M78
Nuit du 21/11/2020
Conditions : Ciel clair, humidité moyenne, 0°C, lampadaire parasite pas loin
.
Nombre de prise de vue : 26 (sur 40)
Temps de pose : 10s.
Filtre : nada
Pas de darks
Caméra : EOS450d Non défiltré (SC n'a jamais réussi à aligner car pas assez d'étoiles).
ISO 1600
SIRIL
Nuit du 21/11/2020
Conditions : Ciel clair, humidité moyenne, 0°C, lampadaire parasite pas loin
Nombre de prise de vue : 26 (sur 40)
Temps de pose : 10s.
Filtre : nada
Pas de darks
Caméra : EOS450d Non défiltré (SC n'a jamais réussi à aligner car pas assez d'étoiles).
ISO 1600
SIRIL
-
albireo38
- Messages : 891
- Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
- Localisation : la Tour du Crieu Ariège