Stellarmate Ouki

[sergio49]

Pareil avec le wifi home, j'ai des coupures vnc et des ralentissements dans l'affichage. je vais tenter en hotspot également la prochaine fois.

[ouki]

@sergio49 stp pourrait tu rajouter stellarmate dans ta signature c'est important de pouvoir quantifier les différents utilisateurs.
D'ailleurs si tu veux parler des différentes fonctionnalités c'est le bon moment
Ouki

[sergio49]

Expérience Stellarmate : Pour l'instant j'ai fait 2 sorties de 2 ou 3 heures avec stellarmates, je ne compte pas la dernière, le temps de faire la map et les nuages etaient là

équipement : AZGTI via EQ mode (il y a un driver AZGTI mais je ne sais pas ce qu'il vaut ni si il fonctionne en EQ), la QHY et le canon se connectent sans problèmes. Pour l'instant j'ai laissé les paramétrages par défaut.

Connection et controle : J'ai fait le dernier test en wifi AP (et non Home) et j'ai trouvé que c'était plus réactif avec VNC. D'autre part mon modem est à l'autre bout de la maison avec des murs de 70 cm... Ceci explique surement cela .Biensur, il ne faut pas être à 50 metres du RPi. Je n'ai pas retesté avec la tablette. Il faut aussi que je teste avec TeamViewer qui peut parfois être plus réactif que VNC. On peut l'installer simplement via l'interface web de stellarmate (là ou on choisit le mode de connection wifi)

Polar align : testé avec le Canon M50, la 462 ne donne pas assez de champ pour le faire. Il faudra que je teste avec la lunette guide (30/120 F4) et la 462. Ca marche plutot pas mal mais il faut avoir le pc a proximité pour la dernière phase de réglage.

Solver : Le nouveau solver intégré est plutot très bon. Même avec la 462C, il me résoud le positionnement dans 90% des cas et il le fait vite en plus. En général je met entre 3 et 5 secondes de poses pour le solver (je suis en bortle plutot 4, ca depend de la direction).

Prise de vue : Simple et efficace. Le bouton de preview permet de voir rapidement si on est complètement à côté de la plaque. Si c'est bon, on se fait une petite séquence et on lance, on peut mettre en pause ou arrêter quand on veut. Je stocke les fits sur le RPi et je les récupère ensuite via ftp ou partage réseau.

Exemple d'un test rapide : m82 avec la 462, 20 poses de 30 secondes gain 200, offset 100 (completement à la louche, depuis j'ai fait un sensor analyse sur sharpcap). Darks effectués via le séquençage aussi. Pas de polar align et la MAP est approximative aussi. Je suis même surpris d'avoir obtenu ça

Reste à tester :

• Focuser. je n'ai pas trouver comment l'utiliser pour une MAP manuelle (je n'ai pas de focuser auto) mais j'ai vu qu'on peut l'utiliser pour de la map manuelle.

• Guidage

• Eventuellement skysafari meme si je préfère stellarium. Cela dit comme le paramétrage est du LX200 y a ptet moyen mais c'est un détail

• Trouver un powebank pour le rpi (3A en sortie) car pour l'instant il affiche le message comme quoi il est en sous-voltage. Mais ça ne l'empeche pas de fonctionner.

[sergio49]

J4ai fait le test teamviewer, je n'ai pas vu de différence, ni d'intérêt. Pour ma part c'est inutile. VNC est très bien pour le PC. A suivre...

[kaelig]

@sergio49 Merci pour ces feedbacks super instructif, pourrais-je te demander de recopier des deux posts dans le post de "STELLARMATE" ouvert par bemo47, histoire de regrouper pour les futurs utilisateurs.

Je n'ai pas non plus vu l'intérêt de VNC viewer par rapport à Teamviewer.

Pour les latences sur le réseau perso, j'ai aussi. C'est pour cela que j'ai acheté un câble ethernet de 50m.

Pour moi le gain aussi de Stellarmate avec l'astrométrie, c'est de réduire considérablement le temps entre la volonté d'imager et imager: gain sur le temps de mise en station, gain de temps sur l'alignement et avec une précision astrométrique et plus de temps sur les cibles.

Je te remercie de ton aide, si tu peux venir m'épauler sur le support Stellarmate, deux regards valent mieux qu'un, ce serait super.