VA-2021 de @pejive
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
- précisez au minimum l'objet visé
- dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
- limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16383
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
VA-2021 de @pejive
Le « cintre » est vraiment immense. Je crois que même à la lulu de 50 je n’avais pas réussi à le faire tenir dans le champ.
4h du matin plus un changement d’heure : respect
4h du matin plus un changement d’heure : respect
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
VA-2021 de @pejive
les personnes à G font souvent la sieste
mais entre 1h et 3h du mat... là je ne peux pas
- Poussin
- Messages : 1409
- Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
- Localisation : 06
- kawa
- Messages : 7388
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
VA-2021 de @pejive
Tu as quand même vu quelque chose , pas facile tes conditions .
Pourquoi des temps d'expo pas rond 5.26...6.7 ( 6, 7 , 10 sec ) et des gains variables 202..220 ? pourquoi pas 200 , ça devrait être plus facile de faire la bibliothèque de darks avec la 533 refroidie , et pour SC de choisir le bon ?
Pourquoi des temps d'expo pas rond 5.26...6.7 ( 6, 7 , 10 sec ) et des gains variables 202..220 ? pourquoi pas 200 , ça devrait être plus facile de faire la bibliothèque de darks avec la 533 refroidie , et pour SC de choisir le bon ?
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
VA-2021 de @pejive
je n'en suis pas encore à faire une bibliothèque de darks .
Les valeurs des temps de pose et du gain dépendent de l'imprécision de la souris
Si le stack marche je ne cherche pas à avoir des valeurs rondes.
Je fais un stack sans dark, un dark, et un stack avec dark .
Il y a trop de variations: quelquefois çà marche sur une cible, et çà ne marche plus sur une autre à quelques degrés
Les valeurs des temps de pose et du gain dépendent de l'imprécision de la souris
Je fais un stack sans dark, un dark, et un stack avec dark .
Il y a trop de variations: quelquefois çà marche sur une cible, et çà ne marche plus sur une autre à quelques degrés
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
VA-2021 de @pejive
je viens de découvrir qu'il y a le globulaire NGC4147 dans mon champ de vision.
Je ne l'ai pas dans ma collection
Je ne l'ai pas dans ma collection
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
VA-2021 de @pejive
14/04 -
Le retour de la 385
J'avais déjà eu l'occasion de travailler avec une Rising, une Altair, mais je n'avais jamais retrouvé les performances de la ZWO ASI 224 ni la parfaite compatibilité avec Sharpcap.
Matériel: lunette AR102 avec RdF x0,80 + ZWO ASI 385 avec filtre ir-uv cut; raccordement en T2; focale équivalente 538mm champ 46'x26'
Premier réglage pifomètrique sur Alpha du Bouvier; l'instrument étant bien calibré
je trouve tout de suite un réglage satisfaisant avec acceptation du dark
5,3s gain=168 que j'utiliserais pendant toute la soirée Un petit M3 pour tester la bête à plusieurs reprises j'ai essayé de dépasser le seuil des 4 minutes de stack, mais sincèrement je n'y arrive pas, je m'ennuie ...
;et je ne vois pas d'amélioration sensible du rapport bénéfice/risque au delà des 3 minutes, sans compter les satellites.
Je me risque ensuite sur M64 Raté!
M53
La paire NGC5746/NGC5740 un peu basse, pollution par les lampadaires
Un coup d'oeil au Nord-Est avec M13 qui entre dans le champ de la fenêtre
N'oublions pas NGC6207
Un dernier globulaire M5
Très satisfait du comportement de cette caméra; seul bémol quelques traces de poussières qui sont devenues visibles lors des stacks de galaxies; j'ai fait un nettoyage du RdF et du filtre ce matin.
Avec le champ de 46'x26' Astap n'a quasiment jamais voulu faire le platesolve; j'ai pointé aux coordonnées et vérifié avec PlateSolve2 si nécessaire
J'avais déjà eu l'occasion de travailler avec une Rising, une Altair, mais je n'avais jamais retrouvé les performances de la ZWO ASI 224 ni la parfaite compatibilité avec Sharpcap.
Matériel: lunette AR102 avec RdF x0,80 + ZWO ASI 385 avec filtre ir-uv cut; raccordement en T2; focale équivalente 538mm champ 46'x26'
Premier réglage pifomètrique sur Alpha du Bouvier; l'instrument étant bien calibré
5,3s gain=168 que j'utiliserais pendant toute la soirée Un petit M3 pour tester la bête à plusieurs reprises j'ai essayé de dépasser le seuil des 4 minutes de stack, mais sincèrement je n'y arrive pas, je m'ennuie ...
Je me risque ensuite sur M64 Raté!
Avec le champ de 46'x26' Astap n'a quasiment jamais voulu faire le platesolve; j'ai pointé aux coordonnées et vérifié avec PlateSolve2 si nécessaire
- kawa
- Messages : 7388
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
VA-2021 de @pejive
J'ai toujours trouvé que ceux qui avait cette cam faisaient de belles choses ( d'ailleurs tres prisée) et un très bon rapport qualité /prix
Je trouve que c'est bien mieux pour toi
J'avais ça aussi mais a petites fois je me corrige , et puis dans nos PL c'est rare de pouvoir rester longtemps sur l'objet sans se le faire bouffer .
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
VA-2021 de @pejive
15/04 ciel encore dégagé mais toujours la même zone devant ma fenêtre.
Histoire de changer un peu j'ai ressorti la lunette SvBony SV48 90/500 avec l' asi 385.
Exposition à 6,1s gain 158 avec soustraction du dark
vérification de la focale par Astap: M3 Toutes les galaxies étant très mal placées je tente une petite chasse à l'astéroide (148)Gallia
Astap ne le voit pas, pourtant c'est lui en haut de l'image
Un petit tour vers M13
plus de 4 minutes de stack...une éternité pour moi
Evidemment NGC6207
Et M5 pour terminer
Les images sont moins piquées qu' avec l'AR102 et ont beaucoup de chromatisme, mais pour une config légère ce n'est pas si mal.
Les résultats sont meilleurs qu'avec mes premiers tests avec l'Altair 385
Histoire de changer un peu j'ai ressorti la lunette SvBony SV48 90/500 avec l' asi 385.
Exposition à 6,1s gain 158 avec soustraction du dark
vérification de la focale par Astap: M3 Toutes les galaxies étant très mal placées je tente une petite chasse à l'astéroide (148)Gallia
Astap ne le voit pas, pourtant c'est lui en haut de l'image
plus de 4 minutes de stack...une éternité pour moi
Les résultats sont meilleurs qu'avec mes premiers tests avec l'Altair 385
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
VA-2021 de @pejive
22/23avril
Avec la Lune et quelques nuées balladeuses j'avais adopté une config allégée: lunette AR102 avec RdF x0.8, camera ASI385 dont le poids plume permet d'éviter les glissements intempestifs du porte-oculaire
Exposition aux alentours de 6s avec un gain de 150, soustraction du dark
M13 one more time NGC6207 avec beaucoup d'ampglow Première tentative sur la nébuleuse planétaire NGC6210 encore trop basse dans la PL de la ville
Je l'ai refaite plus tard Après avoir trouvé quelques petites galaxies au Sud-Est je refait le dark , car il y a trop de pixels bleus résiduels
NGC5846 avec NGC5850, NGC5845, NGC5839 NGC5838 Je décide alors de tenter la comète C/2020_R4_ATLAS Je la trouve relativement loin de sa position supposée; je comprends vite pourquoi: elle se déplace à vue d'oeil Je regrette de ne pas avoir fait une série de poses courtes pour faire une animation...
L'heure avance et c'est déjà aujourd'hui
Dans un dernier effort je repointe NGC6210
Et tant que j'y suis M92 enfin dégagé du bord de la fenêtre Il aurait fallu continuer, de nouvelles cibles se présentant, mais pas possible de passer la nuit
Avec la Lune et quelques nuées balladeuses j'avais adopté une config allégée: lunette AR102 avec RdF x0.8, camera ASI385 dont le poids plume permet d'éviter les glissements intempestifs du porte-oculaire
Exposition aux alentours de 6s avec un gain de 150, soustraction du dark
M13 one more time NGC6207 avec beaucoup d'ampglow Première tentative sur la nébuleuse planétaire NGC6210 encore trop basse dans la PL de la ville
Je l'ai refaite plus tard Après avoir trouvé quelques petites galaxies au Sud-Est je refait le dark , car il y a trop de pixels bleus résiduels
NGC5846 avec NGC5850, NGC5845, NGC5839 NGC5838 Je décide alors de tenter la comète C/2020_R4_ATLAS Je la trouve relativement loin de sa position supposée; je comprends vite pourquoi: elle se déplace à vue d'oeil Je regrette de ne pas avoir fait une série de poses courtes pour faire une animation...
L'heure avance et c'est déjà aujourd'hui
Dans un dernier effort je repointe NGC6210
Et tant que j'y suis M92 enfin dégagé du bord de la fenêtre Il aurait fallu continuer, de nouvelles cibles se présentant, mais pas possible de passer la nuit
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
VA-2021 de @pejive
ha oui dommage pour la comète cela aurais et sympa effectivement
pour les autres prises
- kawa
- Messages : 7388
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03