avec ton réducteur d'apres ce post : viewtopic.php?t=1324
le x0.63 de chez celestron propose un cercle corrigé inferieur a la diagonale du capteur d'une 2600 ou 2400 .... tu ne profitera donc pas du champs proposé avec ce genre de capteur
avec ton réducteur d'apres ce post : viewtopic.php?t=1324
…et des flatsOlivier-Fantasy a écrit : ↑25 févr. 2022, 17:04Et plein de super copains ici pour t'aider à faire des darks
Ah oui, ce sont les flats !!!!!clouzot a écrit : ↑25 févr. 2022, 17:09…et des flatsOlivier-Fantasy a écrit : ↑25 févr. 2022, 17:04Et plein de super copains ici pour t'aider à faire des darks![]()
Avec une 294 le gain de champs n est pas monstrueux, et surtout si j’ai bien compris, elle se base sur une technologie un peu plus ancienne bien moins performanteOlivier-Fantasy a écrit : ↑25 févr. 2022, 17:04Et pourquoi pas une 294 ? Tu aurais une diagonale de 23,2mm et ton réducteur corrige sur (théoriquement) 28... donc, 23, ça devrait passer crème.
Capture d’écran 2022-02-25 à 17.03.07.png
En plus, tu aurais une meilleure résolution (un peu plus facile à guider)...
Et plein de super copains ici pour t'aider à faire des darks![]()