Laurent62

[Laurent62]

Oui j'ai fait pas mal de simulations sur ce site qui est vraiment d'une grande aide, et mis à part avec certaines caméras à grand capteur à des prix à 4 chiffres, l'APN est quand même devant côté taille du champs.

Pour l'instant si je prend une caméra ce sera plutôt une apte au planétaire pour le MAK, pour le CP pour l'instant je ne compte pas vendre un rein pour m'équiper pour une passion naissante

[sebb916]

Passion naissante doigt dans l'engrenage.
On en reparle dans un an

[Laurent62]

Passion naissante doigt dans l'engrenage.
On en reparle dans un an

Ça dépendra entre autres des nuages

Et je dois faire de gros travaux de maison qui coûtent très chères, donc pour l'instant c'est la priorité sinon ça va pas le faire

En tout cas c'est une saine passion, elle permet de s'ouvrir l'esprit, d'arrêter de se regarder le nombril et de se remettre à sa place

[Deadleouf]

Salut @Laurent62 , je suis de Dunkerque j espère partagé avec toi mes début en astro.

[Laurent62]

Deadleouf, Dunkerque même ?

Pas trop embêté avec la pollution lumineuse ?

[Deadleouf]

@Laurent62 non ca va je suis en plein dedans xd voila le genre de photos que j ai fait la semaine dernier un classique.

[Deadleouf]

et une 2 eme
Bon je débute car le temps nous permet pas de faire cela toutes les jours .Pat.

[kaelig]

l'EQM35 est une chouette monture, comparée à l'AZ, c'est un confort incomparable. J'ai suivi le même chemin dans le passé.

[Laurent62]

Deadleouf, j'arriverais à sortir ça je serais déjà super content ! Pour l'instant je trifouille mais rien ne sort Et ce ciel qui n'aide vraiment pas, hier soir je m'installe, je me dis que je vais faire M51, bah bingo, un voile d'humidité m'en empêche, je tente M33, idem, finalement j'ai juste eu le temps de faire un peu les pléiades mais compliqué compliqué, en étant en bord de mer l'humidité qui arrive le soir me casse vraiment les pieds !

kaelig, c'est vrai que ça fait une sacrée différence, on monte d'un sacré level là. Maintenant il faudra trouver de quoi lui mettre dessus pour l'honorer, j'ai le Mak 127 mais ça reste assez étroit comme domaine d'application.

[Deadleouf]

@Laurent62 Idem pour moi j ai du arrêté a 2h du matin ,Ces le Nord......

[Laurent62]

Deadleouf, à 21h30 s'était déjà pas mal bouché sur Calais, tout le côté Ouest m'était déjà inaccessible, et à 22h30 j'ai tout remballé parce que s'était devenu impossible.

Je suis à 2kms de la mer au nord de Calais donc ça rentre très vite ici, vivement une jolie nuit claire, peut-être ce soir qui sait...

[Deadleouf]

J aime pas la lune ...

[Deadleouf]

ho Pardon je parlais de l astronomie pour les photos XD.

[Laurent62]

Deadleouf, moi non plus mais sinon on ne sort plus du tout le télescope

Ici il faudrait vraiment un observatoire en poste fixe et autonome pour pouvoir shooter à la moindre occasion

[Deadleouf]

Oui ces pas faut , mais bon je connais un coin pas très loin de cher toi qui et super pour l observation ,
https://www.tourisme-saintomer.com/annu ... -de-guemy/
Voila mon matos.

[Laurent62]

Deadleouf, j'avais loupé ta présentation mais tu es quand même bien équipé. En lunette c'est quoi ? une 80ed achromatique ? Je suis vraiment en pleine réflexion pour investir dans un matériel plus rapide que mon mak 127, mais lunette ou Newton, un vrai dilemme.

Sinon la chapelle St Louis peut effectivement être un bon spot (je l'ai fait rapidement en photogrammétrie avec un drone https://skfb.ly/6UYqu ), le problème c'est le côté nomade de mon matériel, pour l'instant je suis dépendant du 220V EDF ...

[Deadleouf]

@Laurent62 Non ces une ED80-480 Apo Orion
Monture CGEM II
il me manque APN-C défiltré (Bientôt j espère)

[Deadleouf]

ha oui , le filtre comme pour nous (car la ville ne nous fait pas de cadeau car pour l instant j ai un petit cls )
Mais j ai commandé ça.
https://fr.aliexpress.com/item/10050031 ... 6c37BpKNv5
va voir ça .

[Laurent62]

Deadleouf, j'ai été voir la lunette, ça a l'air d'être du bon matos mais pas pour moi pour l'instant Pour la pollution lumineuse je ne suis pas trop mal placé pour ma part, mais j'y viendrais sans doute un jour aussi.

[Deadleouf]

Bon courage .

[soulearth]

Attention tout de même avec les filtres. Déjà les filtres sont pas forcement très pertinent sur les galaxies et pas franchement non plus sur les nébuleuses par réflexion. Reste les nébuleuses qui émettent en Ha ou OIII par exemple, qui seront de bonnes candidates, mais la encore, si le filtre est vraiment a bande etroite il va falloir monter le temps de pause, ce qui n'est pas toujours possible en fonction du matériel à disposition. Les filtres, ca peut etre sympa comme totalement contreproductif.