Vidéo assistée de Jupiter retraitée
-
Micmac
- Messages : 6931
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
Vidéo assistée de Jupiter retraitée
Vais voir si ont peu faire tourner cela sous windows avec un emulateur linux
-
ms55
- Messages : 326
- Inscription : 21 sept. 2021, 22:08
- Localisation : 67300
Vidéo assistée de Jupiter retraitée
Sur 145 images de la vidéo assistée, 60% sont exploitables (n°35 à n°120) c'est à dire permettent de produire des images comme dans la série suivante (n°62 à n°64) :
Les images de droite ont été obtenues par dé-rotation de 9 images centrées sur l'image de gauche.
Je ne sais pas si les outils de traitement actuels permettent d'atteindre la même qualité, il faudrait faire un essai à partir des images n°59 à n°67 issues de l'empilement pour obtenir l'image n°63 :
Les images issues de l'empilement :
Si vous obtenez un résultat semblable, cela voudra dire que vos logiciels actuels permettent d'extraire autan d'information que le logiciel "turbu".
La différence c'est que "turbu" travaille en ligne et qu'il lui faut environ 30s entre chaque image finale (image de droite).
Si vous n'obtenez pas un résultat semblable, cela voudra dire que les logiciels actuels ne permettent pas de tirer le maximum de vos images empilées sous AS3 ou similaire.
Cela voudrait dire aussi que vous avez des tonnes d'images empilées qui ne sont pas exploitées à leur juste valeur.
L'écart entre les images n°62, 63 et 64 est faible :
Je ne sais pas si les outils de traitement actuels permettent d'atteindre la même qualité, il faudrait faire un essai à partir des images n°59 à n°67 issues de l'empilement pour obtenir l'image n°63 :
- 63_1.png (614.15 Kio) Consulté 324 fois
- 59.png (200.33 Kio) Consulté 324 fois
- 60.png (200.73 Kio) Consulté 324 fois
- 61.png (200.73 Kio) Consulté 324 fois
- 62.png (201.88 Kio) Consulté 324 fois
- 63.png (201.82 Kio) Consulté 324 fois
- 64.png (202.99 Kio) Consulté 324 fois
- 65.png (203.54 Kio) Consulté 324 fois
- 66.png (203.85 Kio) Consulté 324 fois
- 67.png (202.86 Kio) Consulté 324 fois
La différence c'est que "turbu" travaille en ligne et qu'il lui faut environ 30s entre chaque image finale (image de droite).
Si vous n'obtenez pas un résultat semblable, cela voudra dire que les logiciels actuels ne permettent pas de tirer le maximum de vos images empilées sous AS3 ou similaire.
Cela voudrait dire aussi que vous avez des tonnes d'images empilées qui ne sont pas exploitées à leur juste valeur.
L'écart entre les images n°62, 63 et 64 est faible :
- jup_g.png (54.88 Kio) Consulté 315 fois