Objets du ciel profond visibles sans filtres

[steph37]

Une solution pour le virer ?

Peut-être qu'en refaisant pile poil tes flats ça ira mieux. Autre piste : est-ce que ton Canon permet de prendre des images d'une définition inférieure à 6000 x 4000 , par exemple 3000 x 2000 ?
Si oui ça vaudrait le coup d'essayer si ça te simplifie la vie, on devrait moins voir le vignettage

[steph37]

Je sais pas t'aider pour les flats, je ne m'en sers pas, je n'en ai jamais fait. J'ai pas de vignettage, le capteur de ma caméra fait 11x11 mm, et pour le reste, ce que je fais se passe des flats sans souci. Tant que je ne vois pas que c'est nécessaire d'en faire, j'oublie les flats

[steph37]

@Zibou je pense à un truc, est-ce que pendant que tu fabriques tes darks, de la lumière peut rentrer...par le viseur. Sur certains APN, on peut mettre un mini cache pour masquer le viseur.

[steph37]

Une deuxième et dernière tentative avec flat de synthèse et accumulation de bricolages avec Affinity, pas vraiment enthousiasmant malgré le temps passé
C'est bien comme en photo classique, c'est à la prise de vue qu'il faut faire le maxi et c'est compliqué ou pas possible de rattraper les choses après coup.

zibou_dentelles_V1.jpg (23.71 Kio) Consulté 809 fois

[steph37]

Et un essai sur C19 (la nébuleuse, pas un Celestron 19 "), j'ai pris juste les brutes de @Zibou et fabriqué un flat synthétique.

Propositions : attendre que la lune se calme , essayer en 3000 x 2000 , tenter 100 ou 200 poses de 20 s, rester à 6400 Iso qui a l'air de passer ?
Pour les darks essayer de refaire une série

C19-V1.png (327.34 Kio) Consulté 774 fois

(Edit j'ai remis un peu de luminosité sur la nébuleuse)

[steph37]

Merci @Zibou ! Elles sont compliquées à traiter pour moi et et ne suis pas très fier des résultats, on va dire que c'est juste "des preuves de concept"

La pleine lune "délave" les images et, parfois, plus tu stackes moins ça va

Pour la balance des blancs, t'en fais pas le Raw s'en fiche, c'est important en Jpeg mais le Jpeg on s'en fout.

A propos, on peut pré-traiter directement tes CR2 dans Affinity, il se débrouille pour la conversion, l'application des dofs, l'alignement, le stack, un bon petit gars qui est donc capable de faire l'ensemble du boulot.

Sinon Siril les traite aussi sans pb les CR2 mais il faut compléter le traitement par un peu de cosmétique où Affinity ou Gimp peuvent faire le boulot.

Les formats M-RAW et S-RAW sont pas mal, faut essayer les deux pour voir le meilleur compromis pour toi (petite préférence pour le S-RAW pour moi)

Bin je veux bien essayer de traiter l'autre version C19 si tu peux les mettre à dispo

Tu es parti sur un soft pour le traitement des images ?

[pejive]

Je pense que vous devriez ouvrir un fil de discussion dans une rubrique plus adaptée.
Ici en principe c'est "Les catalogues d'objets du ciel profond"
Je suggère "Recherche et développement" ou "VAstrophoto"
Merci.

[Casper le fantôme]

Post déplacé en section Débutant