Siril 1.2.0 - beta

[Micmac]

Alors non, ce n’est pas une nouvelle version.
Pour moi c’est carrément un nouveau soft.
Pour le béotien que je suis qui utilise(ai) siril, uniquement via les script, pré traitement couleur et la séparation h o. Ensuite traitement hyper basique en mode : ça ira bien comme cela.
Il va falloir avant utilisation, me farcir tout les tuto, depuis les plus basique (j’entends déjà ceux qui pensent : ça va pas lui faire de mal à celui là). J’ai déjà mal à ma pauvre petite tête. J’ai le tourni, rien que d’avoir lu la présentation officielles des nouveautés, et je n’ai pas compris la moitiée. À ce propos je trouverai sympa, que des stages ou lors de rencontre astro, soient organisés des formations avec la bénédiction de siril, a l’utilisation de ce bel outil, je suis persuadé que je ne serai certainement pas le seul à ouvrir le portefeuille pour ce genre de truc.

[cissou8]

À ce propos je trouverai sympa, que des stages ou lors de rencontre astro, soient organisés des formations avec la bénédiction de siril,

Alors, figure-toi que Vincent-de-Siril fait une formation a Valbonne (dans le 06) a un moment en Mars... je retrouve pas le lien mais je peux lui poser la question....
Ah ben si, c'est la:
https://www.afastronomie.fr/manifestati ... bonne-2023
Le week-end du 18-19 Mars donc

[soulearth]

je trouverai sympa, que des stages ou lors de rencontre astro, soient organisés des formations a

Un peu dans cet esprit, astro-fr avait organisé quelque session discord. C'était vraiment très bien.

[Micmac]

formation a Valbonne (dans le 06) a un moment en Mars... je retrouve pas le lien mais je peux lui poser la question....
Ah ben si, c'est la:
https://www.afastronomie.fr/manifestati ... bonne-2023
Le week-end du 18-19 Mars donc

Merci.
Super je suis maudit
Pile quand j’emmène madame à Venise.

image.png

[clouzot]

@Micmac je me suis permis de virer les codes confidentiels de ta résa, c'est quand même plus prudent

[Caprice]

Pfiouuu... mais c'est génial tout ça !!!

image.png

[albireo38]

Oouuuhhhhh le vilain concurrent de SC... De mon point de vue, les 2 ont leurs avantages et inconvénients. SC en livestack marche de mieux en mieux depuis que j'ai commencé à l'utiliser. Mais Siril est plus puissant en traitement je trouve, les rendus avec des traitements simples sont plus beaux. Après Siril est gratuit mais ce n'est pas le point le plus important, la qualité prime avant tout...

[spica2000]

J'ai vu que Starnet pouvait être appelé depuis Siril mais voilà j'arrive pas à le faire fonctionner.

Moi non plus. Mais chez moi on va dire que c'est juste normal. Je ne sais pas pourquoi je me suis lancé dans le bêta testing, vu que chez moi même les versions Alphas savent faire preuve d'instabilité...

J'avais une version de Starnett++V2, chargée il y a un chouilla plus d'un an et qui marchait fort bien en standalone.

J'ai donc eu la prétention d'essayer sous SIRIL.
Déjà faut comprendre qu'il faut indiquer à SIRIL où est le répertoire de Starnett.

Une rapide recherche sur Google m'amène à cette vidéo:
https://www.google.com/search?q=install ... SwL6vxgLbM

Mais ça ne marche pas. Même si je pointe le bon dossier dans lequel il y a l'exécutable de Starnett.
SIRIL me dit qu'il n'y a pas de dossier Starnett valide dans le répertoire de pointage prévu à cet effet.

Donc j'enlève le "vieux" Starnett qui marchait bien. Et c'est là que ça va devenir rigolo.

Je charge le nouveau Starnett et il y a une légère différence apparente pour le béotien que je suis. Le nom du répertoire par défaut est légèrement différent:

l'ancien: StarNetv2GUI_Win
le nouveau: StarNetv2CLI_Win

Je redonne à SIRIL le nouveau chemin d'accès à Starnett.

Là, VICTOIRE ! SIRIL me confirme qu'il y a bien un Starnett valide dans ce répertoire !

En plus Starnett s'éxécute en 250ms au lieu de deux minutes. Fortiche non?

Oui enfin presque, puisque le fichier généré Starless est en fait un Starfull.

Jusque là me direz-vous, rien d'anormal, il s'agit du bug identifié par d'autres avant moi.

Mais là où ça devient "spical" informatiquement parlant c'est que le nouveau Starnett lancé en standalone sans SIRIL ne fonctionne pas mieux. Impossible de lancer la fenêtre de départ de l'exécutable.

FORT LE SPICA, non?

Si vous voulez faire planter un programme, demandez-moi, c'est gratuit et rapide !

[cissou8]

Alors oui, il faut une version CLI (pour Command Line Interface) plutot que GUI (Graphical User Interface) parce que la seule chose que fait vraiment Siril dans tout ca, c'est appeler Starnet par une ligne de commande.
Sinon, le bug que tu decris (qu'il s'execute vite sans rien faire) a ete trouve hier. La solution de contournement est decrite la: https://siril.org/fr/download/2023-02-2 ... 2.0-beta1/ sous "bugs connus", en attendant qu'on corrige....

[spica2000]

Alors oui, il faut une version CLI (pour Command Line Interface) plutot que GUI (Graphical User Interface) parce que la seule chose que fait vraiment Siril dans tout ca, c'est appeler Starnet par une ligne de commande.
Sinon, le bug que tu decris (qu'il s'execute vite sans rien faire) a ete trouve hier. La solution de contournement est decrite la: https://siril.org/fr/download/2023-02-2 ... 2.0-beta1/ sous "bugs connus", en attendant qu'on corrige....

Merci tout plein.

Simplement il me semble que dans mon cas j'ai un bug de plus que les autres, puisqu'indépendamment de SIRIL, le StarnettV2 CLI ne fonctionne pas tout court. Je ne vois pas en quoi ce serait la faute de SIRIL. Ce qui ne m'empêche pas d'essayer de lancer SIRIL via la commande cmd comme décrit dans ton lien.

[steph37]

le StarnettV2 CLI ne fonctionne pas tout court

comment tu testes pour savoir s'il marche ou pas ?

[spica2000]

le StarnettV2 CLI ne fonctionne pas tout court

comment tu testes pour savoir s'il marche ou pas ?

je double clic ici, comme je faisais avec la version GUI:

image.png

L'écran noir des logs de Starnett s'ouvre très brièvement et se referme.
L'écran du GUI d'avant ne s'ouvre plus. Du coup, je ne peux rien faire même sans SIRIL.

image.png

[steph37]

Ah bin oui c'est normal car cette version n'est pas du tout interactive, elle attend une ligne de commande.

Un moyen facile de le tester c'est d'aller dans le dossier qui contient starnet et de double cliquer sur run_starnet.bat ; il s'exécute sur un fichier de test qu'il a judicieusement placé dans son répertoire.

[cissou8]

Alors, tu peux tres bien avoir la version GUI et CLI qui cohabitent. Tu te sers de la version GUI comme tu en as l'habitude. Et tu fais pointer la version CLI pour te servir de l'integration dans Siril.

[spica2000]

Alors, tu peux tres bien avoir la version GUI et CLI qui cohabitent. Tu te sers de la version GUI comme tu en as l'habitude. Et tu fais pointer la version CLI pour te servir de l'integration dans Siril.

oui c'est ce que je suis en train de comprendre. Donc suis en train de remettre les deux et de guider SIRIL vers le CLI. Et d'essayer de lancer SIRIL via cmd.

[cissou8]

Et d'essayer de lancer SIRIL via cmd.

Une facon encore plus simple est de charger le .bat que j'ai mis en dessous. Ca te permettra d'avoir un "raccourci" sur le bureau. Je l'ai pas mis en premier lieu, ben juste parce que j'y avais pas pense mais c'est probablement la solution la plus pratique

[spica2000]

@cissou8 Avec la cde cmd ça marche. Merci tout plein pour ton aide.

Pas contre le pré-étirement n'as pas suffit avec mon image de test.

image.png

En faisant un histo auto avant ça marche.

J'ai testé sur un fit en 16bits. Fonctionne bien.

Pas testé sur un 32bits.

Apparemment il n'y a plus besoin de convertir en tiff 16 bits avant d'utiliser Starnett ?

[cissou8]

Apparemment il n'y a plus besoin de convertir en tiff 16 bits avant d'utiliser Starnett ?

Non, pas besoin, Siril le fait dans les coulisses avant de le passer a starnet

[Micmac]

Qlq a pu tester le livestack en condition reelles,? Le plate solve recentrage est disponible?

[soulearth]

Qlq a pu tester le livestack en condition reelles,? Le plate solve recentrage est disponible?

C'est du folder monitor. A ma connaissance pas de connexion ascom donc pas de recentrage de la monture possible.
Pour le moment le livestack c'est de l'expérimentale. Ce n'est que le début.

[Micmac]

C'est du folder monitor

Ok si je comprends bien, c’est un peu comme si ont fait l’empilement via les scripts, mais en voyant le résultat au fur et à mesure en mode linéaire.
Et est ce que cela remplace, ou pourrait efficacement remplacer l’empilement traditionnel ?
Je m’explique : en partant du principe que le bidule fonctionne en live stack. Pourrais t’on se passer, du re empiler, pour passer au traitement, et avec les nouveautés, avoir une image finalisée, qui ne nécessite plus de passer par un autre soft?

[cissou8]

Oui alors, pour preciser l'intention du livestack dans Siril et parce que j'ai vu passer un autre message qui l'opposait a SharpCap:
SC c'est un soft d'acquisition, qui controle la monture, la prise de vue avec les pilotes ASCOM et tout le toutim
Siril, c'est un soft de traitement, qui prend des images deja faites

Le livestack, c'est un peu une pratique entre les 2
SC propose de stacker a la volee (en calibrant si on lui donne les masters) mais y a pas "forcement" toute la chaine de registration/empilement avec rejet etc (je mets des guillemets parce que je connais pas en detail et que je suis pas dans la tete de Robin et de ce qu'il voudrait faire de son soft a l'avenir)
Siril propose d'utiliser sa chaine de pre-traitement (calibration/registration/empilement mais sans rejet pour le moment) et l'appliquer a des images qui arrivent dans un dossier.
C'est la que les 2 se rejoignent.

Pourrais t’on se passer, du re empiler, pour passer au traitement, et avec les nouveautés, avoir une image finalisée, qui ne nécessite plus de passer par un autre soft?

Et donc la reponse est "ca depend"
Oui, si toutes tes images valent la peine d'etre gardees. En sortie du livestack Siril, si tu as donne des masters, tu as la meme chose que si tu l'avais fait empiler sans rejet. Sinon, tu as deja des images calibrees/alignees. Tu peux lui refaire faire la passe d'empilement en filtrant les images qui deconnent et en activant le rejet pour finir de la nettoyer.

[soulearth]

Pourrais t’on se passer, du re empiler, pour passer au traitement, et avec les nouveautés, avoir une image finalisée, qui ne nécessite plus de passer par un autre soft?

C'est un peu tot pour le dire mais a termes ca pourrais presque. Je dis presque car ca exclu tout de meme tous les algos qui par exemple utilisent la meilleur image de la liste comme image de référence. La comme la liste n'est pas connu et évolue en permanence, c'est cuit ^^. Mais entre ce que fais déjà sharpcap et siril en live, il semble que ce ne soit pas rédhibitoire.

edit: grillé par @cissou8 qui est franchement mieux placée que moi pour répondre.

[spica2000]

Qlq a pu tester le livestack en condition reelles,?

Faudrait un quelqu'un ou une quelqu'une qui ait un ciel clair ! Ici c'est mort pour la semaine.

Toujours est-il que je n'ai pas renouvelé ma licence SC. Comme je pilote tout avec Nina et que je n'utilisais déjà plus SC qu'en folder monitor, il ne reste plus grand chose qui va m'intéresser dans SC.

[Micmac]

Oui, si toutes tes images valent la peine d'etre gardees

Bah meme si elle ne valent pas toutes la peine d'etre gardé, pour moi cela ne change rien, comme j utilise le script de colmic, qui me semble, est trés permissif, et ne me rejette quasiment aucune image