https://www.deepskyforum.com/showthread ... ake-Nebula
Sombres nuages de poussière à Ophiuchus
AD : 17h 23' 30"
déc : -23 38" 00"
Barnard 72, la nébuleuse du serpent
Presque tout le monde connaît la magnifique nébuleuse de la tête de cheval dans Orion, sans doute l'animal le plus connu - comme la nébuleuse sombre dans les cieux, mais peu connaissent (et beaucoup moins ont réellement vu) un autre animal - comme la nébuleuse sombre, presque diamétralement opposée dans les cieux, la nébuleuse du serpent (Barnard 72).
Comme son nom officiel l'indique, B72 est la 72ème nébuleuse sombre dans la liste des nébuleuses sombres détectées par EE Barnard sur des plaques photographiques qu'il a prises à la fin des années 1800 et au début des années 1900 à l'Université de Chicago. Barnard 72 est un nuage de poussière en forme de S, et tel qu'il est projeté devant des milliers d'étoiles faibles de la Voie lactée à Ophiuchus, il ressemble assez remarquablement à un serpent sur les photographies de la région. Mais le détecter visuellement est une autre histoire.
En tant que personne qui aime vraiment les serpents, j'ai toujours été fascinée par ce beau nuage noir. Mais il a fallu de nombreuses années avant que je puisse le détecter avec certitude. Le principal problème est que, bien que sur les photographies, ce nuage soit vu sur un fond de multitudes d'étoiles, à l'aide d'un télescope, ces étoiles se confondent en une très faible lueur à peine plus brillante que le ciel en arrière-plan. Localiser le champ est un jeu d'enfant, surtout cet été car Saturne se trouve à moins de deux degrés au nord-est. Mais une fois que vous avez détecté le bon champ, il faut beaucoup d'efforts sous un ciel sombre et propre avant que certaines parties de la nébuleuse du serpent ne se matérialisent dans l'oculaire. Photo de la nébuleuse du serpent par l'auteur, prise à l'aide d'un Takahashi FSQ106N et d'un reflex numérique depuis son observatoire d'arrière-cour
Après plusieurs tentatives au cours des dernières années avec des résultats incertains, j'ai finalement pu le clouer en juin en utilisant mon réfracteur achromatique de 6 pouces et mon oculaire Ethos 21. Avec cette configuration, j'ai vraiment détecté la partie médiane "grasse" du corps, qui est la partie la plus sombre de la nébuleuse. Contrairement à la tête de cheval, qui se découpe sur une nébulosité lumineuse qui répond aux filtres, le serpent est projeté sur des étoiles, rendant les filtres inutiles. Mais il y avait un moyen d'augmenter la luminosité des statistiques d'arrière-plan, et cela consistait à augmenter le grossissement, mais au détriment de la précieuse pupille de sortie. Dans mon 6 pouces, la meilleure vue était avec mon Ethos 13 mm qui éclaircissait suffisamment l'arrière-plan sans me donner une pupille de sortie trop petite pour détecter la subtile nébuleuse sombre.
Dessin du serpent à travers un réfracteur de 6"
Malheureusement, je n'ai pas réussi à détecter le serpent avec mon dob de 18", mais j'ai eu la chance de l'observer à travers le magnifique réfracteur APO de 5" de Nicoscy avec des résultats similaires. Maintenant que j'ai réussi pour détecter les principales parties du corps du serpent, j'espère que je pourrai bientôt tracer tout le corps. Quelqu'un sur ce forum a-t-il réussi à détecter tout le corps du serpent ? Qui en a vu des parties ? J'espère en voir beaucoup d'observations, bien que le fait que je puisse tracer très peu d'observations visuelles sur le Web me rend un peu pessimiste.
Ainsi, à la prochaine nouvelle lune, lorsque vous sortez sous un ciel sombre et stable, cherchez le Serpent,
ESSAYEZ-LE ET LAISSEZ-VOUS NOUS SAVONS!
Au fait, pour autant que je sache, Barnard n'a pas appelé la forme un "serpent". Ses notes disaient "Ceci est un objet frappant. C'est une marque noire mince et incurvée, la forme exacte de la lettre "S" ou du chiffre "5", comme l'imagination ou le point de vue peut le dicter. La branche sud-est est facile sur une certaine distance passant au sud d'une étoile de magnitude 9,2. Son épaisseur moyenne est de 2'-3'. La position dans le catalogue correspond à la partie sud de la figure."
Heber Curtis l'a appelé "trou" en forme de S ou nébuleuse sombre. Cet objet remarquable mesure environ 22 pieds de long ; serait mieux visible sur des plaques prises avec des instruments de focalisation plus courte. Dans une région dense ; l'objet lui-même est presque parfaitement vide. "
bigrement intéressant 
