les nouveaux clairs de Lune de pejive

[kaelig]

Retraitement (en douceur ) sur 2 *.ser consécutifs
Alignement "full disk"

Merci beaucoup pour ton aide @pejive , c'est super sympa
et désolée d'encombrer un peu ton post (j'effacerai si tu le veux)

J'ai une préférence pour la première image, la deuxième parait moins détailée
Quelle différence entre les deux SER?

Moi, avec PIPP, j'ai fait un fichier .SER à partir du fichier .MOV sorti du CANON.
Ensuite, j'ai suivi deux chemins différents: un par AS4 et l'autre par SIRIL

Resultats SIRIL: mais limité à 2048 images max par mon système
pas de post-traitement

MOON3248_SIRIL.jpg (34.72 Kio) Consulté 6387 fois

et Resultat AS4:
pas de post-traitement

MOON3248_AS4.jpg (38.66 Kio) Consulté 6387 fois

A la montée d'histo près, c'est assez similaire.
Je vais tenter Astrosurface, ca m'a l'air plus intégré.

[pejive]

Mon 2e ser a été plus perturbé par les nuages qui défilaient; c'est pour cela que l'image est moins bonne.

Pour tes images je pense qu'il y a un petit défaut de mise au point; ou alors c'est la conversion du mov qui dégrade l'image ? on devrait arriver à quelque chose de plus net après traitement. Même avec un niveau très léger d'ondelettes (sur un jpg ) il y a un bord brillant

MOON3248_AS4as.jpg (62.92 Kio) Consulté 6382 fois

Je ferais un test avec mon boîtier EOS1100.
au début de la vidéo l'image bouge beaucoup, sans doute les vibrations après avoir appuyé sur le déclencheur ?

[pejive]

Five o'clock Moon du 19 mars 2024
En plein jour avec quelques nuages , lunette 102/660+teleconverter x2
camera IMX178+ filtre ProPlanet 742
250 images sur 1000 expo 19ms gain150

[Fabiolat74]

Sympa ce bout de lune

[pejive]

Croassant du 11/04
lunette 90/500 monture EQ2 beurk
70 x 5ms gain 150 Camera imx178 filtre ir-uv cut

[pejive]

autre traitement (sharpen + déconvolution RL)

21_24_50_____100r_32T_53reg.jpg (239.22 Kio) Consulté 6288 fois

[kawa]

70 x 5ms gain 150 Camera imx178 filtre ir-uv cut

C'est un live stack ? , si c'est le cas nettement mieux que ce que j'ai pu faire .

RL)

autre traitement (sharpen + déconvolution RL)

C'est mieux , c'est à partir d'une vidéo ou d'une capture directe ?

[pejive]

Petite vidéo, en *.avi , le personnel de service n'ayant pas été capable de choisir mono16
et avec un suivi aux fraises, le même personnel n'ayant pas vu qu'une vis était desserrée
environ 30% des images conservées

[kaelig]

Petite vidéo, en *.avi , le personnel de service n'ayant pas été capable de choisir mono16
et avec un suivi aux fraises, le même personnel n'ayant pas vu qu'une vis était desserrée
environ 30% des images conservées

Ah le personnel, ce n'est plus ce que c'était ... de mon temps

[pejive]

8 mois plus tard....12 décembre
Lunette 102/660 avec RdF TSRED102 ramenant la focale à 527mm
caméra imx464 filtre IR pass 685nm
mise au point difficile, la lunette n' apprécie pas trop les IR
expo 0,374ms gain 150

expo 0,3 ms gain 150

[pejive]

15 décembre
Mak127 + barlow ES x2
camera imx 464 filtre Moon & Skyglow
expo 9ms gain 150
traitement Astrosurface (environ 30% de 1200 images conservées)

[pejive]

12 janvier
Mak127+ barlow x2 camera imx464 filtre ir-pass 685nm expo 6ms gain 150
Beaucoup de turbulence; 500 images stackées

[pejive]

Lune du 11 février vers 19h
Mak 127 avec Barlow ES x2 caméra imx464 filtre ir-uv cut 13,8ms gain 150
25% des images conservées sur des *.ser de 1500 à 2000 images
Les environs du pôle Sud (je présume) mais pour le moment je suis incapable d'y reconnaître un seul cratère

Plato , Sinus Iridum, Mare Imbrium

Mosaïque de 2 images du terminateur Sud Ouest de Grimaldi à Schickard

[pejive]

10 mars
Première lumière de la P1 Uranus-C
en plein jour; lunette 102/660 1,25ms gain 200 filtre ir-uv-cut
Live Stack de Sharpcap environ 75 images

250 images sélectionnées sur 1000 Traitement Astrosurface

[Olivier-Fantasy]

Je me suis permis un petit coup de "balance des blancs" dans Gimp (je pense qu'on peut le faire dans AstroSurface aussi) :

Puis, j'ai remis le ciel noir :

...et un peu élargi le cadre

18_30_26_100r_32T_252reg.png (348.47 Kio) Consulté 5181 fois

Jolie lune !

[pejive]

Oui, mais le ciel n'était pas noir, il était bleu

[Fabiolat74]

Oui, mais le ciel n'était pas noir, il était bleu

[Olivier-Fantasy]

Oui, mais le ciel n'était pas noir, il était bleu

Alors, juste faire la balance des blancs et laisser le ciel comme il est (on le voit sur ma 1ère copie d'écran)

[pejive]

La version de @Fabiolat74 est plus conforme à la réalité pour le ciel;
par contre la Lune était plus jaune

[Fabiolat74]

@pejive LA VOICI

[pejive]

La Lune se lève en plein jour.
Mak127 + camera Uranus-C filtre IR-pass 685nm
exposition environ 2ms à 250 de gain
LiveStack de Sharpcap (après réajustement des niveaux, car SC est paumé avec une image RVB brun chocolat )

Traitement VanCittert sur 25% des images d'une video *.ser

idem en ondelettes

Video plein champ, traitement ondelettes sur 50% des images

J'ai utilisé la conversion RVB->mono avec les réglages par défaut.
Il faudrait peut-être voir l'effet d'un changement des facteurs pour chaque canal

[pejive]

En couleurs R-IR d'origine et dans le bon sens (Nord en haut)
zoom sur Clavius

Vue sur la Mer des Crises et le cratère très brillant Proclus

[pejive]

17 septembre
lunette 80/480 camera asi678 filtre ir-uv cut 7,8ms gain 100
stack de 199images; ondelettes

[pejive]

Le 18 septembre au lever du jour
Lunette 80/480 camera P1 Uranus C
filtre ir-uv cut 12,5ms gain 150
Live Stack de Sharpcap (environ 165 images)

Snapshot at 07_30_24 of Moon_00001.jpg (81.85 Kio) Consulté 4064 fois

Stack 268 images et ondelettes avec Astrosurface

07_26_38_100r_32T_268reg.jpg (83.68 Kio) Consulté 4064 fois

Autre essai avec 200 images canal rouge

07_26_38_100r_32T_200reg_Red.jpg (95.4 Kio) Consulté 4060 fois

[hypel]

Superbe photo. Tu te mets sur quelle monture pour faire ce genre de photo?
J'ai un MAK 150 sur AZ4 (non motorisée) est ce que ce peut le faire avec une camera planetaire ou faut il une monture motorisée?