Livestack et galères de débutant

[pejive]

Plutôt que d'investir dans un ir-uv cut indispensable certes, mais qui laisse passer toute la pollution lumineuse, voir si l'achat d'un filtre genre Moon & Skyglow ou L-Pro ne serait pas plus utile: ce sont des ir-uv cut avec bandes Halpha, Oiii, etc...
https://www.pierro-astro.com/baader/41- ... -mm_detail

[EboO]

Mais ça va être galère pour du VA non ?

[pejive]

Le Moon & Skyglow passe très bien en VA; je l'emploie de plus en plus à la place d'un ir-uv cut ordinaire.
Le L-pro est assez onéreux, mais fonctionne aussi facilement.
Mais si ton ciel est de bonne qualité, tu peux te contenter de l'ir-uv cut ZWO.
Ensuite si tu veux exploiter la sensibilité de la 585 en proche IR il te faudra un IR-pass

[EboO]

Les lumières sont coupées la nuit dans la ville et toute l'agglomération alors je pensais qu'un uv-ir cut suffisait. Et s'il y a de l'éclairage c'est à grand coup de leds

[pejive]

Chez moi les lampadaires et les éclairages extérieurs des particuliers qui ont peur du noir restent allumés
Côté Ouest j'ai même un lampadaire qui éclaire mon balcon mais j'arrive quand même à faire du VA

[EboO]

Ah finalement j'ai de la chance alors, pas de peur chez les voisins alentours.

[EboO]

Le L2 chez Astronomik ça peut faire aussi ?
J'ai au moins un point d'éclairci, c'est le diamètre mais maintenant l'offre pléthorique est un autre problème.

[clouzot]

Le L2 chez Astronomik ça peut faire aussi ?
J'ai au moins un point d'éclairci, c'est le diamètre mais maintenant l'offre pléthorique est un autre problème.

Ca dépend vraiment de comment ta lulu est corrigée. Sur certaines ED ou "APO pas complètement APO", je crois qu'on conseille même plus serré, le L3. Et le L1 pour les optiques tellement au top que personne n'en a vraiment.

[EboO]

C'est une takahashi fc-100 avec le réducteur 76R, donc je pensais le L2 (en gros je pense que c'est corrigé mais imparfaitement sans aucun doute).

[Olivier-Fantasy]

Sur certaines ED ou "APO pas complètement APO", je crois qu'on conseille même plus serré, le L3.

Colmic expliquait sur WA que même une bonne lunette apo n'était pas conçue pour aligner le "bleu-très-foncé/violet", sous peine de ne pas bien aligner le bleu tout court. Donc, les couleurs utiles étaient toutes ok, mais il restait la frange violette à virer, d'où le L3... J'avais dû poster le lien de son explication quelque part sur le forum, il y a quelques mois.

Après, il a une SW Esprit, si j'ai bonne mémoire. Peut-être qu'avec une Taka, ça passe en L2 ?

[clouzot]

Sur certaines ED ou "APO pas complètement APO", je crois qu'on conseille même plus serré, le L3.

Colmic expliquait sur WA que même une bonne lunette apo n'était pas conçue pour aligner le "bleu-très-foncé/violet", sous peine de ne pas bien aligner le bleu tout court. Donc, les couleurs utiles étaient toutes ok, mais il restait la frange violette à virer, d'où le L3... J'avais dû poster le lien de son explication quelque part sur le forum, il y a quelques mois.

Après, il a une SW Esprit, si j'ai bonne mémoire. Peut-être qu'avec une Taka, ça passe en L2 ?

Ben c'est ce que je me disais, mais vu les déboires de notre @spica2000 et de sa Taka, j'ai désormais moins confiance en la maîtrise optique japonaise.
J'ai relu ce que disait Astronomik sur le L3, et effectivement, en-dessous de 4 lentilles peut-être vaut-il mieux privilégier ce filtre-là (pour ce qu'on perd par rapport au L2, autant ne pas prendre de risque). Donc pour la FC-100 et son réducteur aussi.

[spica2000]

mais vu les déboires de notre @spica2000 et de sa Taka,

alors mes déboires viennent du fait que j'ai voulu régler pendant presqu'un an le tilt et le BF avec les mesures de SIRIL EN OUBLIANT QUE SIRIL M'INVERSE MES IMAGES EN MIROIR...
L'optique japonaise n'a pas grand chose à voir là-dedans.

[clouzot]

mais vu les déboires de notre @spica2000 et de sa Taka,

alors mes déboires viennent du fait que j'ai voulu régler pendant presqu'un an le tilt et le BF avec les mesures de SIRIL EN OUBLIANT QUE SIRIL M'INVERSE MES IMAGES EN MIROIR...
L'optique japonaise n'a pas grand chose à voir là-dedans.

OK, donc rien à redire quant à la qualité optique, la faute revient à ce satané logiciel français. Et dire que si Hocus Focus avait existé, tu aurait encore cette fabuleuse lunette.

N'empêche : une FC-100, toute japonaise qu'elle est, ça reste un doublet. C'est vraiment apochromatique cette affaire ?

[spica2000]

OK, donc rien à redire quant à la qualité optique,

Optiquement c'est bon. Mais ça reste un doublet et quand même pas facile à régler à F4.2 en APS-C couleur avec des petits pixels de 3.76µm.
Il n'y a que le focuser qui n'est pas à la hauteur (selon moi). Donc changé pour un FT.

la faute revient à ce satané logiciel français.

la faute revient surtout au cochon !

Et dire que si Hocus Focus avait existé, tu aurait encore cette fabuleuse lunette.

Je l'ai gardée cette lunette ! Elle a assez peu d'équivalent dans ces vitesses et focales. Et maintenant qu'elle est optimisée avec le FT et le pegasus.

[EboO]

Je vais jouer la sécurité au profit d'un L3 alors.
Pour le réglage du tirage il me faut 56,2mm et le filtre doit être pris en compte à raison d'un tiers de son épaisseur de verre ou j'ai tout faux ?

Edit : en solution toute bête remplacer le hublot de la caméra par un ir cut c'est idiot ? Ça ne coûte rien et j'éviterai le problème de tirage.

[Olivier-Fantasy]

@EboO : un L3, c'est plus qu'un simple IR-cut, c'est fait pour améliorer l'image des lunettes (sauf si on aime vraiment beaucoup les étoiles bleutées )...

Et, de.toute façon, un jour ou l'autre, tu voudras utiliser des filtres, par exemple pour les nébuleuses... Donc, il te faudra un porte-filtre. Autant linclure d'origine dans ton système (pris en compte dans tes bagues d'allonge pour ton backfocus).

[pejive]

@EboO : un L3, c'est plus qu'un simple IR-cut, c'est fait pour améliorer l'image des lunettes (sauf si on aime vraiment beaucoup les étoiles bleutées

Oui et non Il coupe un peu de violet c'est sûr, mais il laisse tout passer entre 420 et 680 nm, notamment les multiples raies des divers modèles de lampadaires;
et 420-440 c'est bleu

L123filters.jpg

[Olivier-Fantasy]

notamment les multiples raies des divers modèles de lampadaires

C'est sûr que ce n'est pas un L-Pro ou un Idas LPS C'est juste un "IR-cut +" pour lunettes.

[EboO]

Mais du coup il induit un tirage différent du fait de la partie optique du filtre non ?
L'idée de remplacer le hublot j'oublie ?

[Olivier-Fantasy]

C'est comme tu veux. Une caméra qui a un hublot IR-cut, tu ne pourras plus t'en servir en Ir-pass (les soirs de pleine lune, par exemple). C'est toujours aussi bien d'avoir le choix, mais si tu es sûr de vouloir bloquer les IR (sans ajouter un jour un L3 "car finalement..."), why not?

[EboO]

Ça fait une dépense plus faible et juste un jeu de bagues. Néanmoins ça n'est pas une solution qu'on voit passer régulièrement donc j'en déduis qu'elle n'est pas idéale.

[EboO]

Je crois que je vais partir sur le L3, histoire de ne pas regretter plus tard. Je me suis trop souvent dis va à l'économie et résultat ça coûte plus cher...
Je suis navré je continue mes digressions mais pour le filtre je n'ai pas le choix pour l'intégrer dans la configuration je dois utiliser un porte filtre ou il y a d'autres solutions ?
Promis quand j'ai tout je poste direct un VA bien moche pour vous remercier de vos conseils

[Olivier-Fantasy]

pour le filtre je n'ai pas le choix pour l'intégrer dans la configuration je dois utiliser un porte filtre ou il y a d'autres solutions ?

Tu peux le visser à la sortie de ta caméra. Normalement, il y a un embout 1.25" pour la placer dans le porte-oculaire. Donc, tu peux visser ton filtre là...

Après, si tu as un réducteur de focale, comme j'ai cru lire, c'est sur le bout du réducteur que tu visses le filtre. Normalement, tu devrais avoir un pas de vis pour ça (en tous cas, il y en a généralement, mais je ne connais pas Taka).

Et sinon, oui un porte-filtre c'est pratique, cela te permet de changer de filtre en cours de soirée, sans retirer ta caméra.

[EboO]

Pour le porte-oculaire je savais mais comme la lunette est ouverte à f/7,4 j'utilise en effet le réducteur.
Pour celui-ci tu veux dire qu'il faut visser le filtre devant le réducteur ? Je vais regarder s'il y a des pas de vis mais connaissant Takahashi ça va être un format exotique.

[pejive]

à moins d'avoir un réducteur en 1.25" on ne peut pas visser les filtres dessus.
J'utilise souvent des réducteurs en 2" et je mets les filtres soit dans un holder T2-1.25" si la caméra est raccordée en T2, soit sur le nez 1.25" de la caméra