Help....

[clouzot]

[....
Ah mais c'est parce que tu as une caméra de marque bizarre

0 partout dans ton cas (P1). 50 50 pour les ZWO. Les autres marques, aucune idée.

L'avantage avec les Touptek c'est que la balance des blancs y en a pas (a priori elle est gérée par logiciel dans le soft de Touptek et dans SC il ne l'a pas implémenté), donc pas de touche auto dans SC pour se tromper. Par contre je l'ai avec la zwo ASI585.

Maintenant que tu le dis, c'est pareil pour les Altair (qui sont des Touptek rebadgées avec un pilote censément plus mieux) : ce qui vient de la caméra, c'est du brut.

[Opmc73]

dans le soft de Touptek et dans SC

Pour Sc la dernière version du 21 octobre parle encore de Touptek imx571

oui mais pas de balance des blanc, il en parle quelque part sur le forum de Sc ,il ne veut pas l'implémenter, sans doute car trop spécifique.

..
Maintenant que tu le dis, c'est pareil pour les Altair (qui sont des Touptek rebadgées avec un pilote censément plus mieux) : ce qui vient de la caméra, c'est du brut.

Ca explique aussi pourquoi dans mon flat les 3 composantes RVB étaient bien mieux alignées que celle de Micmac en tout cas.

[geodob]

Ca explique aussi pourquoi dans mon flat les 3 composantes RVB étaient bien mieux alignées que celle de Micmac en tout cas.

Faut croire qu'elle est bien gérée quand même dans Sc.
Pour les flats, la source lumineuse n'est pas la même sans doute, difficile de comparer.

[clouzot]

Ca explique aussi pourquoi dans mon flat les 3 composantes RVB étaient bien mieux alignées que celle de Micmac en tout cas.

Faut croire qu'elle est bien gérée quand même dans Sc.
Pour les flats, la source lumineuse n'est pas la même sans doute, difficile de comparer.

N'empêche : même si la source n'est pas parfaitement blanche, SC sait aligner entre eux les pics de chaque canal. Ce qu'il fait souvent fort bien d'ailleurs, que ce soit dans le flat de @Micmac ou celui d'@Opmc73 .
Les légères différences viennent du bruit, de la réponse pas parfaitement identique de la chaîne optique aux différentes longueurs d'onde (on parle d'un SCT avec un vignettage important, pas d'un magnifique RC de compét), de la présence d'un filtre interférentiel qui peut mettre le bazar, des interactions entre le substrat et la couche de protection du capteur (cas fameux de la 294)...