juju en 2024

[dob250]

une préférence pour la première moins bruitée

[Maxland]

Bravo, belle série.

[roza7267]

Juju le 01/12

2024-12-01-2111_0-capture_limit005000-017000_lapl6_ap40 AS.jpg (20.49 Kio) Consulté 911 fois

2024-12-01-2111_0-capture.jpg (21.78 Kio) Consulté 908 fois

[roza7267]

M'enfin ... j'ai à peu près réussi une juju traitée avec winjumpos ... et merci à dob250 pour les conseils

winju2811202406.jpg (32.16 Kio) Consulté 863 fois

[Caprice]

à peu près

J'espère approcher cet à peu près un jour

[roza7267]

Ci-dessus l'image résulte du traitement de 34 .ser de 90 secondes dans winju. Ci-dessous je n'ai traité que les 10er .ser et finalement je trouve que le résultat est un peu meilleur

winju2811202409.jpg (34.34 Kio) Consulté 839 fois

[dob250]

Hello, ça à l'air de passer sur winjupos
de mon point de vue tu n'as forcément besoin d'autant de ser, je crois me souvenir de 15 à 20 mn entre les images et surtout sélectionner manuellement les meilleures
Dans la liste tu en as d'un peu saturé au niveau des blancs d'après ce que j'avais vu

[roza7267]

Voilà une nouvelle version avec 11 .ser sur 38 minutes. Je ne pense pas pouvoir obtenir beaucoup mieux avec ma lulu askar qui n'est pas l'instrument idéal pour faire du planétaire. Je peux juste miser sur la possibilité de conditions plus favorables (mes .ser datent de la nuit du 28 au 29 novembre pendant laquelle il y avait beaucoup de turbulences) pour sortir quelque chose de plus qualitatif. Mais avec 150 mm de diamètre : pas de miracles. J'espère surtout faire mieux avec mon Newton récemment acquis et sur lequel je suis en train de peaufiner les réglages.

WINJU28112024010.jpg (35.39 Kio) Consulté 805 fois

WINJU28112024011.jpg (45.37 Kio) Consulté 797 fois

[dob250]

Ah j'aime beaucoup et la qualité dépend beaucoup du seing avant tout
La deuxième tu as peut-être la possibilité d'utiliser un peu de wavelet peut-être
Bravo

[roza7267]

Une juju du 19/12 avec le newton 250/f4 + barlow fcc baader (x3-x8).Pour l'instant, ce que j'obtiens avec la lulu askar 151 phq reste bien au-dessus de ce que me permet de faire le newton. Cela dit, le seeing, lors de la nuit du 19 au 20 était, m'a t il semblé, catastrophique. Et je crois qu'il l'est toujours. J'attends donc avec impatience un bon ciel pour voir ce dont ce newton est rééllement capable.

juju19122024.jpg (10.73 Kio) Consulté 766 fois

[roza7267]

Nouvelle tentative ce matin sur juju et mars avec le Newton. Je ne suis pas trés emballé par le résultat. Je trouve le newton plutôt décevant en planétaire par rapport à ce que j'ai pu faire avec ma lunette.

00_47_06_limit005345-010690_lapl6_ap121 as.jpg (9.54 Kio) Consulté 736 fois

01_33_39_limit005345-010690_lapl6_ap12 as.jpg (6.5 Kio) Consulté 736 fois

[dob250]

Le newton a besoin d'avoir une collimation au poil sur une toiles à la caméra a peu près au même niveau que Jupiter, la lunette c'est beaucoup plus simple au niveau des réglages
Faut pas désespérer,il faudra un peu plus de temps et de toute façon la première chose c'est le seeing qui n'est pas toujours le même et c'est le point le plus important

[roza7267]

Le newton a besoin d'avoir une collimation

Voilà le newton collimaté avant avant juju et mars

[dob250]

le newton a besoin d'avoir une collimation

voilà le newton collimaté avant avant juju et mars

capture d'écran 2024-12-31 000053.png

en planétaire ce n'est pas suffisant il faut le faire à la caméra pour obtenir la tâche d'Airy après une capture. j'avais le même avis que toi et pourtant j'ai du ajuster sur une étoile
voir toujours la vidéo de Jean Luc à ce sujet