Seestar S50 sous le merveilleux ciel rouennais, galerie de Laurent

[Laurent76]

Merci, c'est rassurant.

[kaelig]

Et je vous jure qu'il m'a bien fallu 20 minutes avant de réaliser que je n'avais pas retiré le capuchon.

idem, les trucs à la con de ce genre, je suis imbattable

[Laurent76]

Ça commence à faire un petit moment que je n'avais pas posté de photos, voici mes dernières œuvres pour les 3 derniers mois.
Petite panoplie de panoramiques diverses avec à chaque fois un temps de pose d'une heure pour la plupart.

IC 405, la nébuleuse de l'étoile flamboyante, prise le 23 février.



M100, le 5 avril, pose de 32 minutes.



IC 1396, la nébuleuse de la Trompe d'éléphant, le 12 avril.



NGC 6888, la nébuleuse du Croissant, le 28 avril.



IC 1318, la nébuleuse du Papillon, le 28 avril.



Dans le même coin, IC 1318A, le 29 avril.



SH2-132, la nébuleuse du Lion, qu'on a bien du mal à discerner, il faudra que j'y revienne, prise là aussi le 29 avril.



M27, la nébuleuse de l'Haltère, le 30 avril, pose de 43 minutes ici.



NGC 6823, le 30 avril.



M16, la nébuleuse de l'Aigle, le 1er mai. Elle était encore assez basse sur l'horizon, vu les circonstances pas si évidentes, je suis plutôt satisfait du résultat.



NGC 6992 avec les dentelles du Cygne le 18 mai.



Et enfin la dernière en date et je vais finir là-dessus, IC 5068 le 20 mai.



Et je viens tout juste de recevoir la base équatoriale que j'avais commandée, alors j'espère bien franchir grâce à elle un bond qualitatif pour le futur, du moins c'est le but.
Mais la météo ne semble pas vouloir être de la partie pour les jours à venir, alors je vais prendre mon mal en patience.
Sur ce, bonne soirée à vous.

[kaelig]

Une très belle moisson
Ta nébuleuse de l'aigle a du potentiel, il faudrait essayer de lui tirer les photons du nez

[Laurent76]

Premiers essais pour moi cette nuit avec la base équatoriale, où j'ai pu tester réellement pour la première fois l'apport d'un empilement par 20 secondes, je me suis limité à ce time pour l'instant.
J'avais bien entendu déjà essayé avec le mode azimutal auparavant pour n'arriver jamais à rien de probant.
Mais ici, gros changement et le moins que l'on puisse dire, c'est que je suis conquis, je n'ai subi aucun rejet avec un empilement qui se sera fait aux petits oignons.
C'est donc une réelle amélioration.

J'avais commencé ma nuit avec l'amas globulaire du Crabe mais je me suis planté sur la mise au point, il empilait sans problème mais le résultat aura été logiquement moche.
Ensuite j'ai enchaîné avec la nébuleuse de la Lagune, avec une mise au point correcte cette fois, le résultat aura donné ceci :



Empilement de 186x20sec.
Utilisation d'un filtre Optolong L-Pro, car je désirais la nébuleuse et des étoiles dignes de ce nom.
J'essaierai dans les jours prochains la même tentative mais sans ce filtre cette fois, pour voir la différence.
Mais bref, je suis plutôt content, je pense qu'en la travaillant un peu, je devrais pouvoir arriver à quelque chose de pas mal.

Un seul défaut que j'ai pu constater mais il est ennuyeux, il y a une différence entre le cadrage que j'ai sur l'application et le résultat final, sans que j'ai d'explication.
Une suggestion pour ceux ayant pu constater ça aussi ?
Mais bon, c'est un peu chiant mais sans rien de dramatique, il suffit de s'adapter.

[Laurent76]

Je trouve que le Seestar donne des résultats particulièrement intéressants sur les nébuleuses sombres, personnellement j'adore me servir de ce joujou pour les photographier et c'est peut-être les objets que je préfère.
J'ai profité de la dernière nuit, avec un ciel qui s'y prêtait pour shooter LDN 66 et le résultat me plait bien.
Pose de 120x20 sec.



Ensuite, vers 2h10 du matin, j'ai assisté à une bizarrerie que je ne m'expliquais pas au premier abord, une sorte de nuage jaune en forme de cloche, se déplaçant assez vite, approximativement du S-E au Nord et qui aura traversé quasi l'entièreté de la voute céleste, en passant par l'aigle, le cygne et Céphée. Celui-ci accompagné par "2 étoiles" se déplaçant de concert.
Ce n'est que lorsque ces deux dernières se sont désintégrées que j'ai réalisé que j'étais en train d'assister à l'entrée atmosphérique d'une falcon 9 et que ce devait être le second étage.
Première fois que je voyais un truc pareil, avec un mélange de fascination, parce que ça a une certaine beauté on va dire, et de dépit avec tout ce que ce bon tonton Elon nous balance là-haut pour nous faire chier.

Ensuite j'ai poursuivi ma séance photo avec LDN 673 mais en galérant un peu cette fois. L'empilement ne se faisant pas convenablement sans que je ne m'explique la raison, avant de comprendre après des plombes que mon objectif était tout embué, forcément ça devait le gêner aux entournures.
Néanmoins, je suis tout de même arrivé au résultat suivant, en forçant sans doute un peu trop dans le traitement, d'où les étoiles excessivement jaunes.
Mais ça me plait tout de même tel quel, à refaire cependant dès que je le pourrai, car je dois pouvoir faire bien mieux.

[SBRCoach]

@Laurent76

C'est ça que tu as vu ==> viewtopic.php?p=208629#p208629

[Laurent76]

Oui, c'était exactement ça, merci, c'est tout de suite plus compréhensible en image.

[Laurent76]

C'est la canicule mais l'avantage, c'est que nous avons des belles nuits en ce moment, c'est agréable et quel contraste avec l'année dernière ou c'était bien différent.
4 nouvelles photos que je vous partage.
D'abord M20, la nébuleuse Trifide.
Pose de 360x10 sec.



Ensuite, NGC 6781.
Pose de 181x10 sec.
Ces deux dernières photos, prises avec le bon vieux système azimutal.



Mais la base équatoriale change désormais tout, par exemple la photo suivante, il m'aurait été impossible de la réaliser il y a encore peu, des filés d'étoiles à n'en plus finir me l'ayant toujours empêché.
Ce n'est désormais plus le cas et je peux donc vous présenter le trio Antares, M4 et NGC 6144 version Seestar S50.
Pose de 180x20 sec.



Et pour finir, M17 avec une pose de 120x20 sec.

[Laurent76]

Merci au mode équatorial qui me permet désormais de photographier la nébuleuse de l'Hélice, alors qu'auparavant c'était la croix et la bannière.
Prise il y a 2 nuits, malgré une lune bien gênante.

[Laurent76]

Bonjour à tous, il y a un moment que je n'avais pas réagi ici, plus d'un an je vois, je ne pensais pas que ça faisait si longtemps.
Je le fais à présent car il y a de la nouveauté, je suis passé au grand frère, ou petit frère je ne sais trop, à savoir le Seestar S30 Pro depuis quelques semaines.
Et je vois bien le changement, la qualité est effectivement supérieure et j'ai pu déjà sortir de chouettes trucs.

Mais j'ai constaté deux problèmes qui concernent les grandes panoramiques que je tente de lancer. J'ai bien dis "tenter" car je n'y arrive pas.
Au bout d'un moment, généralement c'est entre 40 et 50 minutes, mon Seestar va se bloquer dans un coin et ne plus en bouger pour me rejeter continuellement les images. Et j'ai beau attendre, attendre et attendre encore, il finit par se révéler plus têtu que moi et je finis par craquer en abandonnant la panoramique qui bien souvent se retrouve incomplète. C'est très frustrant.

Deuxième problème, les rares fois ou il aura daigné me remplir tous les coins sur ces grandes panoramiques, pour finir par rester dans un coin, à ce moment là si je veux lancer l'IA pour le traitement de l'image, ça demande globalement dans les 3 minutes pendant lesquelles il mouline et au moment ou je m'attends à ce qu'il me sorte l'image, la connexion se coupe et je reviens à l'écran principal dans lequel il me demande de me connecter... mais forcément alors il m'aura perdu le boulot qu'il était en train de faire et j'ai beau essayé de répéter le processus, il perdra la connexion systématiquement.

Trois questions donc :
- Est-ce que ces problèmes sont arrivés à certains d'entre vous ?
- Et si oui, est-ce que vous auriez une astuce, un conseil, une piste, enfin bref quelque chose à faire qui pourrait solutionner ça ? surtout pour le premier point, parce que j'avoue que je commence à désespérer quelque peu et je ne sais plus trop quoi faire.
- Est-ce que ça pourrait venir du temps de pose unitaire qui serait trop long ? généralement j'empile avec 20 secondes en mode équatorial, ça me semble très raisonnable, sous un ciel bortle 4,4, donc en théorie rien d'insurmontable.

Je ne pense pas que ça vienne de mon étalonnage ou de mes réglages, je prends toujours un grand soin pour les effectuer au mieux, en somme je sèche et je suis bien embêté.
Sur des panoramiques plus modestes en revanche, je n'ai pas ce genre de soucis, là c'est vraiment pour les maousses.

Edit : j'ai trouvé pour le deuxième point, c'est lorsque je désactive BIN2 pour avoir la photo dans sa plus grande résolution et là c'est mon smartphone qui ne suit pas.
Bon je me retrouve marron mais ça fait au moins une réponse.