VA sous un lampadaire

[albireo38]

Nuit du 30/12/2019 au 31/12/2019.
Conditions : Ciel clair, humidité importante, 3°C, lampadaire parasite pas loin .
C5 - NGC4236
Nombre de prise de vue : 33
Temps de pose : 55s.
Filtre : nada
Caméra : EOS450d Non défiltré
ISO 1600
Dark 10. Pas de flat, ni offset.
Traitement SIRIL

C5 - NGC4236.JPG (31.07 Kio) Consulté 3736 fois

[albireo38]

[albireo38]

Ce qui est bizarre c'est que quand j'enregistre avec SIRIL j'ai la deuxième photo sinon la première est un snap issu de la fenêtre de SIRIL...

Sinon je me limite à magnitude 10-11 car vu la piètre qualité du ciel, le rendu est moyen.

[albireo38]

Nuit du 30/12/2019 au 31/12/2019.
Conditions : Ciel clair, humidité importante, 3°C, lampadaire parasite pas loin .
NGC2903
Nombre de prise de vue : 6 (erreur de cadrage) et je n'ai pas recommencé ça caillait trop...
Temps de pose : 55s.
Filtre : nada
Caméra : EOS450d Non défiltré
ISO 1600
Dark 10. Pas de flat, ni offset.
Traitement SIRIL

NGC2903 Traité.jpg (44.97 Kio) Consulté 3733 fois

[albireo38]

Et voila mes dernières prises de vue. Je suis content de voir que les galaxies à Mag 10-11 ressortent assez bien pour en voir quelques détails (bras spiralés...).

Évidemment avec une cam plus adaptée j'aurai de meilleurs résultats mais bon cela me permet de pratiquer, de corriger mes défauts, etc.

M42 rend super bien sans trop forcer, par contre j'ai essayé la tête de cheval, c'était bien loupé. Acquisition d'un filtre à prévoir.

[albireo38]

J'ai oublié celle là...

Nuit du 29/12/2019 au 30/12/2019.
Conditions : Ciel clair, humidité importante, 3°C, lampadaire parasite pas loin .
Triplette du Lion. Facile à attraper !!! M65/M66/NGC3628 (le cadrage est pas mal)
Nombre de prise de vue : 15
Temps de pose : 55s.
Filtre : nada
Caméra : EOS450d Non défiltré
ISO 1600
Dark 10. Pas de flat, ni offset.
Traitement SIRIL

Allez c'est fini pour l'instant, le ciel est redevenu voilé voire menaçant comme aujourd'hui.

[kawa]

Tu arrives a faire des poses de 55s ?.
Sur ton triplet les étoiles ont une drôle de tète . Ça me fait penser a mon miroir pincé sur mon 150.

[albireo38]

Tu arrives a faire des poses de 55s ?.
Sur ton triplet les étoiles ont une drôle de tète . Ça me fait penser a mon miroir pincé sur mon 150.

Je ne sais pas. La dernière fois que j'ai eu ça c'était suite au lavage de mon miroir que j'avais trop serré. Il me semble avoir corrigé le tir car j'avais un dédoublement des images que je n'ai plus actuellement à l'oculaire.
D'après moi ce sont des petites traînées ou le déplacement du scope ou la rotation de champ. Des fois j'ai des à coups qui apparaissent sur certaines prises de vue. Mon suivi ne me semble pas optimum... Mais je regarderai pour encore moins serrer le miroir lors de la prochaine toilette, on ne sait jamais.

pour les poses "longues" cela dépend où ce situe l'objet. Là j'étais assez bas. J'ai remarqué que plus je suis vers l'horizon mieux cela a l'air. Dès que je me décale plus vers le zenith ce n'est plus possible de faire aussi long... Je suis monté à 90s sans que cela paraissent trop moche (après c'est subjectif)...

[kawa]

Oui c'est vrai que tu as la rotation de champ, il faut en tenir compte .
55sec quand meme
Ca dépend aussi combien il y a de brides sur le primaire
sur mon 150 , 3 brides , les étoiles triangulaires = aucun doute .
J'ai du laisser carrément le jeu de l'épaisseur d'une feuille de papier entre les brides et le miroir .

[albireo38]

Oui c'est vrai que tu as la rotation de champ, il faut en tenir compte .
55sec quand meme
Ca dépend aussi combien il y a de brides sur le primaire
sur mon 150 , 3 brides , les étoiles triangulaires = aucun doute .
J'ai du laisser carrément le jeu de l'épaisseur d'une feuille de papier entre les brides et le miroir .

Salut
Merci pour tes remarques. Peux tu me préciser ce qu'est une bride. Je ne connais pas dans ce contexte...

[albireo38]

Ah si g compris. Tu parles des fixations en caoutchouc. J'en ai 4.

[clouzot]

Super @albireo38 tu as un champ vraiment intéressant avec ton matériel ! Il y a peut-être conjonction de deux phénomènes : miroir pincé comme dit @kawa, mais aussi la pose de 55s que j'arrive à grand peine à faire avec une équatoriale. Je ne sais pas si tu peux poser un peu moins (30s ?) et monter un peu les ISO sur ton APN ?

Sinon il fallait garder le triplet pour le prochain challenge. Zut, il va falloir qu'on trouve autre chose à vous faire observer

[kawa]

Peux tu me préciser ce qu'est une bride. Je ne connais pas dans ce contexte...

Sur certains telescope type Newton ce sont les pattes de retenu du miroir
Et celles de mon 150 ont en effet une partie en caoutchouc
J'ai laissé un jeu de l'épaisseur d'une feuille de papier .

[albireo38]

ISO 1600 c'est le max

Par contre il y a des fonctions de réduction de bruit sur les iso élevés. Je ne sais pas si cela va améliorer ou empirer.

Pour le miroir, je vais m'en occuper cela ne pourra pas être pire, de toutes les façons il est crade...

[clouzot]

Si la fonction de réduction de bruit n'est pas trop violente, ça peut aider à nettoyer un peu le fond de ciel et à tirer un peu plus l'histogramme.

Je me suis permis de trafiquer rapidement les niveaux de ton image du triplet (sous l'équivalent Mac de Paint), et il y a du signal à récupérer en remontant un peu le black level et en tirant plus le mid dans SIRIL. Ou dans Sharpcap, qui est peut-être plus "direct" dans sa manipulation.

(tu as aussi pas mal de pixels chauds qui se baladent , donc vérifie bien que tes darks, quitte à les faire, soient bien aux même réglages et à la même température approximative que lors du shoot)

image.png (1.18 Mio) Consulté 3618 fois

[albireo38]

Si la fonction de réduction de bruit n'est pas trop violente, ça peut aider à nettoyer un peu le fond de ciel et à tirer un peu plus l'histogramme.

Je me suis permis de trafiquer rapidement les niveaux de ton image du triplet (sous l'équivalent Mac de Paint), et il y a du signal à récupérer en remontant un peu le black level et en tirant plus le mid dans SIRIL. Ou dans Sharpcap, qui est peut-être plus "direct" dans sa manipulation.

(tu as aussi pas mal de pixels chauds qui se baladent , donc vérifie bien que tes darks, quitte à les faire, soient bien aux même réglages et à la même température approximative que lors du shoot)

image.png

peux tu traduire quelques termes :
Black level ?
Mid ?

Par contre sharpcap je n'arrive pas à ouvrir les fichiers brutes pour les stacker après coup... C'est bizarre. Je ne trouve pas de fonction type open files...

Il me semble les avoir bien fait mes darks !!! bon à revoir...

[mickyman23]

peux tu traduire quelques termes :
Black level ?
Mid ?

[kawa]

Black level - Mid level - White level
Ce sont les fonctions de l'histogramme et respectivement
niveau des noirs - niveau des tons moyens - niveau des tons blancs
En principe SharpCap sauvegarde les fichiers aux formats définis dans "Capture Format and Aréa" et aux endroits définis dans " SharpCap settings" a longlet "Filenames".
On les ouvrent avec un logiciel de traitement photo et d'empilage adéquat suivant le type .
Perso je ne fais que du "live stack" et je sauvegarde " Save as seen " = comme vu sur l'écran

[mickyman23]

Par contre sharpcap je n'arrive pas à ouvrir les fichiers brutes pour les stacker après coup... C'est bizarre. Je ne trouve pas de fonction type open files...

[clouzot]

Par contre sharpcap je n'arrive pas à ouvrir les fichiers brutes pour les stacker après coup... C'est bizarre. Je ne trouve pas de fonction type open files...

Sisi c'est possible, mais Sharpcap étant d'abord un logiciel d'acquisition, il faut utiliser la caméra "Folder Monitor", qui justement va surveiller un dossier et te permettre d'empiler toutes les images qui y sont, comme si tu les recevais en live depuis une caméra. J'utilise parfois ça pour m'entraîner quand il fait moche, c'est très efficace et tu peux utiliser à la volée des darks, manipuler l'histogramme (les fameux black et mid levels)...

[kawa]

Oui il a cette possibilité de rejouer les images sauvegardées
Il faut un SharpCap PRO - avec licence -

[albireo38]

OK

merci bien pour les recommandations, je vais m'y plonger dès que j'aurai un peu de temps. En ce moment je suis un peu chargé entre le boulot et les marmots...

[clouzot]

En ce moment je suis un peu chargé entre le boulot et les marmots...

Idem ici. Justement cette fonction de "replay" est vraiment sympa car tu peux rejouer comme en live, quand "on" te laisse 5 minutes, et tu peux même mettre en pause (quand "on" te demande toutes affaires cessantes)

[albireo38]

Hello,

tentative de tirer le portrait à la Lune...
Nuit du 03-02-2020.
Conditions : Ciel clair légère brume, vent, Lune un peu plus du quart, lampadaire parasite pas loin .
Lune
Nombre de prise de vue : vidéo
Temps de pose : 3min34s
Filtre : nada
Caméra : TOUCAM PRO 2
Sensibilité : y a pas
Pas de Dark. Pas de flat, ni offset.
Prise de vue avec Sharpcap
Traitement Registax 6

22_20_02.jpg (32.3 Kio) Consulté 3466 fois

Bon c'était principalement pour tester sharpcap et ma Toucam. Je pense que le tri des images par Registax n'est pas encore parfait vu la turbulence atmosphérique et le vent qui faisait vibrer le télescope... Mais la qualité reste potable. En espérant que des nuits meilleures reviennent car ce n'est pas la panacée en ce moment.

[clouzot]

Combien d'images par seconde arrives-tu à capturer dans ta vidéo ? Je crois que c'est le point clé pour "figer" la turbu le mieux possible et ne garder que les meilleures images à empiler dans Registax.

Bon, avec le vent, si tu as le même genre qu'ici ces derniers jours, c'est même pas la peine : il faudrait un télescope en béton armé, et encore