Début guidage
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
Ok, merci @clouzot .
Je vais refaire la calibration du coup ...
J'ai fait M43, je reste sur du facile.
Je vais refaire la calibration du coup ...
J'ai fait M43, je reste sur du facile.
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Début guidage
OK, c'est mieux !
Que les axes ne soient pas orthogonaux est normal : PHD2 va probablement te le dire, tu l'ignores (c'est une monture alt-az, pas une équatoriale)
Par contre, bien penser à refaire la calibration dès que tu changes de zone de ciel
Que les axes ne soient pas orthogonaux est normal : PHD2 va probablement te le dire, tu l'ignores (c'est une monture alt-az, pas une équatoriale)
Par contre, bien penser à refaire la calibration dès que tu changes de zone de ciel
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
Ah Zut, c'est pas cool ca.
Et pour les algorithmes ?
J'ai laissé par défaut , hysteresis et reset quelque chose je cois (j'ai perdu mon réseau ...)
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Début guidage
C'est obligatoire : avec une monture alt-az, la calibration ne vaut que pour la zone de ciel où elle est effectuée. C'est normal, le ciel "tourne" et les axes de déplacement de ta monture ne correspondent plus à ceux détectés lors de la calibration (au contraire d'une monture équatoriale).
Pour les algos :
- laisser l'AD comme il est pour l'instant.
- en DEC, ça oscille pas mal comme attendu. Là, ça vaudrait le coup de légèrement déséquilibrer le tube pour que le moteur "pousse" contre la gravité quand l'objet se déplace : plus lourd sur le nez si l'objet est "montant" dans le ciel, l'inverse si l'objet a passé le méridien. Il faudrait aussi mesurer le jeu sur cet axe, ce que peut faire PHD2 avec l'assistant guidage (ignorer le reste qui ne concerne pas vraiment les montures alt-az)
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
Une question, concernant le guidage, j’ai désactivé le multistar car je voulait guider sur le centre à cause de la rotation de champ, mais vu le faible champ de mon ensemble lunette guide camera planétaire, ça me sélectionne souvent une des rares étoiles visible sur les expo de 1s en bord de champ …
Du coup je me demande si je devrais pas remettre le multi etoiles
Du coup je me demande si je devrais pas remettre le multi etoiles
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
Voila mon guidage ce soir, aucune idée de comment ca se lit pour savoir si c'est pourri ou correct.
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10229
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Début guidage
Notre Inspecteur te le dira mieux que moi... d'autant que je n'ai aucune expérience avec une monture Alt-az.
Pour ce qui me concerne, j'essaie de tenir les courbes entre les deux "1"...
Par exemple, avec ma MES qui date d'il y a +2 ans, avant-hier soir, ça faisait ça :
Ce qui n'était pas glorieux
D'après la théorie (mais là, je ne suis pas expert, donc je me goure peut-être), on est censé guider à la moitié de la résolution espérée... Par exemple, moi j'étais à 0,84 de résolution pour mon set-up d'avant-hier (la 183 sur la lunette de 140 à f/4.2), donc j'aurais dû guider à 0.42... J'y arrive certains soirs, mais je suis plus souvent à 0.5... et quand c'est la cata, comme tu le vois, plutôt 0.6 et au-dessus.
Mais hier soir, le ciel était super agité, donc le guidage était horrible, plus de 1 (je ne sais même pas si ça m'était déjà arrivé)... et mes étoiles restaient quand même rondes avec le guidage (et pas du tout sans guidage, je l'ai vu quand j'ai oublié de le mettre !
Donc, comme je te disais : pourvu que ça guide, c'est bien !
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
@Olivier-Fantasy tu lit ou les 0,5, 0,6 ...
moi il me semble que ca oscille plutot vers 3 mes courbes, mais je vois pas comment faire mieux
Je devrais peut etre pas faire des poses de 30s, mais c'est le but du guidage, non ?
moi il me semble que ca oscille plutot vers 3 mes courbes, mais je vois pas comment faire mieux
Je devrais peut etre pas faire des poses de 30s, mais c'est le but du guidage, non ?
Dernière modification par darki le 03 févr. 2025, 21:17, modifié 1 fois.
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Début guidage
Tu as la valeur RMS combinée au milieu (juste après celle donnée pour chaque axe).
Le seeing est horrible ce soir. Jette un coup d’œil au ciel, chez moi ça scintille presque jusqu’aux zénith !
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10229
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Début guidage
Oui, les deux
Moi, je n'en affiche qu'un, sur la gauche.
Après, pour la valeur RMS, moi je regarde ce qui est entre parenthèse, sur la ligne de Total (donc, la valeur en pixels). Je ne sais pas si c'est correct.
Toi, effectivement, sur tes copies d'écran, tu es à 2,54" et 2,40"...
Du coup, vaut peut-être mieux regarder la valeur à côté (comme moi, pour mon anniv, j'inverse les chiffres et ça me fait gagner 10 ans... mais ça ne marchera plus l'année prochaine !
).
Moi, je n'en affiche qu'un, sur la gauche.
Après, pour la valeur RMS, moi je regarde ce qui est entre parenthèse, sur la ligne de Total (donc, la valeur en pixels). Je ne sais pas si c'est correct.
Toi, effectivement, sur tes copies d'écran, tu es à 2,54" et 2,40"...
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
Et quand d'un coup, malgré 2 calibrages apres avoir changé de cible (la rosette), ca part en live comme ci dessous, ca pourrait venir de quoi .
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10229
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Début guidage
Tu avais arrêté PHD2 avant de changer de cible ? Puis relancé (choix d'une étoile, etc.) ? Mais normalement, dès que la monture bouge, PHD2 s'arrête tout seul en bippant...
- Opmc73
- Messages : 4036
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Début guidage
Mauvais equilibrage sur l'axe dec ? et si le tube est un peu lourd limite de la charge max de la monture ça emplifie. J' ai eu le cas avec le RC10 sur l'AM5N ...les 19kg ça passait pas décrochage au zenith sur l'axe AD et pour le defaut d'équilibre qui vient impacter l'axe de declinaison j'ai eu le coup avec la WD-20 qui pourtant peut porter 30kg. Depuis j'ai fait des marques pour etre sur que mon tube est posé a son centre de gravité equilibré. Depuis plus de soucis. Les montures harmoniques ont qd meme besoin d'un minimum d'équilibre.
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Début guidage
Impossible à dire de quoi ça vient, il faudrait être devant PHD2 pour voir (étoile perdue, câble qui se prend dans la monture, rafale de vent brutale, que sais-je). Le log PHD2 permet éventuellement de deviner, si tu peux nous le fournir (avec l'heure exacte où regarder, parce qu'on a toute la session dedans)
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
J'ai rechangé de cible et plus de problème, donc j'élimine le câble , de plus je vérifie toujours avant de mettre en station de faire presque une rotation complète vu qu'à mes début j'ai eu pas mal de surprise avec les cables
.
je vais regarder pour le log, mais j'ai vu beaucoup d'étoiles perdues il me semble.
J'avais voulu imager la rosette et la je suis passé sur NGC2903
je vais regarder pour le log, mais j'ai vu beaucoup d'étoiles perdues il me semble.
J'avais voulu imager la rosette et la je suis passé sur NGC2903
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Début guidage
Tu es sous le même jet stream que moi pourtant, alors ça ne doit pas être formidable non plus.
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
Je pense que c'est le log qui commence ici : Calibration Begins at 2025-02-03 21:58:30
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
Mais je sais pas à quoi reconnaitre un bon seeing d'un mauvais , à mes yeux le ciel me pareil bien clair comparé à d'autres soirs
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Début guidage
C'est pas la clarté (c'est à peu près transparent, pas génial mais pas horrible), c'est le scintillement des étoiles qui doit t'alerter. Eventuellement, la couleur de Jupiter, qui apparaît jaune à l'oeil nu quand le ciel est perturbé (blanc sinon).
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
- Opmc73
- Messages : 4036
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Début guidage
Phd2 me donne les meme proposition que toi a chaque fois c'est amusant sauf la recommandation algorythme. En général j'applique tout le temps de pose qui n'est pas adapté aux montures harmoniques ou il faut plutot rester en dessous de 1s.
-
darki
- Messages : 3498
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
Début guidage
Depuis que j'ai appliqué ca, impossible de faire une calibration car l'étoile ne bouge pas assez qu'il me dit.
Comme je suis encore repassé sur rosette, je vais encore changer de cible
Comme je suis encore repassé sur rosette, je vais encore changer de cible