Siril 1.4

[darki]

Merci, du coup en fait, vu que je capture mes flats avec cette option encadrée en vert

image.png

Je pense que c'est déjà inclus dans mes flats.

Faut donc que je parte des script qui bossent avec des masters et que je dégage cette histoire de bias.

Mais bon, j'avais espoir que les scripts s'occupe de l'histogramme mais ils ne vont pas jusque là on dirait ...

[dob250]

Chapeau aux développeurs, laide entièrement revue dans plusieurs langues. Sirop reconnu en dehors de l'univers astro sacré chemin parcouru
Je vais essayé tout ça merciii

[nicomor]

Une petite demo sympa a suivre pas à pas pour ceux qui veulent:

https://www.youtube.com/watch?v=Yt5k-5cNx8M

[Micmac]

@nicomor merci le gars il est pas bien il nous fais des bias, des darks et des flats unitaire

vais avoir besoin de tuto à la pelle, en téléchargeant la nouvelle version siril, j'avoue être un peu paumé (cela doit venir de ma propension a choisir systématiquement depuis une éternité les solutions plug and play)
je viens d'apprendre en voulant lancer graxpert, qu'il fallait la télécharger, et qu'en fait elle est dispo depuis une éternité et que j'aurais depuis belle lurette pu l'utiliser

[fcouma]

Problème avec GraXpert dans SIRIL : le débruitage ne débruite rien

L'image finale est même plus bruitée que l'originale
La même chose dans GraXpert fonctionne très bien

Avez-vous testé ?

[Micmac]

Avez-vous testé ?

je viens juste d'installer graxpert, et je sais même pas faire le lien avec siril, donc non pas tester

[cissou8]

Maintenant avec ce mode je ne comprends pas comment monter l histogramme

Rich a sorti une vidéo aujourd'hui sur les curve transformations aujourd'hui :
Et vous pouvez voter pour la prochaine vidéo qu'il publie (il en publie une tous les 2 jours)

[John Mc Burn]

Problème avec GraXpert dans SIRIL : le débruitage ne débruite rien

L'image finale est même plus bruitée que l'originale
La même chose dans GraXpert fonctionne très bien

Avez-vous testé ?

Ça marche très bien ici, je ne connaissais pas vraiment et c'est diablement efficace.

[Tiyann]

Problème avec GraXpert dans SIRIL : le débruitage ne débruite rien

L'image finale est même plus bruitée que l'originale
La même chose dans GraXpert fonctionne très bien

Avez-vous testé ?

Ça marche très bien ici, je ne connaissais pas vraiment et c'est diablement efficace.

Salut
Pas de problème également de mon côté
Le logiciel fait toujours autant pédaler mon pc
25/30min pour un denoise mais toujours aussi efficace
même constat pour le suppression de gradient : impec

[John Mc Burn]

Ça marche très bien ici, je ne connaissais pas vraiment et c'est diablement efficace.

Salut
Pas de problème également de mon côté
Le logiciel fait toujours autant pédaler mon pc
25/30min pour un denoise mais toujours aussi efficace
même constat pour le suppression de gradient : impec

Hannnnnnnnnnnnn Mais c'est quoi ton pc, il y a un 486DX dedans ou bien ?

[Tiyann]

Salut
Pas de problème également de mon côté
Le logiciel fait toujours autant pédaler mon pc
25/30min pour un denoise mais toujours aussi efficace
même constat pour le suppression de gradient : impec

Hannnnnnnnnnnnn Mais c'est quoi ton pc, il y a un 486DX dedans ou bien ?

Oui ça rame à mort lol

[fcouma]

Problème avec GraXpert dans SIRIL : le débruitage ne débruite rien

L'image finale est même plus bruitée que l'originale
La même chose dans GraXpert fonctionne très bien

Avez-vous testé ?

Ça marche très bien ici, je ne connaissais pas vraiment et c'est diablement efficace.

Oui, ça fonctionne finalement ...

[fcouma]

Hannnnnnnnnnnnn Mais c'est quoi ton pc, il y a un 486DX dedans ou bien ?

Oui ça rame à mort lol

Déjà qu'avec 90" pour traiter les 26Millions de pixels de mon capteur IMX571, je trouve ça long

[steph37]

Tiens un truc rigolo : GraXpert a besoin que le PC soit à l'heure ; sinon ça plante.

[Fredjel]

Pour ceux qui découvrent GraXpert, essayer la version Bêta qui propose des outils de deconvolution des étoiles et des objets. Je trouve la deconvolution de GraXpert plus performante que l'outil de deconvolution de Siril. Pour moi, un must have (comme Starnet).
Le lien pour télécharger la version Bêta de GraXpert : https://github.com/Steffenhir/GraXpert/ ... g/3.1.0rc2
Le seul truc embêtant, l'interface dans Siril de GraXpert ne connaît pas les outils de deconvolution. Normal, il s'agit d'une version Beta... Mais je sais que les développeurs de Siril connaissent la version Bêta de GraXpert et je pense qu'ils mettront à jour l'interface de Siril dès que GraXpert sera stabilisé.

Par contre, la dernière version de Siril m'oblige à revoir le traitement de toutes mes images... tellement je trouve le nouveau Siril terriblement éfficace. Ils ont fait un travail de dingue ! Merci aux développeurs.

[cissou8]

Salut,

Le beta3 est sortie. J'en profite pour vous renvoyer vers une vidéo de Rich (encore lui) qui montre l'utilisation d'un script python ajouté par un autre utilisateur qui permet d'identifier toutes les tachouilles dans une image. Il me semble qu'y à des amateurs de ce genre de choses ici.


C.

[Fredjel]

La version de Siril Beta3 vient de sortir. Je l’ai testé ce matin mais le script pour GraXpert met une erreur et il est impossible d'agir sur le curseur des moyennes lumières dans la transformation de l'histogramme - bref, il semble avoir quelques bugs…

[cissou8]

- bref, il semble avoir quelques bugs…

Dans ce cas, il faut ouvrir un ticket la: https://gitlab.com/free-astro/siril-scr ... e_size=100
Si on a pas de remontees de bug, on ne peut pas les corriger...

[Micmac]

Je viens de télécharger la suite setiastro, je me demandais si pour le denoize, maintenant qu’il sont accessibles via Siril, graxpert est il plus performant que cosmos clarity ? Ou la réponse c’est : ça dépends
De plus j’ai vu qu’il y a pas mal d’outils dans setiastro vous utilisez régulièrement les quels?

[Opmc73]

De plus j’ai vu qu’il y a pas mal d’outils dans setiastro vous utilisez régulièrement les quels?

juste le retrait de satelittes en mode stand alone, jamais réussi a le faire fonctionner dans sa version pix.

Pour le reste je reste avec les outils pix (blurx, noisex et starx).

[Olivier-Fantasy]

Chez moi, Siril vire les satellites d'origine, sans passer par rien d'autre. Je l'ai encore vérifié ave mes prises sur WR134. Il y avait plusieurs gros satellites mais plus rien sur la sortie finale...

[Opmc73]

Chez moi, Siril vire les satellites d'origine, sans passer par rien d'autre. Je l'ai encore vérifié ave mes prises sur WR134. Il y avait plusieurs gros satellites mais plus rien sur la sortie finale...

j'essayerai a l'occasion, pix aussi vire en principe les satelittes, mais quand on pousse un peu les histo, on a souvent une trace résiduelle alors qu'on voit rien sur le stack. L'outil seti astro fonctionne mais il faut isoler les images avec satellites avant sinon il traite les aigrettes des étoiles comme des satelittes

[Fabiolat74]

L'outil seti astro fonctionne

C'est lequel ?

[Opmc73]

L'outil seti astro fonctionne

C'est lequel ?

Cosmic clarity satelites de memoire

[clouzot]

C'est lequel ?

Cosmic clarity satelites de memoire

Exact, c’est bien lui. Et il fonctionne effectivement très bien. Je suis moins fan du reste de la suite même si le statistical stretch est diablement efficace