Référencement des propriétaires de télescopes....... intelligents

[apo]

Je crois que @apo a commandé un Dwarf 3

Merci
@apo peut tu confirmer Stp.
Effectivement j'avais vu passer un post

Dwarf commandé et…. reçu ! Je suis en train de me l’approprier. C’est vraiment incroyable. J’ai pris ça en setup secndaire. C’est à se demander ce que je vais faire du principal

[ouki]

Dwarf commandé et…. reçu ! Je suis en train de me l’approprier. C’est vraiment incroyable. J’ai pris ça en setup secndaire

Content de te relire
Ok y a "confirmage"

J'espère vivement que tu nous feras partager tes œuvres

A plus
Ouki

[franzjoseph]

J'ai cédé : un S30 Pro pour moi depuis peu.

[ouki]

J'ai cédé : un S30 Pro pour moi depuis peu.

Bonjour et bienvenue tu es rajouté sur les stats.
Au plaisir de voir tes explorations

[appiantiqua]

J'ai (en plus de ce qui est déjà référencé) maintenant deux Seestar S50 PRO (et un troisième doit arriver dans la semaine ...!!)

[Fabiolat74]

(et un troisième doit arriver dans la semaine ...!!)

t en auras assez un chacun pour le sho

[ouki]

J'ai (en plus de ce qui est déjà référencé) maintenant deux Seestar S50 PRO (et un troisième doit arriver dans la semaine ...!!)

Noté
Hâte de voir le bataillon en œuvre ca promet

[appiantiqua]

Noté
Hâte de voir le bataillon en œuvre ca promet

Merci je viens de poster une image dans le sous forum "Smart télescopes" ... avec mes deux premiers exemplaires du S50 pro

[appiantiqua]

pour le sho

à ce propos, je pense que je vais craquer pour le Draco version SHO (mais je me restreindrai à un seul exemplaire !!!!)

[SBRCoach]

 

[soulearth]

deux Seestar S50 PRO (et un troisième doit arriver dans la semaine ...!!)

C'est pour stacker 3x plus vite ? Ca va dépoter !

[appiantiqua]

C'est pour stacker 3x plus vite ? Ca va dépoter

En effet ! Quand le ciel est dégagé pour un instrument, il l'est pour trois !

[clouzot]

pour le sho

à ce propos, je pense que je vais craquer pour le Draco version SHO (mais je me restreindrai à un seul exemplaire !!!!)

On fera du co-stacking à plusieurs, ça compensera

[Maïcé]

A propos de plusieurs instruments en parallèle, voici une vidéo qui montre le gain obtenu avec très beaucoup énormément d'heures de poses.

C'est @steph37 qui a raison de vouloir empiler 20000 brutes sur IC63

[sebb916]

déjà vu car vidéo pas très récente, ceci dit en terme de résolution ça reste forcément limité malgré l'accumulation d'heures.

le prix, l'installation, la récup des images etc valent ils le coût par rapport à un gros télescope seul ?

[appiantiqua]

le prix, l'installation, la récup des images etc valent ils le coût par rapport à un gros télescope seul ?

C'est très personnel, mais je préfère porter trois fois 5kg (instrument, trépied et base eq inclus) que de mettre en place un setup traditionnel complet avec outre le poids, les difficultés de réglage qui se posent (je suis vraiment au niveau zéro en terme de bricolage et bien plus à l'aise avec la prise en main de logiciels ...)
En revanche, pour ceux qui disposent déjà d'une bonne configuration classsique, je conçois bien que ce serait une erreur de s'en séparer (sauf pb de santé et impossibilité physique pour la manipulation) et les smart télescopes sont dans ce cas un complément seulement.
J'ai pratiqué un peu de visuel il y a plus de 45 ans avec des instruments premier prix (lunette 50mm et 115/900) et je me suis remis à l'astro et mis à l'astrophoto il y a un peu plus de deux ans directement avec le Seestar S50.
Je ne regrette pas mes achats et le principe de 3 x S50 pro sur la même cible (+ un S30 pro pour les grands champs) en simultané me convient bien (je n'irai pas jusqu'à 52 exemplaires !!! ).
Question budget, les quatre instruments qui tournent en parallèle sont à peu près au montant d'un Vaonis avec ses accessoires indispensables (le filtre est non inclus pour le Vespera, etc...)

[sebb916]

l'important c'est de trouver sa config qui correspond aux besoins

[clouzot]

déjà vu car vidéo pas très récente, ceci dit en terme de résolution ça reste forcément limité malgré l'accumulation d'heures.

le prix, l'installation, la récup des images etc valent ils le coût par rapport à un gros télescope seul ?

Tu sais qu’on a pas mal de trucs à notre disposition désormais pour récupérer (de façon plus ou moins avouable) de la résolution :
- le « drizzle » lors de la phase de pré traitement (même Siril le fait je crois).
- les machins à base d’IA style BlurX (qui ont de moins en moins tendance à inventer des détails qui n’existent pas)

Alors certes avec un gros telescope ça serait mieux qu’en mettre 52 (ou 3 !) mais on peut sortir des choses surprenantes avec ces tout petits diamètres

[soulearth]

- le « drizzle » lors de la phase de pré traitement (même Siril le fait je crois).
- les machins à base d’IA style B

Oui oui Siril le supporte pleinement. Ils l'ont même amélioré par rapport a la fonction historique du même nom.