L'AstrosouVenirogrAphie par Caprice

[Tiyann]

M16 est vraiment sympa

[Caprice]

J'ai tenté une V2 de NGC6823 mais je reste dubitatif

NGC6823 240x30s F7.5

[Olivier-Fantasy]

mais je reste dubitatif

Ben, la première met plus en avant la nébuleuse et la seconde met en avant les étoiles... Vu qu'on vise cette cible plutôt pour la nébuleuse, j'aime autant ta première version

[spica2000]

@Caprice elles sont belles et fines comme à ton habitude tes nébuleuses. Suis impressionné par lez détails dans M16 au 150. Le miroir Zen c'est pas rien! La vixen et l'astronome aux commandes assurent aussi. Bravo!
Pour NGC6820 à F7,5 et poses de 30s, tu as peut-être été un peu optimiste. Mais elle rend déjà très bien!

[kaelig]

J'ai tenté une V2 de NGC6823 mais je reste dubitatif

C'est trop plat, il n'y a pas l'effet volume

[Caprice]

Ben, la première met plus en avant la nébuleuse et la seconde met en avant les étoiles... Vu qu'on vise cette cible plutôt pour la nébuleuse, j'aime autant ta première version

C'est trop plat, il n'y a pas l'effet volume

Merci pour vos commentaires.
J'ai tenté d'avoir un effet plus propre, moins flou mais en effet ça aplati trop la neb

Le miroir Zen c'est pas rien

Merci @spica2000
Je pense en effet qu'il joue pour amener plus de contraste/détails, je l'ai remarqué dès mon premier test sur IC434 à l'époque. La barlow correctrice APM aide aussi pas mal je pense, j'en suis vraiment content

Pour NGC6820 à F7,5 et poses de 30s, tu as peut-être été un peu optimiste.

C'est vrai Il faut dire que ce qu'on voit de M16 après seulement 45 minutes me laissait espérer mieux avec deux heures d'intégration ^^

[Fabiolat74]

@Caprice elle est pas évidente a donner du volume j ai essayé de mon coté également sans trop y arrivé, mais sa reste une belle photo quand meme

[fcouma]

J'en ai une autre sous le coude même si je suis un peu déçu du résultat avec 2 heures de pose , NGC6820/6823

Très joli quand même mais :

je n'avais pas bien regardé mais tu as un joli "Walking noise" vertical, pas de dithering ?
Souci de focus également ?

[Caprice]

J'en ai une autre sous le coude même si je suis un peu déçu du résultat avec 2 heures de pose , NGC6820/6823

Très joli quand même mais :

je n'avais pas bien regardé mais tu as un joli "Walking noise" vertical, pas de dithering ?
Souci de focus également ?

Si si, dithering pourtant. A quoi vois-tu un souci de focus ?

[fcouma]

Si si, dithering pourtant. A quoi vois-tu un souci de focus ?

C'est une image croppée ?

Pour le focus, c'est juste un ressenti, rien de scientifique

[Caprice]

Si si, dithering pourtant. A quoi vois-tu un souci de focus ?

C'est une image croppée ?

Pour le focus, c'est juste un ressenti, rien de scientifique

Je comprends, je crois que c'est le traitement qui donne ce flou et cet effet un peu étrange

[fcouma]

Tu as gardé les brutes ?

[Caprice]

Oui je les ai encore

[fcouma]

Et le focus est bon sur les brutes ?

[Caprice]

Et le focus est bon sur les brutes ?

ça a l'air correct, peut-être un peu décalé en fin de session là où la FWHM est la meilleure pourtant ( pas exceptionnelle sur la session, à multiplier par 0,85 pour l'avoir en seconde d'arc soit entre 3.4 et 7.5 pour la pire , je n'ai gardé que les images avec une FWHM inferieure à 6" pour le stack )

Mais je pense que je manque de temps d'intégration et de temps d'expo comme l'a souligné @spica2000 .
Quand j'applique la methode apprise sur le Forum, j'arrive à moins de 2 sigmas

image.png (55.52 Kio) Consulté 1860 fois

à moi d'améliorer mon suivi pour passer à 60s sur ce type de cible avec moins de déchet. J'ai reçu ce qu'il faut, manque juste le courage

[fcouma]

Pour la monture, on m'avait conseillé celle-ci :

image.png (119.94 Kio) Consulté 1854 fois

[Caprice]

Pour la monture, on m'avait conseillé celle-ci :

image.png

C'est possible. J'ai un tube équivalent de marque FACOM dans un coin. La graisse Belleville a bonne réputation, cf @Steph ou @John Mc Burn par exemple
J'hésite laquelle utiliser, la Grizzli a une meilleure résistance au froid (-60° à +150°vs -20° à +180° pour la Perfect)

[Steph]

J'hésite laquelle utiliser, la Grizzli a une meilleure résistance au froid (-60° à +150°vs -20° à +180° pour la Perfect)

J'ai les deux la Grizzli aura un meilleur rendement pour ta monture, la Perfect à tendance à "coller" un peu

[Caprice]

Merci @Steph , mon choix est fait alors. Y'a plus qu'à

[spica2000]

j’ai cru comprendre que la graisse au lithium séchait avec le temps et pas glop pour le suivi ni pour le nettoyage.
Elle est prohibée sur le forum Losmandy.

[Caprice]

j’ai cru comprendre que la graisse au lithium séchait avec le temps et pas glop pour le suivi ni pour le nettoyage.
Elle est prohibée sur le forum Losmandy.

Je ne saurais le dire. J'ai en effet lu que certains la déconseillaient et d'autres la prônaient

[Caprice]

Issue de la nuit dernière, une petite Bulle de printemps après 180x30s à F7.5 entre les nuages

C11/NGC7635 180x30s F7.5

[Micmac]

moi d'améliorer mon suivi pour passer à 60s

Ben la encore suis admiratif, je suis bien incapable d utiliser un tube de graisse, saurait même pas quoi graisser

[Caprice]

moi d'améliorer mon suivi pour passer à 60s

Ben la encore suis admiratif, je suis bien incapable d utiliser un tube de graisse, saurait même pas quoi graisser

Je n'ai pas encore osé passer à l'action

image.png (1.07 Mio) Consulté 1774 fois

Image trouvée sur CN @skycamper

[SebLeGris]

Je n'ai pas encore osé passer à l'action

Je te comprends !