VA d'Opmc73

[kaelig]

Un très beau bébé, félicitations au papa

[sebastien85]

Belle acquisition

J’ai eu la version Kepler de chez O.U il y 10 ans (tôle aussi). Un bon tube, très bonne optique.

Son gros point noir à l’époque (qui je pense a dû être corrigé depuis), c’était le primaire collé par trois point de mastique dans son barillet (en plus du maintient central par le baffle): les nuits froides d’hiver c’était étoiles en triangle garanti

[Opmc73]

Belle acquisition

J’ai eu la version Kepler de chez O.U il y 10 ans (tôle aussi). Un bon tube, très bonne optique.

Son gros point noir à l’époque (qui je pense a dû être corrigé depuis), c’était le primaire collé par trois point de mastique dans son barillet (en plus du maintient central par le baffle): les nuits froides d’hiver c’était étoiles en triangle garanti

Oui je pense que dans les versions modernes le.miroir n'est plus mastiqué. Sur les.video de netoyage de miroir rc, ils devissent juste l'anneau de fixation central et extraient le.miroir.

Les pb de ces rc c'est surtout le po.solidaire sur support du miroir (bague de tilt obligée pour rectifier) et possiblement des soucis de baffles trop.courts selon l'année de fabrication ( avant 2023 je crois)

[Opmc73]

Un très beau bébé, félicitations au papa

Merci le papa est content du gros bébé et a hate de voir ses performances

[Opmc73]

Bon voila la 1ere lumiere du RC10 ... comme je pensais il va falloir que j'achete l'extension du baflfe (arc de cercle dans le bas a gauche) et mon ecran a flat est trop petit ...du coup on voit le vignetage. Voici la 1ere minute d'exposition focale 1375 avec reducteur sur Touptek2600.
Sinon la monture AM5 tiens la charge... faut juste faire attention lors de l'installation car ca bougeote un peu.

sinon la collimation a l'air a peu pres ok

apres 9 min

[Opmc73]

Le guidage est pas trop mal pour les 18kg environ sur l'AM5N

[Opmc73]

Alors j'ai un échantillonage de 0.56 , ma FWHM moyenne ce soir est 6.9 donc ca me fait du 3.8" d'arc sur M101

apres 17 min as seen

[Olivier-Fantasy]

Bon voila la 1ere lumiere du RC10

Tu vas avoir toute la collection !!

Jolie M101 !

[Micmac]

utilise tu l assistant de mise au point de SC?
pour moi sur cette image le map est largement perfectible, ok mes droites sont pas parfaites mais c'est suffisant pour voir que les angles ne sont pas identiques et ne se croisent pas pile au milieu, la il y a facile presque un point de fwhm a gagner

image.jpg (24.92 Kio) Consulté 749 fois

[Opmc73]

2eme cible M57 ...bon j'ai refais mes flat, le vignetage a disparu , le 1er etait pas bon donc. Par contre j'ai toujours des reflets , donc cette semaine je vais commander cette extension au baffle, j'aurais pas du ecouter le gars de chez TS qui m'a assuré que c'était pas necessaire sur ce RC... du coup je l'avais enlevé du panier...bon.. tojours suivre sa 1ere intuition.

Un coup d'ASTAP pour verifier le tilt et la colim , de ce point de vue, plutot pas mal pour un instrument qui a fait du camion et de la voiture.

14 min sur M57 gain 100 par pose de 60s c'est presque trop lumineux....

[Opmc73]

Bon voila la 1ere lumiere du RC10

Tu vas avoir toute la collection !!

Jolie M101 !

Merci , non j'arrete a RC10 apres c'est trop lourd

[Opmc73]

utilise tu l assistant de mise au point de SC?
pour moi sur cette image le map est largement perfectible, ok mes droites sont pas parfaites mais c'est suffisant pour voir que les angles ne sont pas identiques et ne se croisent pas pile au milieu, la il y a facile presque un point de fwhm a gagner
image.jpg

oui j'ai utilisé le multi FHWM . Bon j'ai pas reverifié depuis. Aussi je sais pas si mon masque de batinov est assez grand pour le tube ...faut que je vois..peut etre celui que j'utilise pour le newton 203

[Opmc73]

utilise tu l assistant de mise au point de SC?
pour moi sur cette image le map est largement perfectible, ok mes droites sont pas parfaites mais c'est suffisant pour voir que les angles ne sont pas identiques et ne se croisent pas pile au milieu, la il y a facile presque un point de fwhm a gagner
image.jpg

sur vega j'ai ça

image.png (662.65 Kio) Consulté 743 fois

[Opmc73]

M27 2 min gain 100 et aucun regalge d'histograme

et voila avec l'histo ajusté

[Micmac]

multi FHWM

c'est sans le masque qu'il faut l'utiliser, il y a un assistant map special bath, tient ca fait un moment que je l'ai plus utiliser vais faire la map au bath ce soir

[Opmc73]

multi FHWM

c'est sans le masque qu'il faut l'utiliser, il y a un assistant map special bath, tient ca fait un moment que je l'ai plus utiliser vais faire la map au bath ce soir

j'utilise sans le masque la FWHM milti etoile, la j'ai mis le masque pour montrer que les aigrette etaient symetriques

[Opmc73]

plongée dans l'iris en zoom après 33min

[Opmc73]

montée de FWHM l'heure de passer a une autre cible

[Opmc73]

26 min (13x120s) sur C30 et le quintet de Stephan avec le RC10. Ce qui m'épate par rapport au RC8 c'est le gain en résolution et en présence des couleurs qui sont bcp plus marquée et il me semble même que l'image est plus vite belle, peut etre parcequ'a FD identique j'ai une plus grande focale avec le RC10, donc ça detaille plus .. avec plus de résolution du fait du diamètre supérieur du miroir. enfn peut importe la différence se voit.

[Opmc73]

Apres 48min un zoom sur VA C30 derrière le RC10 ...c'est autre chose !

et le quintet

et après 72min (montée de brume ça sent la fin de la nuit) - FWHM moyenne 6.88 donc env. 3.85" de resolution (echantillonage 0.56)

[Opmc73]

RC10 et 6min de pose pour la Bulle ...je suis impressionné , j'ai vraiment l'impression que c'est bien plus rapide à monter en détail et couleurs que RC8 a rapport FD identique

et une bubulle as seen de 20min (10x120s) Gain 100

et on fini la nuit avec un zoom sur la bulle a 30min... brume matinale montante...allez dodo time

[Opmc73]

Le bébé un peu humide qu'il faut maintenant ranger et sinon un RC10 sur une AM5 ça fonctionne !

[kawa]

sur vega j'ai ça

,
Ici difficile de faire mieux
Parfois entre une étoile au centre et une plus vers le bord j'ai une légère différence je pense que c'est normal chez moi ( correcteur du Newton ? )

[geodob]

Belles images

C'est un bel instrument ce C10, mais il me semble que l'endroit d'où tu observe est sensible au vent.
J'espère que la monture va supporter.

[Opmc73]

Belles images

C'est un bel instrument ce C10, mais il me semble que l'endroit d'où tu observe est sensible au vent.
J'espère que la monture va supporter.

C'est un RC10 (Ritchey Chrétien ) pas Celeston

Alors je viens de faire des essai (chez moi) de basculement , de tapotage etc... trépied en bas comme hier c'est le plus stable mais c'est bas et sur le balcon j'ai toujours la hantise que ça aille cogner un mur (avec l'AM5 c'est catastrophe garantie à cause de la puissance du moteur). Sinon j'ai essayé trépied haut et colone Zwo , c'est monumentale, mais le trépied carbone est trop léger et quand je tapote ça vibre bien 1 à 2s . Du coup j'ai enlevé la colonne et au tapotage ça vibre bien moins (1s). Bien sur le trépied est lesté (6kg dans le hamac) et j'ai mis un contreproids de 4.5kg sur la monture (recommandé par zwo au dessus de 10kg et obligé pour les 20kg).
Essai de basculement (oui j'aime vivre dangereusement) et bien ça ne bascule pas , c'est en fait très stable et ça retombe toujours sur ses 3 pattes.

Bon je pense quand même acheter un trépied plus lourds (genre berlebach ou eq6) pour les vibrations car tout vient du trépied.